compatibilità EDIROL UA-25 linux mint

[Mic83]

ciao a tutti,
è il primo post che scrivo sul forum quindi se dovessi aver sbagliato sezione vi chiedo già scusa, so che saprete indirizzarmi meglio.
la mia domanda è molto semplice: ho da poco effettuato un passaggio a lnux mint ( ho sempre usato windows in precedenza) e sto cercando di capirci qualcosa. Userei questo pc esclusivamente per fare musica e la prima cosa che vorrei fare è comprare una interfaccia audio usb che mi permetta di collegare principalmente la mia chitarra e poco altro.
ho individuato questa : EDIROL UA-25
https://www.mercatinomusicale.com/mm/a_ ... 22584.html

come faccio a capire se è compatibile con il mio sistema? in generale ci sono delle caratteristiche a cui dovrei stare attenta prima dell'acquisto?
grazie in anticipo

[caturen]

Userei questo pc esclusivamente per fare musica

allora hai sbagliato distro. Mint è una distro generica, mentre dovresti indirizzarti quelle "settate" per la produzione multimediale. Basta una semplice ricerca per trovarle.
Per quanto riguarda la scheda
https://alsa.opensrc.org/Edirol_UA-25
https://wiki.linuxaudio.org/hw/edirol_ua-25ex

[fileo]

Possiedo due Edirol UA25 ed una UA-1EX, ed hanno sempre funzionato e continuano a funzionare su tutte le distro Linux che ho usato (Debian e Ubuntu incluse le derivate).
Attualmente sono in uso con Ubuntu 22.04.
Non c'è da fare nulla, le devi solo attaccare ed usarle. Avendo i comandi meccanici (tasti e manopole) non serve installare alcun software o driver particolare, vengono riconosciute sia da Pulseaudio che da Alsa, non credo che dovresti avere problemi con Mint.
Diversa la situazione Windows dove è necessario il driver Edirol che ha supportato la UA25 mi sembra fino all'8.1, con il 10 ho dovuto smanettare parecchio usando una "pezza" e seguendo un complicato tutorial.
L'uso di una distro adatta al multimediale può aiutare, ma i vari software per la produzione audio li puoi sempre aggiungere, in passato ho usato Ubuntu studio che forniva già dei pacchetti preinstallati e montava un kernel low latency. Quest'ultimo è utile nella produzione musicale, mentre se la userai per la semplice riproduzione, ne puoi fare a meno.

[fileo]

Nel caso della produzione musicale, spesso si usano dei software tipo Jack, che mescolano diverse sorgenti, inserendo anche filtri ed altro, è evidente che se la latenza tra le varie tracce è diversa, risulta impossibile realizzare la registrazione, ed in tal caso un kernel Real Time o almeno Low Latency, sia indispensabile. Se invece registri solo la traccia della chitarra, non è un problema.
Guardati Ubuntu studio, credo faccia il tuo caso.