Cancellatevi da Facebook

[Marym]

Si doveva premiare il pezzo di carne più bello, e con il sistema 'amici di amici' aveva raggiunto numeri importanti.

I social networck, ma anche you tube e blog vari, funzionano così: tu da persona diventi un prodotto a cui puoi piacere o meno senza che ci sia una discussione in mezzo che valga la pena di essere fatta.
Credo che al giorno d'oggi in rete gli unici posti dove poter intrattenere una discussione che valga la pena di essere fatta siano i forum...altri non me ne vengono in mente...

Non è neanche detto, voglio sempre sperare che anche FB o qualsiasi altro social dove puoi scrivere e non solo postare immagini e relativi likes, con le persone giuste si possano avere piacevoli discussioni. E' che sono veramente pochi quelli che si distinguono, come in ogni cosa.

[derma]

Si doveva premiare il pezzo di carne più bello, e con il sistema 'amici di amici' aveva raggiunto numeri importanti.

I social networck, ma anche you tube e blog vari, funzionano così: tu da persona diventi un prodotto a cui puoi piacere o meno senza che ci sia una discussione in mezzo che valga la pena di essere fatta.
Credo che al giorno d'oggi in rete gli unici posti dove poter intrattenere una discussione che valga la pena di essere fatta siano i forum...altri non me ne vengono in mente...

Non è neanche detto, voglio sempre sperare che anche FB o qualsiasi altro social dove puoi scrivere e non solo postare immagini e relativi likes, con le persone giuste si possano avere piacevoli discussioni. E' che sono veramente pochi quelli che si distinguono, come in ogni cosa.

Secondo me, è tutta una questione di "numeri"... i forum non hanno tanti iscritti quanto Facebook o altri social "famosi", sebbene forse si possono considerare come eccezioni dei social che, seppur annoverando un buion numero di iscritti, riesce a non trasformarsi in un puttan*** come accade invece in quello oggetto di 'sta discussione.

[giacomosmit]

La pubblicita , incide anche sui numeri dei social , anche al tg parlavano di fb come fosse un miracolo e tutti a farsi account , poi iniziarono anche a parlare dei altri social e sempre la stessa musica .

[PC ZERO]

Si doveva premiare il pezzo di carne più bello, e con il sistema 'amici di amici' aveva raggiunto numeri importanti.

I social networck, ma anche you tube e blog vari, funzionano così: tu da persona diventi un prodotto a cui puoi piacere o meno senza che ci sia una discussione in mezzo che valga la pena di essere fatta.
Credo che al giorno d'oggi in rete gli unici posti dove poter intrattenere una discussione che valga la pena di essere fatta siano i forum...altri non me ne vengono in mente...

Non è neanche detto, voglio sempre sperare che anche FB o qualsiasi altro social dove puoi scrivere e non solo postare immagini e relativi likes, con le persone giuste si possano avere piacevoli discussioni. E' che sono veramente pochi quelli che si distinguono, come in ogni cosa.

Vero anche questo però mi secca anche stare a cercare nel mare dell'immondizia...se ci si arriva da un sito esterno allora è un conto ma se cerchi di fare il contrario viene complicato...

[mork_1]

In poche parole secondo me non è il sesso ad essere sopravvalutato ma è l'aspetto esteriore, e con questo non dico che ci si dovrebbe trovare una/o che fisicamente non ci piace, ma solo di non scegliere inizialmente una persona solo in base a quello, perchè è di questo che ho sempre avuto l'impressione. Ora con i social tutto è stato amplificato.

Diciamoci la verità: quando conosci una persona la prima informazione che puoi avere su di essa è ciò che vedi e senti. Ossia l'aspetto fisico, la voce. L'odore. Insomma, le prime informazioni sono tutte quelle che passano tramite il canale dei sensi in modo nudo e crudo, senza alcuna elaborazione intellettuale. È ovvio che gli uomini belli e le donne belle dunque saranno per primi e prime ad essere notati. Sia gli uomini, sia le donne, danno molta importanza all'aspetto fisico. Le donne, a mio parere, bypassano a volte questo per il semplice motivo che rispetto ad un uomo hanno un ventaglio di scelte smisuratamente più alto a parità di sforzo.
Quando intendevo che il sesso è sopravvalutato intendevo esattamente cosa hai scritto tu: quando si sceglie un partner solamente per l'aspetto fisico si sta commettendo un errore a mio avviso imperdonabile. A meno che lo si faccia coscientemente e senza pretendere nient'altro. Che l'occhio vuole la sua parte è e rimarrà sempre vero, difficilmente mi avvicinerei ad una donna che non mi piace esteticamente. Può capitare, e può succedere che possa attrarmi. Ma questo dopo, non appena avrò processato altre informazioni che vanno oltre quelle puramente sensoriali.

Dunque parlo per me: da "giovane" ho approcciato ragazze solamente per il loro aspetto fisico e spesso mi capitava di notare, dopo averle conosciute, di come fossero caratterialmente molto deludenti rispetto a quanto avrei voluto. Da adolescenti, e spesso anche fino a molto dopo, si possono avere dei complessi e problemi che ci portano a sopravvalutare certe cose e cercare la soluzione dei nostri problemi fuori da noi (e invece sono solo dentro di noi). Ma ad un certo punto della vita capisci tutte queste cose, le guardi in faccia e devi operare una scelta.

Molte donne e molti uomini comunque, in percentuale assai simile, vivono in questo modo per tutta la loro vita. Cioè una non-vita.

E quindi ecco la risposta alla tua osservazione: facebook mira a stimolare interamente la vista e la sensazione di appagamento dell'autostima. I contenuti caratteriali, per la struttura del social, passano ovviamente in secondo piano per dar spazio alle immagini, all'approvazione del contenuto. All'alimentazione di un circolo di feedback che rassicurano l'utente medio. Non ad un confronto critico.

Allora se domani apro una discussione sui gatti, poi gli utenti iniziano a parlare per due pagine di antico Egitto, piramidi e geroglifici, allora andrebbe bene perché gli egizi veneravano i felini?

Beh, su FB c'è gente che posta molti gattini, bambini (spesso i loro!), cagnolini...se vuoi ci mettiamo a parlare di questo...io aggancio tutto, da OT faccio diventare IT!!
Seriamente, te lo dico perchè di OT/trollate ce ne sono.

Sui bambini ho sempre avuto tolleranza zero. Genitori così - che usano le foto dei figli per acchiappare likes - andrebbero controllati da assistenti sociali.

[mork_1]

Secondo me, è tutta una questione di "numeri"... i forum non hanno tanti iscritti quanto Facebook o altri social "famosi", sebbene forse si possono considerare come eccezioni dei social che, seppur annoverando un buion numero di iscritti, riesce a non trasformarsi in un puttan*** come accade invece in quello oggetto di 'sta discussione.

Per un mero calcolo di probabilità sicuramente è anche per questo. Io, tuttavia, trovo insopportabile la deriva di fondo di questo social.

In poche parole e senza girarci troppo intorno, ho notato che l'utente medio di facebook segue sempre degli schemi formali che possono variare a seconda di cosa il soggetto vuole comunicare di sé.

• C'è la ragazza che vuole apparire intellettuale e dunque farà foto di sé stessa in ambienti raffinati, in musei oppure frame di film famosi/cult. Il tutto spesso accompagnato da citazioni di dubbia pertinenza e foto assolutamente frivole/acchiappa likes a dimostrazione che sotto tutto questo bel palcoscenico c'è poca sostanza e consapevolezza;
  
  C'è la ragazza assolutamente frivola che posta immagini di sé al solo scopo di acchiappare likes;
  
  C'è il ragazzo/ragazza lamentoso che frigna e odia il mondo in cerca della pacca sulla spalla;
  
  C'è il ragazzo frivolo, esattamente come la ragazza descritta sopra;
  
  C'è il ragazzo che vuole apparire intellettuale, esattamente come la ragazza descritta sopra;
  
  I contenuti postati in tutti questi casi sono quasi sempre gli stessi con le stesse medesime varianti;
  
  Quasi nessuno ho visto scrivere/postare qualcosa di veramente originale, di nicchia, controcorrente, critico/razionale;

Questa assenza di personalità, questo seguire un format prestabilito, questo ... "vuoto" totale mi spaventa, mi inorridisce. È come essere una persona sana in un mondo di pazzi: il sano sarà il vero pazzo. Si segue in modo ossessionato una approvazione al costo dell'annullamento di sé stessi. È pauroso ... È orrendo.

[derma]

Diciamoci la verità: quando conosci una persona la prima informazione che puoi avere su di essa è ciò che vedi e senti. Ossia l'aspetto fisico, la voce. L'odore. Insomma, le prime informazioni sono tutte quelle che passano tramite il canale dei sensi in modo nudo e crudo, senza alcuna elaborazione intellettuale. È ovvio che gli uomini belli e le donne belle dunque saranno per primi e prime ad essere notati. Sia gli uomini, sia le donne, danno molta importanza all'aspetto fisico. Le donne, a mio parere, bypassano a volte questo per il semplice motivo che rispetto ad un uomo hanno un ventaglio di scelte smisuratamente più alto a parità di sforzo.
Quando intendevo che il sesso è sopravvalutato intendevo esattamente cosa hai scritto tu: quando si sceglie un partner solamente per l'aspetto fisico si sta commettendo un errore a mio avviso imperdonabile. A meno che lo si faccia coscientemente e senza pretendere nient'altro. Che l'occhio vuole la sua parte è e rimarrà sempre vero, difficilmente mi avvicinerei ad una donna che non mi piace esteticamente. Può capitare, e può succedere che possa attrarmi. Ma questo dopo, non appena avrò processato altre informazioni che vanno oltre quelle puramente sensoriali.

Dunque parlo per me: da "giovane" ho approcciato ragazze solamente per il loro aspetto fisico e spesso mi capitava di notare, dopo averle conosciute, di come fossero caratterialmente molto deludenti rispetto a quanto avrei voluto. Da adolescenti, e spesso anche fino a molto dopo, si possono avere dei complessi e problemi che ci portano a sopravvalutare certe cose e cercare la soluzione dei nostri problemi fuori da noi (e invece sono solo dentro di noi). Ma ad un certo punto della vita capisci tutte queste cose, le guardi in faccia e devi operare una scelta.

Molte donne e molti uomini comunque, in percentuale assai simile, vivono in questo modo per tutta la loro vita. Cioè una non-vita.

E quindi ecco la risposta alla tua osservazione: facebook mira a stimolare interamente la vista e la sensazione di appagamento dell'autostima. I contenuti caratteriali, per la struttura del social, passano ovviamente in secondo piano per dar spazio alle immagini, all'approvazione del contenuto. All'alimentazione di un circolo di feedback che rassicurano l'utente medio. Non ad un confronto critico.

Eccellente compendio di ciò che è tra gli esseri umani la interazione fisica in relazione allo scegliere.

[derma]

Secondo me, è tutta una questione di "numeri"... i forum non hanno tanti iscritti quanto Facebook o altri social "famosi", sebbene forse si possono considerare come eccezioni dei social che, seppur annoverando un buion numero di iscritti, riesce a non trasformarsi in un puttan*** come accade invece in quello oggetto di 'sta discussione.

Per un mero calcolo di probabilità sicuramente è anche per questo. Io, tuttavia, trovo insopportabile la deriva di fondo di questo social.

In poche parole e senza girarci troppo intorno, ho notato che l'utente medio di facebook segue sempre degli schemi formali che possono variare a seconda di cosa il soggetto vuole comunicare di sé.

• C'è la ragazza che vuole apparire intellettuale e dunque farà foto di sé stessa in ambienti raffinati, in musei oppure frame di film famosi/cult. Il tutto spesso accompagnato da citazioni di dubbia pertinenza e foto assolutamente frivole/acchiappa likes a dimostrazione che sotto tutto questo bel palcoscenico c'è poca sostanza e consapevolezza;
  
  C'è la ragazza assolutamente frivola che posta immagini di sé al solo scopo di acchiappare likes;
  
  C'è il ragazzo/ragazza lamentoso che frigna e odia il mondo in cerca della pacca sulla spalla;
  
  C'è il ragazzo frivolo, esattamente come la ragazza descritta sopra;
  
  C'è il ragazzo che vuole apparire intellettuale, esattamente come la ragazza descritta sopra;
  
  I contenuti postati in tutti questi casi sono quasi sempre gli stessi con le stesse medesime varianti;
  
  Quasi nessuno ho visto scrivere/postare qualcosa di veramente originale, di nicchia, controcorrente, critico/razionale;

Questa assenza di personalità, questo seguire un format prestabilito, questo ... "vuoto" totale mi spaventa, mi inorridisce. È come essere una persona sana in un mondo di pazzi: il sano sarà il vero pazzo. Si segue in modo ossessionato una approvazione al costo dell'annullamento di sé stessi. È pauroso ... È orrendo.

Una parola che scrivesti è il fulcro di tutta la discussione sui social, quindi non solo Facebook, sebbene questo sia paradigmatico; questa parola è "apparire", e non necessariamente riferito a ciò che è immagine, poiché anche in occasioni ove è la scrittura il solo mezzo per comunicare ciò che si vuole o vorrebbe di sé trasmettere ugualmente si tende ad "apparire", cioè essere considerati. Malauguratamente, in troppi scelgono di seguire la filosofia del "parlane bene, parlane male, puché se ne parli"; e questo di certo non è una moda recente, poiché la Storia è intrisa, anzi si basa proprio su questo, ossia essere "famosi", essere ricordàti; se i personaggi annoverati nei libri di Storia non avessero avuto appunto tale brama, non vi sarebbe proprio alcuna storia da scrivere e nessuna Storia da leggere; in altre, poche, parole, è una peculiarità umana, che rende gli esseri umani quello che sono, ovvero sopravvivere ad ogni costo, che sinora si realizza non per quel che riguarda il corpo, il fisico, ma solo attraverso altre vie.

[Marym]

Vero anche questo però mi secca anche stare a cercare nel mare dell'immondizia...se ci si arriva da un sito esterno allora è un conto ma se cerchi di fare il contrario viene complicato...

C'è una cosa da dire, che le amicizie sui social sono uno specchio delle amicizie nostre...reali. Se vediamo un 'vuoto' di fondo dovremo anche chiederci di essere più selettivi con le nostre amicizie. Anche se con il sistema 'amico di amico', molti sono solo contatti.
I forum si sono, in parte svuotati, dopo il crescente successo dei social.
Io c'ero entrata su specifica richiesta, per partecipare ad una cena di classe, e ho così ritrovato vecchie amicizie delle superiori...ma poi? Non c'era reale amicizia e non avevamo nulla in comune. Poi arrivò tutto il resto, ovvero il nulla, da qualsiasi verso guardassi. Ma ripeto, questa è stata solo la mia esperienza, per com'è anche il mio carattere.

In poche parole e senza girarci troppo intorno, ho notato che l'utente medio di facebook segue sempre degli schemi formali che possono variare a seconda di cosa il soggetto vuole comunicare di sé.
...
Quasi nessuno ho visto scrivere/postare qualcosa di veramente originale, di nicchia, controcorrente, critico/razionale;

Questa assenza di personalità, questo seguire un format prestabilito, questo ... "vuoto" totale mi spaventa, mi inorridisce. È come essere una persona sana in un mondo di pazzi: il sano sarà il vero pazzo. Si segue in modo ossessionato una approvazione al costo dell'annullamento di sé stessi. È pauroso ... È orrendo.

Ma tu non hai mai proposto un contenuto di quel tipo? O un qualcosa che per te poteva esserlo? Sei stato ignorato?
Non ti sei mai chiesto che tipo di schema seguivi tu?

Sui bambini ho sempre avuto tolleranza zero. Genitori così - che usano le foto dei figli per acchiappare likes - andrebbero controllati da assistenti sociali.

Ne ho viste di tutti i colori anche in quel senso, fra le esibizioniste di cui ho parlato sopra ce n'erano con figli. Ricordo una in particolare che mise la foto di un ecografia dove si intravedeva il sesso del nascituro...perchè doveva comunicare al 'suo mondo' che era un maschio. Mi sono immaginata il pargolo dopo 10 anni magari preso in giro dai compagni, e non finì li! Quello fu solo l'inizio! Comunque sembra essere una regola mettere le foto dei pargoli, per far vedere agli 'amici' ogni momento...quello che proprio non mandavo giù erano le foto sotto la doccia dei bambini. Tenendo conto poi la sicurezza di FB o internet in generale. Quando ne parlavo mi etichettavano per quella complottista.

Diciamoci la verità: quando conosci una persona la prima informazione che puoi avere su di essa è ciò che vedi e senti. Ossia l'aspetto fisico, la voce.

Anch'io la pensavo esattamente come te, poi col tempo ho preferito mettere da parte tutto quanto, anche perchè la bellezza, come la giovinezza è una cosa passeggera, una persona fisicamente meno prestante ha il diritto di essere conosciuto/a come una persona fisicamente attraente. Ovviamente senza che questo non diventi un pretesto per 'trascurarsi'.

Malauguratamente, in troppi scelgono di seguire la filosofia del "parlane bene, parlane male, puché se ne parli"; e questo di certo non è una moda recente, poiché la Storia è intrisa, anzi si basa proprio su questo, ossia essere "famosi", essere ricordàti;

Mi sa che sopravvaluti gli utenti FB, non gliene frega niente, secondo me, di essere ricordati, vivono l'attimo come riescono per piacere in quel determinato momento a seconda di come vogliono apparire o come si sentono di apparire.

[mork_1]

In poche parole e senza girarci troppo intorno, ho notato che l'utente medio di facebook segue sempre degli schemi formali che possono variare a seconda di cosa il soggetto vuole comunicare di sé.
...
Quasi nessuno ho visto scrivere/postare qualcosa di veramente originale, di nicchia, controcorrente, critico/razionale;

Questa assenza di personalità, questo seguire un format prestabilito, questo ... "vuoto" totale mi spaventa, mi inorridisce. È come essere una persona sana in un mondo di pazzi: il sano sarà il vero pazzo. Si segue in modo ossessionato una approvazione al costo dell'annullamento di sé stessi. È pauroso ... È orrendo.

Ma tu non hai mai proposto un contenuto di quel tipo? O un qualcosa che per te poteva esserlo? Sei stato ignorato?
Non ti sei mai chiesto che tipo di schema seguivi tu?

Come già detto nei primi posts, il mio account aveva quasi nessun contenuto in immagini e ogni tanto mi andava di scrivere qualcosa di riguardo qualche libro/scoperta/quesito o cose della mia area di interesse. Lo facevo principalmente per cercare qualche opinione interessante in merito.

Sui bambini ho sempre avuto tolleranza zero. Genitori così - che usano le foto dei figli per acchiappare likes - andrebbero controllati da assistenti sociali.

Ne ho viste di tutti i colori anche in quel senso, fra le esibizioniste di cui ho parlato sopra ce n'erano con figli. Ricordo una in particolare che mise la foto di un ecografia dove si intravedeva il sesso del nascituro...perchè doveva comunicare al 'suo mondo' che era un maschio. Mi sono immaginata il pargolo dopo 10 anni magari preso in giro dai compagni, e non finì li! Quello fu solo l'inizio! Comunque sembra essere una regola mettere le foto dei pargoli, per far vedere agli 'amici' ogni momento...quello che proprio non mandavo giù erano le foto sotto la doccia dei bambini. Tenendo conto poi la sicurezza di FB o internet in generale. Quando ne parlavo mi etichettavano per quella complottista.

È da ricovero.

Diciamoci la verità: quando conosci una persona la prima informazione che puoi avere su di essa è ciò che vedi e senti. Ossia l'aspetto fisico, la voce.

Anch'io la pensavo esattamente come te, poi col tempo ho preferito mettere da parte tutto quanto, anche perchè la bellezza, come la giovinezza è una cosa passeggera, una persona fisicamente meno prestante ha il diritto di essere conosciuto/a come una persona fisicamente attraente. Ovviamente senza che questo non diventi un pretesto per 'trascurarsi'.

Malauguratamente, in troppi scelgono di seguire la filosofia del "parlane bene, parlane male, puché se ne parli"; e questo di certo non è una moda recente, poiché la Storia è intrisa, anzi si basa proprio su questo, ossia essere "famosi", essere ricordàti;

Mi sa che sopravvaluti gli utenti FB, non gliene frega niente, secondo me, di essere ricordati, vivono l'attimo come riescono per piacere in quel determinato momento a seconda di come vogliono apparire o come si sentono di apparire.

La bellezza è passeggera come la giovinezza e non viviamo su questa terra per essere belli, ma per affrontare un viaggio che è la vita. Un viaggio gratis che non ha destinazione e le fermate intermedie sono le nostre tappe. Ognuno ha le sue, personali. Non c'è nessuna stazione alla fine di questo viaggio, non c'è nessun biglietto da timbrare perché su questo treno ci hanno fatto salire gratis e scenderemo, un giorno, per restituire alla Natura quanto ci aveva dato quando ci issò su sulla nostra carrozza.

Prima di conoscerti cosa posso sapere dunque su di te? Solo quello che i miei sensi mi dicono ... Non posso avere altre informazioni. La stessa cosa accadrebbe e accade a te. Poi è chiaro che una persona che non si ferma alla superficie non avrà problemi ad approfondire una conoscenza oltre ciò che "appare" ai sensi e ci si può scoprire più intimi di quanto si possa pensare. Ma il sesso, l'accoppiamento, la condivisione tra uomo e donna delle loro vite è basata essenzialmente sulla capacità di tolleranza, comunanza di idee e un progetto di famiglia assolutamente condiviso il quale ha sempre come scintilla primaria l'attrazione sessuale che non ha niente a che vedere con tutto ciò che va oltre i piaceri sensoriali.

Io, che mi reputo nella media, accetto anche di essere scartato a priori solo per il mio aspetto fisico. Può succedere ed è successo, ma in fondo le relazioni sentimentali sono solo uno dei souvenir con cui intraprendiamo questo viaggio che è la vita e con il viaggio si trasforma, come noi stessi, sia nel fisico che nella mente e non è che solo un souvenir di questo viaggio che è giusto si deteriori nel tempo.
Così vuole la Natura e un tempo nessuno lo avrebbe trovato brutto. La società odierna, molto più ipocrita di quelle passate col suo politically correct intriso di codardia ha esaltato a mio parere in modo delirante la figura dell'uomo/donna giovane e prestante. È una società molto più incentrata sulla fisicità e l'apparenza di quanto poteva esserla quella di nemmeno cent'anni fa.
Questo, secondo me, fa soffrire tantissime persone incapaci di accettare il naturale corso della vita.

Chi non vuole invecchiare muore giovane (Proverbio Cinese)

[Marym]

Come già detto nei primi posts, il mio account aveva quasi nessun contenuto in immagini e ogni tanto mi andava di scrivere qualcosa di riguardo qualche libro/scoperta/quesito o cose della mia area di interesse. Lo facevo principalmente per cercare qualche opinione interessante in merito.

Per le cose, non d'interesse comune, ci sono i gruppi, bisogna solo avere la fortuna di avere qualcuno fra i contatti che ti ci inserisce.
La seconda volta che mi ero iscritta era per stare in un gruppo. Anche se però...anche li, gli OT erano tanto spaventosi, quanto inutili. Per cui ci sono durata poco, qualche settimana. Ma ammetto che la gente era un pelo diversa, meno frivola, da quella frequentata prima, che alla fine era solo della mia zona e fascia d'età.

Prima di conoscerti cosa posso sapere dunque su di te? Solo quello che i miei sensi mi dicono ... Non posso avere altre informazioni. La stessa cosa accadrebbe e accade a te. Poi è chiaro che una persona che non si ferma alla superficie non avrà problemi ad approfondire una conoscenza oltre ciò che "appare" ai sensi e ci si può scoprire più intimi di quanto si possa pensare.

I sensi funzionano, per fortuna o purtroppo, in modo diverso per ogni persona. Per te, il tuo approccio primario è l'aspetto fisico di una donna, ci sono persone come te, ma che vedono la bellezza fisica sempre e comunque, specie se hanno una certa astinenza, o altre, come me, che guardano i modi di fare prima di tutto e come una persona parla e si pone. Anche questo fa parte dell'apparenza, perché poi, quella persona potrebbe non fare per noi.

E non ho mai neanche avuto l'arroganza di giudicare le persone che non fanno per me, vuote o frivole, perché non hanno i miei interessi, o i miei gusti.

Ma il sesso, l'accoppiamento, la condivisione tra uomo e donna delle loro vite è basata essenzialmente sulla capacità di tolleranza, comunanza di idee e un progetto di famiglia assolutamente condiviso il quale ha sempre come scintilla primaria l'attrazione sessuale che non ha niente a che vedere con tutto ciò che va oltre i piaceri sensoriali.

Il sesso si più fare anche senza nessuna 'scintilla', ne sono la prova tante prostitute da strada, che sono brutte, ma che continuano a lavorare tranquillamente.

Io, che mi reputo nella media, accetto anche di essere scartato a priori solo per il mio aspetto fisico.

Non ho detto che non sia da accettare. In un certo senso meglio essere subito rifiutati da certa gente!

La società odierna, molto più ipocrita di quelle passate col suo politically correct intriso di codardia ha esaltato a mio parere in modo delirante la figura dell'uomo/donna giovane e prestante. È una società molto più incentrata sulla fisicità e l'apparenza di quanto poteva esserla quella di nemmeno cent'anni fa.
Questo, secondo me, fa soffrire tantissime persone incapaci di accettare il naturale corso della vita.

Quoto. In questa società si è considerati un dio (o dea), se ci si ritrova un compagno/a più giovane di 20 anni, in particolare le donne attempate, diventano delle bellissime dee del sesso per il solo fatto di aver attratto a sé un giovane (o più giovani), e dagli stessi uomini poi...
Il tutto per sentirsi ancora/sempre giovani.

[mork_1]

I sensi funzionano, per fortuna o purtroppo, in modo diverso per ogni persona. Per te, il tuo approccio primario è l'aspetto fisico di una donna, ci sono persone come te, ma che vedono la bellezza fisica sempre e comunque, specie se hanno una certa astinenza, o altre, come me, che guardano i modi di fare prima di tutto e come una persona parla e si pone. Anche questo fa parte dell'apparenza, perché poi, quella persona potrebbe non fare per noi.

E non ho mai neanche avuto l'arroganza di giudicare le persone che non fanno per me, vuote o frivole, perché non hanno i miei interessi, o i miei gusti.

Scusami ma non sei credibile.
Che in uno sconosciuto la prima cosa che vedi è il suo aspetto fisico non è una opinione ma è un fatto insindacabile. Se tu mi dici che non guardi quello ma solo i modi di fare mi risulti piuttosto artificiosa e poco credibile perché stai negando un fatto ovvio.
Se poi non vuoi ammetterlo perché pensi che questo sia sinonimo di superficialità è un conto e allora stai filtrando i fatti con preconcetti culturali, ma non puoi negarmi l'ovvio, ossia che prima di conoscere una persona la prima cosa che fai è guardarla in faccia e il suo corpo più altre sensazioni come l'odore, la voce, il colore.
Allora vorresti dirmi che tu rimarresti a fissare Slot de "I Goonies" solamente perché ti interessano i modi di fare della gente? Non sei credibile, uno come Slot dopo averlo visto per un microsecondo ti provocherebbe il vomito e scapperesti alla vista. Per inciso, questo è Sloth

Il sesso si più fare anche senza nessuna 'scintilla', ne sono la prova tante prostitute da strada, che sono brutte, ma che continuano a lavorare tranquillamente.

Non confondiamo le cose: fare sesso è diverso dalla mercificazione del sesso. Le prostitute lo fanno per i soldi, il cliente lo fa perché la scintilla è scattata in quanto la prostituta è esteticamente gradevole.

[Marym]

@mork_1

Ammetto che avrei problemi con uomini deformi, come con uomini grassi o vecchi. Ma tutto il resto mi lascia indifferente.
Più credibile così? Non sono così estremista!

[derma]

Beh, però, il ventaglio è grande... da Sean Connery a Mickey Rooney.

[giacomosmit]

Forse non lo sapete , molti social oggi non funzionano , anzi erano bloccati per circa 12 hanno detto al tg ( assurdo che un tg dia notizie sui social) . Immagino il caos , lo stress ecc., subito dai utenti senza potere leggere o interagire sui social . Panico .

[Marym]

Forse non lo sapete , molti social oggi non funzionano , anzi erano bloccati per circa 12 hanno detto al tg ( assurdo che un tg dia notizie sui social) . Immagino il caos , lo stress ecc., subito dai utenti senza potere leggere o interagire sui social . Panico .

Io ho smesso da anni di guardare i tg...se c'è un colpo di stato spero di accorgermene!

[woddy68]

Forse non lo sapete , molti social oggi non funzionano , anzi erano bloccati per circa 12 hanno detto al tg ( assurdo che un tg dia notizie sui social) . Immagino il caos , lo stress ecc., subito dai utenti senza potere leggere o interagire sui social . Panico .

Tu magari farai fatica a crederlo, ma molte aziende utilizzano la chat di Facebook per motivi di lavoro, tanto che già si sono mosse alcune associazioni per chiedere il risarcimento danni, per il periodo in cui Facebook era down.
Essendo poi un servizio utilizzato dal 90% degli italiani o giù di lì, che il tg se ne occupi mi sembra normale.

[derma]

Vidi solo ora la notizia di FB down... ma stavo ascoltando musica (...un nuovo gruppo, gli "Starcrawler") e non sentii ciò che dissero... a ogni modo, penso proprio che con FB down gli smartphone ringraziarono.

[mork_1]

@mork_1

Ammetto che avrei problemi con uomini deformi, come con uomini grassi o vecchi. Ma tutto il resto mi lascia indifferente.
Più credibile così? Non sono così estremista!

Io capisco che tu ritenga l'aspetto fisico insufficiente per valutare il potenziale partner e ti do ragione. È lo stesso discorso che facevo io. Però non credo sia possibile che tu non lo valuti neanche un po'. Ovviamente avrai un range di tolleranza e vai oltre, non pretendi Tom Cruise e ci sta. Ma ognuno di noi aspira al meglio per sé e quando guardi il tuo partner prima di conoscerlo cos'altro puoi notare se non il suo aspetto? I modi ok, ma verranno dopo ...


Comunque non sapevo neanche io dei social down

[derma]

@mork_1

Ammetto che avrei problemi con uomini deformi, come con uomini grassi o vecchi. Ma tutto il resto mi lascia indifferente.
Più credibile così? Non sono così estremista!

Io capisco che tu ritenga l'aspetto fisico insufficiente per valutare il potenziale partner e ti do ragione. È lo stesso discorso che facevo io. Però non credo sia possibile che tu non lo valuti neanche un po'. Ovviamente avrai un range di tolleranza e vai oltre, non pretendi Tom Cruise e ci sta. Ma ognuno di noi aspira al meglio per sé e quando guardi il tuo partner prima di conoscerlo cos'altro puoi notare se non il suo aspetto? I modi ok, ma verranno dopo ...


Comunque non sapevo neanche io dei social down

Se dovessi considerare l'aspetto fisico, più che altro il viso, il colore dei capelli e degli occhi, delle ragazze che conobbi, allora ho dei seri problemi per quanto riguarda il mio ideale di "donna/femmina"... mi trovo d'accordo sia con te che con lei... l'aspetto fisico non è importante, escludendo eccezioni che hanno a che fare con casi "estremi" per i quali si hanno difficoltà a riconoscere le fattezze ritenute "umane", ovvero connotàti assai divergenti da quelli che la propria cultura/gusto/occhio riesce a catalogare come "accettabili", ma al tempo stesso ha anche, appunto, importanza poiché oltre alla questione "prima impressione" vi è il fattore "ricordo"... io ricordo le fattezze, ancora una volta più per quel che riguarda viso occhi capelli, delle ragazze con cui ebbi un rapporto di qualsivoglia tipo soprattutto sulla base del loro essere state modellate da madre Natura, tanto per essere un po' ovvii nei modi di dire!, nel modo in cui apparvero ai miei occhi... in altre parole, una persona mi deve "piacere" ma anche lasciare un ricordo... il "piacere" è fisico, hardware direi... il ricordo è "metafisico", software.