Gimp Tiff CR2

[Skamp]

Ciao a tutti,
Ho un problema con Gimp che non riesce ad aprire i file raw della mia reflex. I file sono salvati in formato .CR2, dopo aver installato UFRaw plugin e UFRaw (software) Gimp mi risponde con un errore tipo: il plugin tiff non riesce ad aprire il file.
Qualcuno sa come risolvere questo problema?
Grazie a tutti

[Pike]

E magari qualche dettaglio in più sulla reflex in uso?

[Skamp]

E magari qualche dettaglio in più sulla reflex in uso?

E' una canon eos 2000D, ma non penso che ci sia un nesso tra le due cose

[derma]

Non per eludere la tua domanda, ma ti conviene/converrebbe usare un programma "specifico", e ce ne sono diversi, ottimi anche, per la gestione/conversione dei file RAW... GIMP è un eccellente programma ma fondamentalmente è più orientato ai formati "compressi".



P.S.: Provai scaricando un immagine ".CR2" da qui (...per la precisione il file/immagine della 5DIII)... e lo aprii in GIMP, dopo che confermai all'interno della finestra di UFRAW che si apri contestualmente all'apertura di GIMP... i pacchetti installàti che fanno riferimento a GIMP e UFRAW sono "gimp-ufraw" (0.20-3build1) e "ufraw-batch" (0.22-2dhor~xenial... sebbene la versione per Xenial sia la 0.20-3build1, ossia la medesima di "gimp-ufraw").

[Skamp]

Non per eludere la tua domanda, ma ti conviene/converrebbe usare un programma "specifico", e ce ne sono diversi, ottimi anche, per la gestione/conversione dei file RAW... GIMP è un eccellente programma ma fondamentalmente è più orientato ai formati "compressi".



P.S.: Provai scaricando un immagine ".CR2" da qui (...per la precisione il file/immagine della 5DIII)... e lo aprii in GIMP, dopo che confermai all'interno della finestra di UFRAW che si apri contestualmente all'apertura di GIMP... i pacchetti installàti che fanno riferimento a GIMP e UFRAW sono "gimp-ufraw" (0.20-3build1) e "ufraw-batch" (0.22-2dhor~xenial... sebbene la versione per Xenial sia la 0.20-3build1, ossia la medesima di "gimp-ufraw").

Ho provato ad utilizzare darktable ma non è per niente intuitivo, o meglio, essendomi abituato a Gimp mi viene tutto più facile in poco tempo mentre con darktable dovrei almeno iniziare dall'inizio per imparare le impostazioni principali.

Comunque, tutti i pacchetti dipendenti per gimp inerenti ai file RAW li ho installati

[derma]

Prova ad avviare GIMP da Terminale quando apri un file ".CR2" e vedi quali eventuali errori/avvisi riporta.

[Pike]

Darktable non sembra supportare il file .CR2 proveniente dalla EOS2000D, ma magari ho visto male io.
Essendo formati strettamente legati all'hardware della macchina, i RAW sono molto più umorali di quanto si possa gradire... Per quanto assai più stimolanti per chi fa photoediting. In tal senso, un prodotto closed source mediamente ha una maggiore compatibilità.

[Sam9999]

Ma darktable non te lo esporta in un altro formato utilizzabile con Gimp ?

Trovato questo : Converti CR2 in JPG

O anche una volta aperti li puoi stampare in .pdf, oppure Convertire in PDF

[derma]

Di seguito, il file immagine in formato ".CR2" di cui sopra aperto con Darktable (2.4.4).

[Skamp]

Con Darktable ovviamente riesco ad esportare il file jpeg per poi lavorarci con gimp, ma da profano mi viene da pensare che tanto vale scattare direttamente il jpeg. La mia paura è che lavorando sopra un file jpeg perdo i vantaggi che si hanno lavorando direttamente su di un file raw, questo ovviamente è un mio pensiero non ne sono sicuro al 100%

[Sam9999]

Usa un JPG poco compresso o affatto compresso per perdere il meno possibile.
Il file .raw o bmp o tifff (non compresso) sono affatto compressi.

Salvalo BMP o TIFF nn compresso.. se non ti fidi dei JPG.

[Pike]

.JPG = distruzione di dati.
Tiff = non distruzione.

[derma]

Con Darktable ovviamente riesco ad esportare il file jpeg per poi lavorarci con gimp, ma da profano mi viene da pensare che tanto vale scattare direttamente il jpeg. La mia paura è che lavorando sopra un file jpeg perdo i vantaggi che si hanno lavorando direttamente su di un file raw, questo ovviamente è un mio pensiero non ne sono sicuro al 100%

Non è come pensi... se scatti direttamente in "jpg", perdi in partenza il dato "crudo", ossia non hai possibilità di avere il file (quasi) grezzo che produce il sensore (...non è solo il sensore che produce il RAW... ma, per comodità di discorso, diciamo che il RAW sia prodotto dal solo sensore)... se invece scatti in RAW, ed ancor meglio "RAW + JPG", ossia al momento dello scatto i dati/luce raccolti/a vengono salvati in entrambi i formati, ossia RAW e JPG, in file distinti, allora puoi converitre il RAW, "giocarci", "editarlo" come ti aggrada... con Darktable puoi editare/modificare vari valori per i RAW, ed ottenere in tal modo un file JPG su misura, se così si può dire... poi, avendo esportato il RAW modificato in JPG, puoi ulteriormente modificare il JPG in GIMP, avendo la base di partenza, ovvero il RAW con annesso il file con tutte le regolazioni che effettuasti nel salvarlo come JPG, le quali impostazioni verranno automaticamente caricate cpon Darktable ad ogni apertura di quel RAW modificato.

[Skamp]

[/quote]Non è come pensi... se scatti direttamente in "jpg", perdi in partenza il dato "crudo", ossia non hai possibilità di avere il file (quasi) grezzo che produce il sensore (...non è solo il sensore che produce il RAW... ma, per comodità di discorso, diciamo che il RAW sia prodotto dal solo sensore)... se invece scatti in RAW, ed ancor meglio "RAW + JPG", ossia al momento dello scatto i dati/luce raccolti/a vengono salvati in entrambi i formati, ossia RAW e JPG, in file distinti, allora puoi converitre il RAW, "giocarci", "editarlo" come ti aggrada... con Darktable puoi editare/modificare vari valori per i RAW, ed ottenere in tal modo un file JPG su misura, se così si può dire... poi, avendo esportato il RAW modificato in JPG, puoi ulteriormente modificare il JPG in GIMP, avendo la base di partenza, ovvero il RAW con annesso il file con tutte le regolazioni che effettuasti nel salvarlo come JPG, le quali impostazioni verranno automaticamente caricate cpon Darktable ad ogni apertura di quel RAW modificato.[/quote]

Ok afferrato, grazie mille per il consiglio

[derma]

Non è come pensi... se scatti direttamente in "jpg", perdi in partenza il dato "crudo", ossia non hai possibilità di avere il file (quasi) grezzo che produce il sensore (...non è solo il sensore che produce il RAW... ma, per comodità di discorso, diciamo che il RAW sia prodotto dal solo sensore)... se invece scatti in RAW, ed ancor meglio "RAW + JPG", ossia al momento dello scatto i dati/luce raccolti/a vengono salvati in entrambi i formati, ossia RAW e JPG, in file distinti, allora puoi converitre il RAW, "giocarci", "editarlo" come ti aggrada... con Darktable puoi editare/modificare vari valori per i RAW, ed ottenere in tal modo un file JPG su misura, se così si può dire... poi, avendo esportato il RAW modificato in JPG, puoi ulteriormente modificare il JPG in GIMP, avendo la base di partenza, ovvero il RAW con annesso il file con tutte le regolazioni che effettuasti nel salvarlo come JPG, le quali impostazioni verranno automaticamente caricate cpon Darktable ad ogni apertura di quel RAW modificato.

Ok afferrato, grazie mille per il consiglio

Pas de quoi.



EDIT: Vi sono altri programmi per i RAW... RawTherapee e LightZone ...prova anche questi e vedi con quale riesci ad acquisire maggiore dimestichezza.