Evabbè quella era una battutaxavier77 [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5165323#p5165323][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ma io veramente intendevo un'altra cosa: semplicemente non basta dire "ho ridotto la partizione di Windows 20 volte e non si è rotto nulla" per poter affermare che GParted funzioni al 100% con ntfs.Scusami tu hai i grandi numeri sotto mano? Se sì, vorrei vederli.
Quante volte bisogna ridimensionarlo per avere la certezza? 200? 2000? Secondo me 3 volte, su tre sistemi diversi, bastano. Basta anche la wiki in inglese, le Faq di Gparted, la documentazione di ntfsresize e tutto il resto per poterlo affermare (non con matematica certezza, ma con buona probabilità). E qui di feedback ne abbiamo già avuti una decina (compresi i thread che ho linkato).
Poi spunta quello che dice "a me sono andati solo 2 ridimensionamenti su 10" e allora bisognerebbe indagare l'anomalia e capire il perché sia sotto la media... sempre che quello che dice sia vero (e io ho qualche dubbio).
Ed è esattamente questo il problemaMarym [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5165306#p5165306][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Faccio schifo a cercare. Se cerco con Google mi saltano fuori sono thread di utenti, con spiegazioni di altri utenti o moderatori.
Ma nessuno mette link, perchè nessuno contesta.
Cioè qualcuno inizia a dire una cosa (arbitraria, non verificata, non supportata da fonti) e poi anche altri che la leggono iniziano a ripeterla, nessun la contesta, e a furia di ripeterla diventa "vera". In realtà non solo non era vera (o era vera solo in particolari circostanze, magari pure superate) ma diventa anche molto difficile poi rimuovere questa "concezione diffusa". Non so se mi sono spiegato.
In questo thread c'è soltanto un utente che lamenta che questi "file fissi" non gli consentano di ridimensionare la partizione Win tramite WDM. E poi dice "con GParted molto probabilmente andrei a cancellare quei file e addio, Windows non si avvierebbe più.".Marym [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5165306#p5165306][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:I files fissi li trova gestione disco, anche dopo un defrag, e ti dice che di più di così non può ridurre la partizione, per via di questi files.
Sono quelle situazioni che poi ti fanno usare Gparted, o almeno provare, tenendo conto degli ipotetici rischi, quelli che tu metti in dubbio.
viewtopic.php?p=4277521
"Molto probabilmente andrei...", cioè una congettura. Dopodiché non ha provato con Gparted per paura che il boot di windows non fosse più possibile, quindi questa resta una congettura non verificata.
Appena posso, farò delle prove ulteriori tenendo in conto anche ste Shadow copies.Marym [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5165306#p5165306][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Se riesci a trovare tu qualcosa al riguardo, files fissi, files invisibili (citati da xavier77), se c'entrano qualcosa con la copia shadow, o se sono semplici files in uso, che operando con Gparted in live non lo sono più.
Perchè se c'è un problema ipotetico è li, in quanto Gparted, files normali li sposta prima di ridurre una partizione.