Ma scusami, eh, mica ho postato il pdf di un corso a pagamento per poi mandarlo in giro... Tuttalpiù sarò io a dover chiedere chiarimenti alla diretta interessa e a chi ha organizzato il corso.wilecoyote ha scritto: ↑martedì 20 luglio 2021, 16:05Salve, neppure io ho la facoltà di prendere qualsivoglia iniziativa.
Discorso diverso per chi è del mestiere, sa a chi rivolgersi per tutte le verifiche necessarie ed eventualmente prendere i provvedimenti del caso.
Ciao
Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Regole della sezione
- Vietate categoricamente discussioni e messaggi riguardanti politica e religione.
- Evitare l'apertura di discussioni e sondaggi del tipo "mi sta bene questo taglio di capelli?", "che dentifricio usate?" e altre banalità simili.
- Le discussioni che non rispettano le regole suddette, usano linguaggio e toni giudicati non adatti, saranno chiuse dal Gruppo Forum senza preavviso con eventuali provvedimenti sanzionatori.
- Per il resto, è sempre valido il regolamento del forum.
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Però vedi... non è una questione di chiedere chiarimenti a livello personale.
Se effettivamente quel documento è un atto più o meno pubblico (in questo caso relativo ad un corso di formazione/aggiornamento) capisci bene che l'inesattezza delle informazioni ivi contenute è un tantinello grave.
Io non sono Bagheera né Akela, io non frequento la Rupe.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Appunto, però spetta a chi frequenta il corso occuparsene (sia studenti che organizzatori) non a qualcuno che entra in possesso di materiale non pubblico dato che non non si dovrebbe diffondere al di fuori dei corsisti. Stupida io che l'ho messo online e non l'ho tolto subito.korda ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 20:01Però vedi... non è una questione di chiedere chiarimenti a livello personale.
Se effettivamente quel documento è un atto più o meno pubblico (in questo caso relativo ad un corso di formazione/aggiornamento) capisci bene che l'inesattezza delle informazioni ivi contenute è un tantinello grave.
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Ni... perché poi i frequentatori del corso, se inconsapevoli, potrebbero applicare quelle inesattezze nei confronti dei propri assistiti.Mijoo ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 20:15Appunto, però spetta a chi frequenta il corso occuparsene (sia studenti che organizzatori) non a qualcuno che entra in possesso di materiale non pubblico dato che non non si dovrebbe diffondere al di fuori dei corsisti. Stupida io che l'ho messo online e non l'ho tolto subito.
Io non sono Bagheera né Akela, io non frequento la Rupe.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
In questo caso però ne ero consapevole dato che lo avevi scritto e avrei preferito parlare con l'insegnate con qualche altra testimonianza alla mano senza necessariamente farle fare un figura del cavolo con colleghi o altro. Anche perchè così ci vado di mezzo pure io che ho condiviso il file e di sicuro non faccio quel corso per guadagnarmi il paradiso ma perchè mi serve per dare da mangiare ai miei figli.korda ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 20:20Ni... perché poi i frequentatori del corso, se inconsapevoli, potrebbero applicare quelle inesattezze nei confronti dei propri assistiti.Mijoo ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 20:15Appunto, però spetta a chi frequenta il corso occuparsene (sia studenti che organizzatori) non a qualcuno che entra in possesso di materiale non pubblico dato che non non si dovrebbe diffondere al di fuori dei corsisti. Stupida io che l'ho messo online e non l'ho tolto subito.
Magari quell'utente prima di mettersi in mezzo poteva aspettare che chi era direttamente coinvolto facesse qualcosa, così, tanto per dire.
- Conte Mascetti
- Prode Principiante
- Messaggi: 3
- Iscrizione: domenica 7 gennaio 2018, 21:04
- Desktop: xfce, gnome, aqua
- Distribuzione: mx-15, popos, mac Catalina, Mojave
- Sesso: Maschile
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Col coyote in giro bisogna stare guardinghi.
È facendo non importa cosa che si diventa non importa chi.
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Colpa mia che ho chiesto di condividere. La prossima volta si fa per messaggi privati.Mijoo ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 20:25In questo caso però ne ero consapevole dato che lo avevi scritto e avrei preferito parlare con l'insegnate con qualche altra testimonianza alla mano senza necessariamente farle fare un figura del cavolo con colleghi o altro. Anche perchè così ci vado di mezzo pure io che ho condiviso il file e di sicuro non faccio quel corso per guadagnarmi il paradiso ma perchè mi serve per dare da mangiare ai miei figli.
Magari quell'utente prima di mettersi in mezzo poteva aspettare che chi era direttamente coinvolto facesse qualcosa, così, tanto per dire.
Io non sono Bagheera né Akela, io non frequento la Rupe.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
- giulux
- Amministratore
- Messaggi: 25422
- Iscrizione: domenica 10 gennaio 2010, 12:17
- Desktop: ubuntu 18.04
- Distribuzione: Ubuntu 18.04.3 LTS x86_64
- Sesso: Maschile
- Località: Roma
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
La discrezione e la prudenza non sono caratteristiche dei canidi del desertoConte Mascetti ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 20:31Col coyote in giro bisogna stare guardinghi.
"Non è una segno di buona salute l'essere ben adattato ad una società malata". (Jiddu Krishnarmurti)
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Conte Mascetti ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 20:31Col coyote in giro bisogna stare guardinghi.
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
- steff
- Moderatore Globale
- Messaggi: 40299
- Iscrizione: domenica 18 febbraio 2007, 19:48
- Desktop: LXQt+labwc
- Distribuzione: Arch; Debian; Ubuntu Server
- Sesso: Maschile
- Località: Toscana
- Contatti:
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
A me la descrizione nel pdf del vaccino sembra un po' terra-terra ma mica tanto fuori della realtà, una cosa che si fa sperando di tamponare l'ondata.
Qualcosa non mi quadra sui vaccinati infetti e anche ricoverati, il post spiega che sarebbe solo questione di numeri relativi/assoluti:
https://www.ilpost.it/2021/07/21/parado ... ronavirus/
In paesi con un altissimo tasso di vaccinazione ci sono incidenze non da poco: Inghilterra, Malta, Israele, in Inghilterra 40% dei ricoverati sono vaccinati due volte, ma 68% di tasso di vaccinazione e 40% dei ricoverati a me sembrano cifre relativi non assoluti.
Una delle teorie dice che il momentaneo abbassamento della difesa dopo le dosi renderebbe alcuni vaccinati superspreader per una settimana o simile. La ricerca correlata (che non comprende ancora la variante delta) è qui:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01413-7#Sec6
Dal ministero della salute israeliano (ho verificato almeno le colonne non vaccinati | vaccinati 7gg)
https://www.gov.il/BlobFolder/news/0607 ... ficacy.pdf Da leggere l'ultima riga.
Infine è ufficiale che una infezione e guarigione vale un anno di libertà di movimento:
Qualcosa non mi quadra sui vaccinati infetti e anche ricoverati, il post spiega che sarebbe solo questione di numeri relativi/assoluti:
https://www.ilpost.it/2021/07/21/parado ... ronavirus/
In paesi con un altissimo tasso di vaccinazione ci sono incidenze non da poco: Inghilterra, Malta, Israele, in Inghilterra 40% dei ricoverati sono vaccinati due volte, ma 68% di tasso di vaccinazione e 40% dei ricoverati a me sembrano cifre relativi non assoluti.
Una delle teorie dice che il momentaneo abbassamento della difesa dopo le dosi renderebbe alcuni vaccinati superspreader per una settimana o simile. La ricerca correlata (che non comprende ancora la variante delta) è qui:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01413-7#Sec6
Dal ministero della salute israeliano (ho verificato almeno le colonne non vaccinati | vaccinati 7gg)
https://www.gov.il/BlobFolder/news/0607 ... ficacy.pdf Da leggere l'ultima riga.
Infine è ufficiale che una infezione e guarigione vale un anno di libertà di movimento:
Ho cercato studi, uno israeliano parla di 1:1000 che si reinfettano (non dice nulla sulla gravità) ma c'è chi diceva che senza sequenziamento molti di questi positivi erano soli quelli perennemente positivi.
Nei prossimi giorni cambieranno le regole per le persone guarite dal Covid che vorranno vaccinarsi: potranno effettuare una unica dose di vaccino entro 12 mesi dal primo tampone positivo dopo la malattia. Ad annunciare il cambiamento è stato il sottosegretario alla Salute Andrea Costa, precisando che si estendono così i tempi della normativa attuale, che prevede un’unica dose vaccinale entro 6 mesi dalla guarigione. Ciò, ha precisato, “sulla base delle nuove evidenze scientifiche” relative alla durata della immunità.
Hai fatto un backup oggi? Ieri?? Quando???
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Strani gli attuali dati diffusi dall'Istituto Superiore di Sanità
P.S.: sto facendo ironia (che seccatura doverlo esplicitare ogni volta, perde di divertimento!)
P.S.: sto facendo ironia (che seccatura doverlo esplicitare ogni volta, perde di divertimento!)
Io non sono Bagheera né Akela, io non frequento la Rupe.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
- steff
- Moderatore Globale
- Messaggi: 40299
- Iscrizione: domenica 18 febbraio 2007, 19:48
- Desktop: LXQt+labwc
- Distribuzione: Arch; Debian; Ubuntu Server
- Sesso: Maschile
- Località: Toscana
- Contatti:
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Ti stavo chiamando ma sei arrivato puntualmente lo stesso
Parlavo del laboratorio Israele, scelto dell Pfizer in quanto sistema sanitario digitalizzato e modernissimo. Confrontiamo i dati italiani tra un paio di mesi.
Parlavo del laboratorio Israele, scelto dell Pfizer in quanto sistema sanitario digitalizzato e modernissimo. Confrontiamo i dati italiani tra un paio di mesi.
Hai fatto un backup oggi? Ieri?? Quando???
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Ah... pensavo fosse la fiera del "prendiamo un dato, leviamo totalmente analisi e contesto, e buttiamolo in pasto al forum". Ah, no? Vado a dormire...
P.S.: sì, anche questo commento è ironico
P.S.: sì, anche questo commento è ironico
Io non sono Bagheera né Akela, io non frequento la Rupe.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Perdonami, potresti citare i passaggi chiave di quell'articolo che parlano di un abbassamento delle difese immunitarie e di super diffusori?steff ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 22:42Una delle teorie dice che il momentaneo abbassamento della difesa dopo le dosi renderebbe alcuni vaccinati superspreader per una settimana o simile. La ricerca correlata (che non comprende ancora la variante delta) è qui:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01413-7#Sec6
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
@steff, quel paper l'avevi già proposto un'altra volta e mi sembra di averti risposto adeguatamente. Perdona se ora ho commentato in modo ironico e possa risultare fastidioso ma qui l'ostinazione del mulo (citando @giulux) non sembra mia...iononsbalgiomai ha scritto: ↑giovedì 22 luglio 2021, 10:32Perdonami, potresti citare i passaggi chiave di quell'articolo che parlano di un abbassamento delle difese immunitarie e di super diffusori?steff ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 22:42Una delle teorie dice che il momentaneo abbassamento della difesa dopo le dosi renderebbe alcuni vaccinati superspreader per una settimana o simile. La ricerca correlata (che non comprende ancora la variante delta) è qui:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01413-7#Sec6
korda ha scritto: ↑giovedì 15 luglio 2021, 18:03TANTE GRAZIE!!! Anche a me sarebbe piaciuto se il vaccino fosse stato distribuito nell'autunno 2019, prima del diffondersi dell'epidemia. Si fa di necessità virtù, mio caro @steffsteff ha scritto: ↑giovedì 15 luglio 2021, 14:24Se guardiamo il laboratorio israeliano possiamo vedere un po' cosa ci succederà, per esempio la vaccinazione di massa nel picco di una epidemia porta probabilmente a una selezione delle varianti, e non ci vedo niente di sorprendente e non è "colpa" dai "novax" (odio questa parola senza sfumature) ma forse proprio dei vaccinati.
Quanto alle varianti il vaccinato opera solo la pressione selettiva, ma il reservoir da cui si generano queste varianti (che POI verranno selezionate) da chi è più probabile provengano? Da chi è vaccinato o da chi non lo è?
Cos'è che scrivevo a proposito di considerare l'evoluzione secondo Darwin piuttosto che Lamarck?
Il virus NON si adatta ad aggirare il vaccino (Lamarck) ma viene selezionato da una popolazione in cui tale mutazione è comparsa PER CASO (Darwin). Ora, quale potrebbe essere l'ecosistema ideale di un virus per potersi moltiplicare al punto da far comparire la mutazione? Il vaccinato o il non vaccinato?
In ultima analisi, @steff, di chi è veramente la colpa?
P.S.: nel caso venisse la tentazione di replicare con un'analogia con la resistenza agli antibiotici vorrei ricordare che i virus, a differenza della maggior parte dei batteri, sono parassiti obbligati: niente ospite, niente virus.
Io non sono Bagheera né Akela, io non frequento la Rupe.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
- steff
- Moderatore Globale
- Messaggi: 40299
- Iscrizione: domenica 18 febbraio 2007, 19:48
- Desktop: LXQt+labwc
- Distribuzione: Arch; Debian; Ubuntu Server
- Sesso: Maschile
- Località: Toscana
- Contatti:
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Sono due cose diverse, forse mi sono espresso male: il paper cerca di capire se le varianti possono eludere la vaccinazione, e non è incluso (ancora) la delta (indiana) ma solo la sudafricana e inglese.iononsbalgiomai ha scritto: ↑giovedì 22 luglio 2021, 10:32Perdonami, potresti citare i passaggi chiave di quell'articolo che parlano di un abbassamento delle difese immunitarie e di super diffusori?steff ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 22:42Una delle teorie dice che il momentaneo abbassamento della difesa dopo le dosi renderebbe alcuni vaccinati superspreader per una settimana o simile. La ricerca correlata (che non comprende ancora la variante delta) è qui:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01413-7#Sec6
Già i primi trial mostravano questo abbassamento:Analizzando 813 sequenze del genoma virale da tamponi nasofaringei, abbiamo dimostrato che i vaccinati risultati positivi almeno 7 giorni dopo la seconda dose erano infettati in modo sproporzionato con B.1.351 (sudafricana,ndr), rispetto ai controlli. Coloro che sono risultati positivi tra 2 settimane dopo la prima dose e 6 giorni dopo la seconda dose sono stati infettati in modo sproporzionato da B.1.1.7 (inglese). Questi risultati suggeriscono una ridotta efficacia del vaccino contro entrambi i COV (=varianti preoccupanti) entro particolari finestre temporali.
Quello dei superspreader (vaccinati o no) è una ipotesi anche mia: vediamo alti tassi di vaccinazioni e la selezione della variante delta, vediamo che in casa (dove la maggior parte dei contagi avviene) il rischio di venire infetto da un familiare è tra 1:6 e massimo 1:3 e vediamo storie di completamente vaccinati che infettano altri.Diminuzioni transitorie della conta dei linfociti (gradi 1-3) sono state osservate entro pochi giorni dopo la vaccinazione e sono tornate al valore basale entro 6-8 giorni in tutti i partecipanti.
Per la tabella: non so, sarà negato, ma io ci leggo che di giugno 5 su 4 dei mille e rotti casi in Israele erano tra i vaccinati, e i percorsi sintomatici e gravi erano peggio rispetto ai non vaccinati. Tra di loro sono tanti che sono stati vaccinati di gennaio, e sono probabilmente anche i più fragili che hanno ricevuto il vaccino primo.
Poi di muli il mondo è pieno, vediamo anche qui quanti sono pronti a cambiare le loro idee...
Hai fatto un backup oggi? Ieri?? Quando???
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Mi pare che questo passaggio non faccia altro che confermare una cosa che già si sapeva, ovvero che la massima protezione la si ottiene 2 settimane dopo la seconda dose. Inoltre quell'articolo afferma che la vaccinazione di massa con due dosi controlla e contiene la diffusione delle varianti.steff ha scritto: ↑giovedì 22 luglio 2021, 12:22il paper cerca di capire se le varianti possono eludere la vaccinazione, e non è incluso (ancora) la delta (indiana) ma solo la sudafricana e inglese.Analizzando 813 sequenze del genoma virale da tamponi nasofaringei, abbiamo dimostrato che i vaccinati risultati positivi almeno 7 giorni dopo la seconda dose erano infettati in modo sproporzionato con B.1.351 (sudafricana,ndr), rispetto ai controlli. Coloro che sono risultati positivi tra 2 settimane dopo la prima dose e 6 giorni dopo la seconda dose sono stati infettati in modo sproporzionato da B.1.1.7 (inglese). Questi risultati suggeriscono una ridotta efficacia del vaccino contro entrambi i COV (=varianti preoccupanti) entro particolari finestre temporali.
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
- giulux
- Amministratore
- Messaggi: 25422
- Iscrizione: domenica 10 gennaio 2010, 12:17
- Desktop: ubuntu 18.04
- Distribuzione: Ubuntu 18.04.3 LTS x86_64
- Sesso: Maschile
- Località: Roma
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
Per quanto può contare, piccola testimonianza.
Ieri sono stato dal mio medico di base e mi diceva che stanno constatando che con la delta (a Roma in rapida diffusione, attribuita ai festeggiamenti per il calcio) se il virus entra in una casa se lo prendono tutti, magari in forma lieve o asintomatica, ma non sfugge nessuno.
"Non è una segno di buona salute l'essere ben adattato ad una società malata". (Jiddu Krishnarmurti)
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
A proposito di mia ipotesi (cit.) ___/\________________________________________________ Ah, ecco! (commento ironico)
Nei Paesi in cui la campagna vaccinale procede a ritmo spedito, a breve si assisterà ad un fenomeno particolare, che in parte si sta già verificando nel Regno Unito.
La curva degli infetti NON vaccinati scenderà, mentre la curva degli infetti vaccinati salirà momentaneamente.
Ad un certo punto, ci saranno più infetti tra i vaccinati che tra i non vaccinati.
Sarà un'occasione ghiotta per affermare che i vaccini non stanno funzionando e temo proprio che qualcuno non se la lascerà sfuggire.
In realtà è un fenomeno del tutto atteso da un punto di vista teorico. Poiché la copertura dei vaccini a mRNA è intorno al 95% e quella dei vaccini a vettore virale intorno al 70-75%, ci saranno sempre dei casi di lieve entità tra i vaccinati.
Nel caso limite di popolazione vaccinata al 100%, ci sarebbero infetti solo tra i vaccinati !
Ho effettuato una simulazione con un modello derivato dal SIR, in cui:
* ho inserito 4 equazioni in più per tener conto delle vaccinazioni
* ho ipotizzato una campagna vaccinale della durata di 6 mesi
* un vaccinato si infetta con una probabilità 90% inferiore rispetto ad un non vaccinato
Dalla simulazione emerge in maniera chiara quanto descritto sopra, con la curva arancione (quella dei vaccinati) che dopo 200 giorni supera la curva blu relativa ai non vaccinati.
Inoltre, notiamo che dopo circa 3 mesi (50% della popolazione vaccinata) la curva degli infetti non vaccinati inizia la sua discesa, mentre quella degli infetti vaccinati continua a salire. Il grafico di destra è identico a quello di sinistra, con uno zoom nella finestra temporale di maggiore interesse.
Quando si supera la soglia del 50% di vaccinati, si comincia ad assistere alla transizione. Diminuisce il numero di non vaccinati e di conseguenza diminuisce il numero assoluto degli infetti tra i non vaccinati.
Per la bufala che circolerà tra Agosto e Settembre, avete già la spiegazione pronta!
Io non sono Bagheera né Akela, io non frequento la Rupe.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Re: Coronavirus (no complottismo, no notizie fatte in casa)
...e qui la "macchina molecolare" per replicare il coronavirus, risolta in cryo-EM. Semplice no?!
https://www.ebi.ac.uk/pdbe/entry/7egq/
https://www.ebi.ac.uk/pdbe/entry/7egq/
Io non sono Bagheera né Akela, io non frequento la Rupe.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 16 ospiti