Bisogna vedere quanto paga DELL per la versione OEM di windows vista che installa nei computer (e di quale versione di WV si tratta...).
Comunque, in quei 50$ risparmiati, ci trovi pure tutto il software di cui hai bisogno per cominciare a lavorare (OO, Gimp etc). Non che non ci siano anche per Vista, ma averli già pre-configurati di certo è meglio.
E poi, è da mentalità tipica italiana dire che con 50$ in più ci puoi far girare Photoshop CS3 e Half-Life 2, per dire, perchè tanto te li scarichi craccati da Internet. Il problema è che l'utente medio italiano che usa Wv (ma anche più che medio), se ne frega della spesa necessaria per avere quello che si vuole, perchè tanto scarica da internet programmi da migliaia di euro (esempio banale: tutti gli studenti di architettura in italia che si possono permettere sempre l'ultima versione di Autocad ed Archicad). Che figata!!! in una notte di download ho il meglio del meglio!!! Cosa? Uso Photoshop CS3 solo per ridimensionare immagini? E che mi frega? C'ho il meglio!!! Avere 3D Studio Max 8 quando il tuo compagno di banco c'ha il 9? Ma scherziamo? Avere il computer super-mega-aggiornato di tutto non è più un bisogno, ormai, ma una moda, come avere le mutande della Bratz o lo zaino Seven appena uscito di fabbrica, oppure, addirittura (scusate l'OT), quando spendi 800€ per il Nokia N90 perchè è figo, e non sai manco che c'è il GPS integrato ed il WiFi!!!!!!!! (chiudo questo patetico OT; tu sai chi sei!!!). Come i gadget elettronici, devi per forza avere l'ultimo software per status symbol, non perchè ti serve veramente.
Da un certo punto di vista, non mi dispiacerebbe se Vista distruggesse DAVVERO la pirateria senza le altre conseguenze negative (tipo certificazione obbligatoria anche di programmi gratuiti); poi voglio vedere la faccia che faranno quelli che sul loro computer hanno Microsoft Office 2007 compreso di Access, Visio etc (che poi devo vedere quanti lo usano), Photoshop CS3 (ma vogliamo escludere il nuovo Aperture, che ce l'avranno già in molti?), una dozzina di giochi da 60€ l'uno (Half Life 2, Dawn of Magic) etc. ed altro.
Vogliamo fare un preventivo piccolo piccolo?
- Microsoft Office 2007 Versione Home: 169.90€ (costa 149 dollari in america, fate il cambio e vedete come ci schifano, ma è un altro discorso...)
- Adobe Photoshop CS3: 899E
- Autocad 2008: 1.134,78+IVA
- Alcohol 120%: 40€ (mica pensate che l'utente medio si accontenta della versione gratuita?)
- Nero 7 Premium Reloaded: 79.99€
- CyberLik PowerDVD Ultra: 99,99€
- HALF LIFE 2: HOLIDAY 2006 COLLECTION 34.99€
- Quake 4: 54€
Il totale viene
2866.97€, anche se il prezzo di Autocad forse è troppo basso (non l'ho verificato su altri negozi, ho messo il prmo prezzo che ho trovato). Senza considerare che nel computer dell'utente medio c'è una sfilza di roba in più (ho messo solo l'indispensabile per il windows-dipendente, escludendo robetta tipo Norton, ZoneAlarm versione completa ed altro, che tanto secondo me manco s'installano dato che sono i programmi che meno usano). Quasi 3000€ di roba che l'utente utilizza senza pagare, sempre che la utilizzi e non la mette lì solo per pigliare spazio nel disco. Ora, se tutti si dovessero mettere a pagare quello che usano su windows (come sarebbe giusto), pensate che non aumenterebbe la quota utenza di Linux?
Non che le cose non si paghino anche su Linux (Cedega, Mathematica, Matlab etc), ma nel nostro caso è mooolto più facile trovare valide alternative, perchè per natura Linuxiana ci sono diversi programmi che fanno la stessa cosa. Su windows anche, ma l'utente medio se ne sbatte, pigliano sempre il programma più costoso e quindi migliore (tanto se lo piglia gratis), Ok, qua molti avranno da ridire, ma è il mio punto di vista...
Sono paranoico? Antipatico? Sono un
cretino cronico perchè ho pagato 150€ per Microsoft Office Home (che tutto si può dire tranne che non sia oggettivamente una suite spettacolare: diamo a Cesare quel che è di Cesare. Se poi la uso solo per fare la lista della spesa, quello non è un problema del programma) e 130€ per Mathematica versione studenti quando potevo scaricarli da internet (cosa che ho fatto, fra l'altro: ho le ISO come backup nel server, dato che pago la licenza e non i supporti) come facevano tutti i miei colleghi? Pazienza, sarò un cretino rispetto al resto del mondo, ma quando qualcosa mi serve, mi pare giusto dare la giusta ricompensa a chi si è fatto un mazzo così per creare quello che utilizzo.
DELL non da solamente Ubuntu, ma nei suoi computer mette versioni OpenSource di tutto quello che ci occorre (se poi installasse di default anche Flash, sarebbe il massimo, ma non lo so se lo faccia, così come pure i codec multimediali e tutto il resto); certo, non sono i megasoftware windows, ma chi utilizza Linux e vuole un computer col pinguino dentro, non se li va a cercare, e sa esattamente quello che vuole, non prendendo software solo perchè la moda del momento lo impone, ma perchè usa quello che gli serve veramente.
Inoltre non dimentichiamo che DELL ci deve guadagnare, quindi far pagare qualcosa per l'installazione di un sistema operativo gratuito ci può anche stare (costo di manodopera, quello che volete).
W i computer con Ubuntu, quindi!!!
Daniele
