Linux is now? Io direi di calmare gli animi

[graz848]

ovvero se hai il copyright su una tua creazione - canzone, poesia, ecc..- è giusto che per usufruire del bene sotto copyright debba dare un equo corrispettivo

però i Digital Restrictions Management non hanno nulla a che vedere con il copyright né con i soldi che giustamente si devono pagare, laddove sia un bene in vendita...

(ot) Esatto. Anche io sono del parere che le "opere dell'ingegno", come le chiamano, se il creatore vuole, meritino una adeguata ricompensa. Ma i DRM non servono affatto a tutelarla. Sono facilmente aggirabili dal più niubbo dei cracker, e sono una grossa seccatura per l'utente onesto (che si vede penalizzato dalla sua stessa onestà).
Non so se le lobby discografiche insistono tanto comunque sui DRM perchè non l'hanno ancora capito, o piuttosto perchè mantenere negli utenti quel "senso di colpa latente" e la sensazione di essere continuamente sotto controllo giova ai loro scopi. Un'idea ce l'avrei ma  :-X

In ogni caso, recentemente EMI ha messo in vendita online il proprio repertorio senza DRM. E pare che venda pure bene.

[TuxSaiyan]

...
Con Vista la privacy rimane una chimera, e quando ci si renderà conto della difficoltà di utilizzare programmi craccati (diciamocelo pure, tanto si sa che molti utenti win li usano), allora forse qualcuno ci penserà.
...

Daccordo con te!
La possibilità di usare tranquillamente software pirata è il vero asso nella manica di m$. Se impediscono l'installazione di programmi crakkati si danno la zappa sui piedi, per questo temo ke si potranno ancora installare su vista anche se con qualke difficoltà!

[zauddelig]

il problema di vista è che microsoft in queste condizioni avrebbe dovuto immettere nel mercato un SO di "transizione" un po come windows me/2000 nel passaggio fra xp/98, con "SO di transizione" intendo un SO che poggia su xp ma più affidabile e leggero e magari con l'aero che a micro-soft sarebbe costato poco produrre e dal prezzo modico e che magari non se lo sarebbe cagato quasi nessuno, e poi dopo due anni mandare sul mercato una "major relase" come vista, ma magari vista è proprio questo e nel 2009 ci sarà il successore.

Poi basta con la questione pirata o non pirata, microsoft nell'uso "home computing" guadagna grazie alla pubblicità su msn e cose del genere, non con la vendita del SO alla gente, gli interessa soltanto di venderlo alle aziende, che poi quando scopriranno che grazie al drm non funzionano programmi craccati e che le fix software non servono anche se hanno vista originale voglio vedere quante fra le piccole e medie aziende useranno vista..

[deviantdark]

IBM , Sun , Intel , Oracle , HP [per citarne alcune], nonché intere nazioni e comuni hanno fatto passare le macchine dei loro uffici a sistemi GNU/Linux.
E non per una questione squisitamente rivolta ai programmi crackabili o a aggiramento dei DRM.
Rispetto al discorso sul SO di transizione sono d'accordissimo, e ti quoto in pieno.
Ma secondo te microsoft guadagna solo con la pubblicità su MSN e cose del genere?
Io non sono per nulla d'accordo.
Il grande successo di microsoft, a parer mio, è dato dal fatto che, in qualunque rivenditore o catena di negozi di elettronica ti trovi, ogni desktop e notebook monta una copia OEM di Windows.
Poi il mio punto di vista è opinabile al 100%

[Guiodic]

IBM , Sun , Intel , Oracle , HP [per citarne alcune], nonché intere nazioni e comuni hanno fatto passare le macchine dei loro uffici a sistemi GNU/Linux.

Ora anche la Camera dei Deputati: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=101360

[Nethan Kossovsky]

Riguardo ai guadagni di M$, avete visto i dati sui fatturati?
Con la divisione Finestre si possono permettere abbondamente di coprire i debiti di tutte le divisioni e, su queste, di lavorare sempre in perdita, vedi la divisione console.
Il problema di Linux, per alcune ideologie, è quello di andare a snaturare la sua filosofia iniziale (ci sono un sacco di info al riguardo su internet) con la ricerca di una base utenti più grande... ad esempio il fatto ke in linux non è il fine quello di fare + utenti, né di fare le cose uguali a Finestre, si rischia ke tante persone ke vorrebbero, non lo possono usare xké gli risulta impossibile da capire..

[Gufetto]

Oggi di XP cosa diciamo? "È uno dei migliori Windows della storia!".

Questo lo dici tu. L'unico Windows decente è il 2000 di cui xp è un appesantimento (e quindi è peggiore).

Straquoto.
L'unico Windows (originale) che continuo a usare con programmi (originali) perché non si incarta mai, niente formattoni continui o performances scadenti (anche con hw recentissimo), dove l'usabilità cresce davvero di pari passo alle risorse disponibili.
L'unico software made in Redmond che si può forgiare dell'appellativo Sistema Operativo (non Sola Orgonica....)
Dove è in produzione, dai miei clienti lascio sempre Win2k, mai un problema (serio).
Certo Linux è un'altra cosa, ma l'abitudine della gente è difficile da sdradicare............

[BarryLyndon]

Ma il problema nn è del sistema operativo, il problema è che la gente nn ha voglia!! Io propongo tutti i giorni linux ai miei amici ma dicono che nn hanno voglia di dover "smanettare" su Linux quando possono avere la pappa pronta di Windows....

Ad ogni modo devo ancor aprovare Mandriva e PcLinuxOS ma da quanto leggo sono sistemi operativi molto semplici e sarebbero il perfetto punto di incontro per passare da Windows a Linux e poi chissa..magari passare poi in fututro a Ubuntu...

E' la voglia che deve far diffondere Linux..solo la voglia..

[olympicmew]

Io propongo tutti i giorni linux ai miei amici ma dicono che nn hanno voglia di dover "smanettare" su Linux quando possono avere la pappa pronta di Windows....

In realtà il "Linux per smanettoni" è solo un pregiudizio.
Con tutto quello che la gente ci fa, si smanetta anche su Windows. Io imparai a smanettare su Windows e mi trovai benissimo quando conobbi Linux. Il problema è che la gente si fa questi preconcetti insensati: Ubuntu funziona benissimo (leggi navigare su Internet, srivere su OOo Writer, usare aMule, ecc.) senza configurare un bel niente. Oggi mi ritrovo ad usare altre distro e resto in difficoltà per il maggior numero di configurazioni che esse richiedono.

Tu "costringili" a provare una volta Ubuntu (non Kubuntu perchè fa tanti di quei crash che i tuoi amici se ne andranno prima dell'avvio ). Se vogliono rimanere a casa di zio Bill pazienza, nessuno li obbliga.

Ma se non provano come fanno a giudicare?

[Ganjolinux]

bè...riflettendoci è vero...molta gente che ha linux gliela hanno consigliata gli amici che a sua volta gliela hanno consigliata...e così via ....il tutto sta nel passaparola....

bella osservazione