Dopo ConKolivas , che metto!!!

[massimog06]

E si cari ragazzi come gia saprete le patch -ck  dopo il 2.6.22 che mi sto scaricando non ci saranno piu' .
Ora mi viene il dubbio , qualcuno ha gia sott' occhio , provato o trovato qualcosa di altrettanto valido????...
Sono curioso di sapere cosa stanno meditando i vostri processori ...... :-[
grazie ciao..

[Hym Il Pedone]

ma sul blog di divilinux c'è una patch di un certo vipernicus.....però per il nuovo kernel non c'è ancora....

[massimog06]

Vipernicius ......mmmmhh......ora mi informo grazie mille ........intanto un pretendente......

[Onef]

domanda da extra noob eheh

ma ste patch a livello pretico che fanno ?
e ubuntu "standard" che patch "monta"?

grazie + ciao
Onef

[massimog06]

In teoria per quel poco che so' la -ck o altre patch dovrebbero  ridurre i cosidetti (colli di bottiglia) , quindi minori impedimenti maggiore velocita'..
Moooolllltttttooooooo grossolanamente...
Queste patch le uso su un kernel vanilla che ricompilo su specifiche del mio hardware , tipo process ecc..
quindi un kernel con solo cio' che serve per me' e il mio hardware piu' una patch per l'ottimizzazione la -ck fino ad ora...
I kernel di ubuntu sono pieni di altre patch che servono principalmente per rendere il sistema installabile e compatibile con piu' pc possibili..
Questa è la mia mini spiegazione sicuramente da qualcuno  piu esperto potra' essere  molto piu' completa

[Divilinux]

la patch ConKolivas e' piu' che altro famosa per l'introduzione di uno scheduler particolare,lo staircase,e il lowlatecy desktop..ma sono solo alcune delle features piu' conosciute

ridurre i cosidetti (colli di bottiglia) , quindi minori impedimenti maggiore velocita'..

no..ogni patch ha il proprio apporto di codice ad una sezione del kernel ben precisa..e non necessariamente le patch servono per aumentare velocita' (di cosa?) e prestazioni. Spesso vanno a colmare dei bug che non hanno ancora risolto nel tree principale del kernel..oppure delle patch riguardanti problemi di sicurezza vari
Per Ubuntu..non ricordo esattamente dove andare a leggere le patch applicate al kernel.In piu' la Canonical aggiunge al kernel diversi moduli proprietari..via repository "restricted",oppure built-in...e' per quello che rispetto al kernel vanilla c'e' piu' riconoscimento hardware,non e' un mistero..piu' driver ci sono nel kernel,piu' periferiche sono supportate

[massimog06]

grazie DIVILINUX esaustivo e puntuale come sempre ........ CIAO....

[Onef]

grazie mille per le spiegazioni

ciao
Onef