Anziana con pollice verde... smette di fumare

[Guiodic]

Anche io sono antiproibizionista ma... 670 piante!

eppoi non ci credo che il figlio non se ne e' mai accorto... >:(

E perché no? la madre di XX ha sempre fatto la p..... ma lui non se ne è mai accorto.
(sostituire XX con chi volete voi)

[mcz]

Le canne sono il male del XXI secolo? Chi se le fa è un drogato, un tossicodipendente? Ok, te lo posso anche accettare se mi dici il perché.

Sorry, lo spinello fa male
DROGA: SUL WEB "GRASS-GLASS", COLPISCE CERVELLO E POLMONI
Ragazzi, ecco cosa vi fate quando fumate cannabis
Cannabis
Nove argomenti di carattere scientifico a supporto della pericolosità della cannabis e dei suoi derivati
Dipendenze del terzo millennio
Simposio internazionale sulla Cannabis
Che la cannabis non sia nociva è una leggenda.
Canapa e derivati

[bite]

A volte ritornano... se non sbaglio era il titolo di un film di zombie, ma vale anche per certi thread, vedi qui... e 'sti zombie di thread sono sempre uguali, la canna non fa male, tutto il resto sì... e l'OP è sempre lo stesso... ma ci avrà il suo interesse lui che parla tanto degli interessi altrui? Che noia.

[Frantzizko]

@mcz: lo faccio anch'io agli esami, sai? Per non fare scena muta, quando mi chiedono qualcosa di cui sono totalmente all'oscuro inondo i professori di cose pseudotecniche e parlo fino allo sfinimento.
Comunque io non ti vorrei dire niente, mi dispiace anche per l'impresa 'titanica' che sicuramente ti sarà costata lunghe ore di ricerca su Google...ma hai letto almeno quello che mi hai linkato? No, lo chiedo perché:

• Il 1° articolo non parla di 'cannabis', ma di 'skunk' (che sono due droghe diverse) e dell'opinione che ne ha l''Indipendent'...che, per quanto mi riguarda, conta come il due di picche (non mi sembra che l''Indipendent' sia un giornale scientifico o aspiri ad essere tale).

• Il 2° articolo parla di 'uno spinello di cannabis con aggiunta di anidride silicia o microsfere di silicio, altamente cancerogena'. Anche questa volta non si parla di 'cannabis'...anche un pezzo di pane se viene mangiato col silicio fa male. Vogliamo dire che il pane fa male?

• Il 3° articolo non riporta dati scientifici, ma lancia solo accuse senza dati su cui basarsi. Le opinioni sono diverse dai dati.

• Il 4° articolo è solo un riassunto del 9° (vedi più sotto riguardo al 9°).

• Il 5° articolo è scritto da Gilberto Gerra, che è stato a capo del massimo organo europeo contro le droghe (l'International Narcotics Control Board)...vogliamo prendere per 'tesi autorevoli' quelle di uno che viene pagato per combattere la cannabis?

• Sul 6° articolo glisso, mi sembra ovvio che fumare in gravidanza faccia male al feto (per quanto non abbia letto le basi su cui si fonda l'articolo, lo ipotizzo...ad un feto fa male persino lo stress della madre, figurarsi fumare).

• Il 7° articolo - l'unico che abbia una patina di 'scientificità' -, riporta:

La sua esposizione inizia dalla correlazione tra le funzioni delle varie zone cerebrali e la presenza dei recettori CB1 e CB2. Il recettore CB1 è responsabile degli effetti dovuti al D-9-THC quali l’aumentata frequenza cardiaca, occhi iniettati di sangue, maggior appetito, secchezza delle fauci, euforia, aumento della percezione, sensazione di rallentamento del tempo e apatia. Il recettore CB2 è ritenuto responsabile degli effetti del D-9-THC sul sistema immunitario. I recettori CB1 sono presenti in maggior concentrazione nelle zone del cervello che regolano la funzione motoria ed in quella (ippocampo) che è deputata all’apprendimento, alla memoria, all’umore ed alle emozioni.

Non mi sembra parli di danni fisici...o sbaglio?

• L'8° articolo è la rielaborazione de 'Il Foglio' di opinioni senza fondamento scientifico espresse da uno psicologo ultracattolico come solo Claudio Risé può essere (Risé, lo stesso che viene pubblicato dalle 'Edizioni Paoline'). Li prendiamo come dati oggettivi?

• Il 9° articolo è scritto dalla Polizia di Stato del Canton Ticino (un po' come chiedere al Papa cosa ne pensa dell'aborto), e tanto è scritto:

Secondo le ricerche fatte, l'uso continuo di dosi massicce di haschisch non produce danni fisici rilevanti (soprattutto se ingerito o mischiato al tè). Tuttavia, siccome generalmente viene fumato allo stato puro o mescolato con tabacco, comporta rischi per la salute analoghi al consumo di nicotina, ma con effetto più rapido e intenso, in particolare può provocare bronchiti croniche e carcinomi polmonari.

...e, in tutto ciò, ancora non abbiamo trovato un solo articolo in cui si dica che la cannabis faccia male - o che perlomeno faccia male più di altri nostri costumi quotidiani.
Continuo ad aspettare studi autorevoli ed imparziali.

[isileth]

Ho scoperto una cosa curiosa di questo forum.
Se qualcuno parla male della religione cattolica (o qualsiasi altro argomento che non siano le canne) e gli viene fatto notare che non è carino e che qualcuno potrebbe anche offendersi, si odono grida di "Censura! censura" e richiami alla libertà di parola.
Guai però a fare commenti negativi sulla cannabis!
Allora scatta l'anatema!


@bite: hai ragione

[Philosopher]

Le canne sono il male del XXI secolo? Chi se le fa è un drogato, un tossicodipendente? Ok, te lo posso anche accettare se mi dici il perché.

Sorry, lo spinello fa male
DROGA: SUL WEB "GRASS-GLASS", COLPISCE CERVELLO E POLMONI
Ragazzi, ecco cosa vi fate quando fumate cannabis
Cannabis
Nove argomenti di carattere scientifico a supporto della pericolosità della cannabis e dei suoi derivati
Dipendenze del terzo millennio
Simposio internazionale sulla Cannabis
Che la cannabis non sia nociva è una leggenda.
Canapa e derivati

nn so se ti sei reso conto che tutti i tuoi articoli riportano notizie scentifiche di parte e dati irrilevanti e poi parlano di erba "modificata" o di shunk .... ma sai perchè è accaduto questo (lo shunk intendo)? semplicemente perche non legalizzarla ha portato come conseguenza il doverla autoprodurre , se la psicosi moralista nn avesse invaso il mondo (ma parliamo solo dell'italia per ora che è meglio) ora si avrebbe ancora l'erba di una volta , 25 volte piu debole e quindi non pericolosa ai fini psicologici

Ho scoperto una cosa curiosa di questo forum.
Se qualcuno parla male della religione cattolica (o qualsiasi altro argomento che non siano le canne) e gli viene fatto notare che non è carino e che qualcuno potrebbe anche offendersi, si odono grida di "Censura! censura" e richiami alla libertà di parola.

e ci mancherebbe .... il discorso cmq è totalmente diverso... stai (ot)

[mcz]

• Il 7° articolo - l'unico che abbia una patina di 'scientificità' -, riporta:

"    Heather Ashton, Professore Emerito di Psicofarmacologia Clinica all’Università di Newcastle, UK, ha successivamente presentato la propria relazione dal titolo “Adverse effects of cannabinoids - general psychiatric aspects”.
La Cannabis è una sostanza che agisce sul cervello e può provocare i seguenti effetti psichiatrici:
  - Dipendenza/addiction;
  - Disfunzioni cognitive/distorsioni della percezione;
  - Ansietà e panico;
  - Depressione/ideazione suicida;
  - Psicosi acuta;
  - Precipitazione/esacerbazione della schizofrenia.
  Nella relazione vengono fornite alcune prove sull’insorgenza di questi effetti e ne vengono ipotizzati alcuni
meccanismi. Tra gli utilizzatori di cannabis i giovani e gli adolescenti sono particolarmente suscettibili alla maggior
parte di questi effetti.
 
I fattori di primaria importanza nell’attuale epidemico aumento dell’uso di cannabis sono:
    - Particolare vulnerabilità dei giovani;
    - Aumento della prevalenza e della durata dell’uso di cannabis che può iniziare all’età di 7 - 8 anni e continua-
re fino ai 30 - 40 anni ed oltre;
    - Uso di preparati di cannabis attualmente più potenti.
    Questi fattori richiedono misure urgenti per ridurre il consumo di cannabis e fornire un trattamento per i sogget-
ti già dipendenti.
    Ha quindi illustrato gli effetti delle droghe psicotrope (nicotina, cannabis, benzodiazepine, antidepressivi, ecc.)
sul cervello e sul comportamento. In uno studio su 1820 soggetti consumatori di cannabis, seguiti per 15 anni, si è
visto che il rischio di sviluppare la depressione aumentava di 4 volte.

    Il Professor Thomas Lundquist della Divisione di Psicologia Applicata dell’Università di Lund, Svezia, e Psicolo-
go Clinico al Centro di Trattamento delle Tossicodipendenze dell’Ospedale Universitario di Lund, ha presentato
una relazione dal titolo “Neurotoxic effects of cannabis - effects on memory and cognitive functions”.
    L’autore ha analizzato le disfunzioni cognitive associate con l’uso della cannabis. La cannabis produce diversi
cambiamenti metabolici sul cervello e le nuove tecniche di diagnosi per immagini (risonanza magnetica, PET, ecc.)
consentono di individuare le aree cerebrali interessate dalle modifiche indotte dall’uso, prolungato o sporadico,
della cannabis e che determinano gli effetti neurotossici.
    L’autore illustra l’esito di studi condotti sul flusso ematico cerebrale (CBF) nelle diverse aree cerebrali, sia in
soggetti che hanno usato la cannabis per un lungo periodo di tempo, sia in persone che l’hanno usata occasional-
mente.
    Come valutazione complessiva conclude che gli effetti negativi acuti possono essere ansietà, disforia, panico e
paranoia, specialmente negli utilizzatori inesperti; inoltre disfunzioni cognitive (attenzione e memoria) durante la
fase di intossicazione e una disfunzione psicomotoria prolungata che comporta un aumento del rischio di inciden-
te nel caso di guida di autoveicoli o di impiego di macchinari.
   
L’ultima relazione è stata tenuta dal Professor Peter Allebeck, del Dipartimento di Medicina Sociale dell’Univer-
sità di Göteborg, ed aveva per titolo “Cannabis and schizophrenia - a causal association?”.
    L’autore riporta uno studio longitudinale su 50.000 giovani svedesi, arruolati per il servizio di leva negli anni
1969-70, condotto per verificare se il consumo di cannabis possa essere associato ad un aumento del rischio di
sviluppare una schizofrenia.
    Per ciascun soggetto sono stati esaminati alcuni parametri di base, quali il consumo di cannabis, di alcool e di
altre droghe, alcuni fattori del background sociale, nonchè la valutazione psicologica e, dove indicata, una diagnosi psichiatrica. La frequenza relativa dell’insorgenza della schizofrenia è stata valutata dopo 15 anni e nuova-
mente dopo 27.
    I risultati hanno indicato che la cannabis era associata con un aumentato rischio di sviluppare la schizofrenia in
modo dose-correlato. Il rischio relativo di schizofrenia tra i forti utilizzatori di cannabis (>50 volte) rispetto ai non-
consumatori era 3.1 (range tra 1.7 e 5.5) dopo aver eliminato i potenziali fattori concorrenti. L’esame dei dati clini-
ci ha confermato la diagnosi di schizofrenia ed ha mostrato che esiste un rapporto causale tra l’uso di cannabis e
lo sviluppo della malattia, e non viceversa."

Caro Caste, continua pure a drogarti.
Il cervello è tuo e puoi rovinartelo a piacere.
L'unica cosa che mi secca è che lo Stato sarà costretto a spendere energie e denaro per cercare un giorno di riportarti alla normalità e per evitare che tu possa danneggiare gli altri.

Mi auguro vivamente che tali costi ti vengano totalmente addebitati.

Per il resto fa come ti pare.

Non potrebbe interessarmene di meno, ma non pretendere di non essere chiamato col tuo nome (drogato) e ricordati sempre che eri stato avvertito.

[Philosopher]

a mediomen ... falla finita va ...

[gepas]

Se l'è proprio meritata...mettersi in proprio..
Ma come, con tutto quello che si può trovare ad ogni angolo di strada, questa si fa la serra a casa sua???
(magari lavorando in nero, senza una adeguata struttura, con costi di produzione abbattuti...questa è concorrenza sleale...hanno fatto bene ad intervenire)
E tutti quei laboratori impegnati a mischiare e a tirare fuori nuove pasticche ogni giorno??? come faranno a rientrare dagli enormi costi di ricerca, produzione, e spaccio distribuzione?
E tutti quei ricconi che la coca non possono prodursela da se, e che so costretti ad avere a che fare con gentaglia per procurarsela??? non vi fanno tenerezza..
Su ragazzi cerchiamo di non creare disparità..il mercato non le tollera..ci ha messo tanto ad invadere con tutto lo schifo possibile ogni angolo del mondo, e poi che succede??? ti arriva la vecchina autogestita che da il cattivo esempio..

PS
è proprio il caso di dire non facciamo di ogni erba un fascio..
stiamo  attenti a fare un calderone unico...la cannabis è qualcosa di molto diverso dall'eroina, che a sua volta è diversa dalla coca (se ci sentono gli "sherpa" andini ci menano..provate dirgli di rinuciare a masticare la foglia di coca quando so carichi come un mulo a 3000 metri di altitudine...) e tutte sono diverse dalle "pasticche" e via dicendo...
nessuno deve santificare nulla (anche il vino in eccesso fa male) ma è altrettanto giusto non demonizzare..distinguere serve a capire le peculiarità di chi fa uso di certe sostanze, le diverse motivazioni che possono esserci a monte dell'utilizzo di una sostanza rispetto ad un'altra...
chi fa uso di cannabis non è  "nichilista" come chi fa uso di eroina..e chi si impasticca in discoteca ha motivazioni (???) ben diverse da chi fuma o si inietta l'eroina..

[Frantzizko]

Caro Caste, continua pure a drogarti.
Il cervello è tuo e puoi rovinartelo a piacere.
L'unica cosa che mi secca è che lo Stato sarà costretto a spendere energie e denaro per cercare un giorno di riportarti alla normalità e per evitare che tu possa danneggiare gli altri.

Mi auguro vivamente che tali costi ti vengano totalmente addebitati.

Per il resto fa come ti pare.

Non potrebbe interessarmene di meno, ma non pretendere di non essere chiamato col tuo nome (drogato) e ricordati sempre che eri stato avvertito.

Non ti rispondo e passo oltre questo topic...io parlo con gente che è un pochino più aperta, parlare 'così tanto per' non mi è mai interessato.

Farò anche finta di sorvolare sul non bell'augurio e sull'insulto, non mi abbasso a tali livelli.
Continua pure a credere quello che ti pare, la cosa triste è che tu debba usare la violenza verbale per riuscire a far prevalere le tue deboli ed infondate opinioni. E tutto ciò mette molta tristezza.

[sephiroth01]

Visto che la discussione sta già degenerando e visto soprattutto che l'argomento è stato recentemente sviscerato in un topic chilometrico qui, chiudo.
Saluti,
Seph