Scongelati i microbi di milioni di anni fa...

[samburu]

Aprendo sul sito dell'ansa mi sono trovato di fronte a questa notizia che subito mi ha colpito.
Però: dopo aver letto il trafiletto http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2007-08-07_107273480.html e visto che gli stessi microbi sono anche vivi, mi è venuto un po' da pensare all'articolo vicino http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2007-08-07_107275476.htmlin riguardo all'afta sul bestiame, dato che risulterebbe (ricerche in corso) che provenga da un laboratorio.

Ora: se da un laboratorio si sono fatti scappare un virus, quale grado di sicurezza può esserci trattando con microbi di milioni di anni fa? Avranno certo preso molte precauzioni, ma di sicuro le avevano prese anche in quel laboratorio da dove il virus è sfuggito al controllo...
Io ci andrei cauto prima di scongelare altre carote di ghiaccio... A volte l'euforia di una scoperta fa dimenticare altre questioni più serie, come il continuo monitoraggio...

[Fatarfo]

Io fossi in te Samb comincerei a smettere di leggere l'ANSA, o almeno a leggere le notizie con un certo occhio critico.

sono solo notizie approssimative e molto spesso totalmente inesatte, e influenzate a regola d'arte.

Se quell'epidemia di Afta esiste sul serio, è solo puramente una mossa politico-economica.

Bisognerebbe conoscere vari movimenti economici per compredere questo tipo di notizie.

[saxtro]

cosa c'è di eccezzionale nell' apprendere che i microbi in ghiaccio di milioni di anni fa sono ancora vivi?
che indicazioni ci sono che questi microbi siano pericolosi per le forme di vita conosciute al giorno d' oggi?
magari si troverà qualche specia interessante in grado di riciclare qualche materiale ad oggi non riciclabile?


Una notizia del genere porta solo domande, non ci sono dati per speculare, per scrivere di già le samburate....
grazie per l' informazione

[ciao]

Ormai ogni qual volta c'è una discussione del genere la seguo pedissequamente (rotfl) (...ehm...non so se "pedissequamente" sia la parola corretta, ma penso si capisca il senso)

Comunque non so voi ma sto notando che da un pò di tempo Fatarfo si rivolge a Samburu con "Samb"... ...ora, non per creare gossip forense ma secondo me tra Fatarfo e Samburu c'è del tenero (rotfl)...ormai attendiamo solo che Samburu si rivolga a Fatarfo con un "Faty" e allora sarà amore certò (rotfl)

[Fatarfo]

rivoglio la mia privacy 


Bah... Samb è più veloce da scrivere

[ciao]

rivoglio la mia privacy 

:P

Comunque ho detto

...sto notando...

...ma in realtà ...ho trovato la notizia sul sito dell'ANSA (rotfl) (rotfl)

[samburu]

Fatarfo: l'occhio critico ce l'ho e pertanto mi faccio un'idea della cosa, che poi debba o meno pensarla come altri... ad esempio: tu dici "mossa politica", "va bene" ti rispondo io, ma ciò non doveva accadere perché allora al primo politico fuori di testa può saltare in mente di "eliminare" l'intera fazione contraria a lui in modo definitivo. Io a tutto quel proposito penso solo che sia sfuggita al controllo e non doveva accadere. Politico o non non doveva accadere, se poi si tiene conto di che posto è...

saxtro: ci hai azzeccato in pieno

magari si troverà qualche specie interessante in grado di riciclare qualche materiale ad oggi non riciclabile?

tranne che quello accadde qualche anno fa. Se ricordo bene è una cellula che si mangia il petrolio e i suoi derivati. La cosa ricordo anche che fece scalpore, ma come ormai è d'uso durò poco.

Per i microbi, non è tanto la notizia quanto l'incognita: saranno pro o contro? Sono tenuti in posto sicuro? Che faranno una volta scongelati, inizieranno a riprodursi? E tante altre domande del caso... Pensa solo che quando aprirono la prima volta la grande piramide, furono attaccati da miscrospore e non se ne accorsero. Tempo dopo iniziarono a morire e non si capiva di cosa... solo in tempi attuali e dato che con più tecnologia, sono riusciti a risalire che fu colpa di microspore formatesi nel tempo. Qui si parla di qualche migliaio di anni fa, mentre nel ghiaccio si parla di milioni di anni, e gli unici reperti arrivati da milioni di anni fa sono alcuni "sassi" o meglio oggetti fossilizzati nel tempo. Questi microbi invece possono rivivere... io ci andrei molto cauto...

[Guiodic]

Presto saremo invasi da cazzate sull'aviaria jurassica.

[zauddelig]

belli i microbi antidiluviani è possibile, sebbene estremamente improbabile, che siano pericolosi per le specie attuali comunque improbabile che escano fuori dai laboratori da soli e se qualcuno avesse interesse a fare guerra batteriologica userebbe il vaiolo, non un batterio potenzialmente incontrollabile.

[samburu]

Guiodic: non hai torto, anche quello è possibile. Che attacchi pure tutti i volatili che vuole, tranne uno però 
E speriamo anche che non salti fuori una tassa anti-aviario-jurassica 

zauddelig:

sebbene estremamente improbabile, che siano pericolosi

permettimi di dubitare; sono pessimista, ma ciò non toglie che ho sempre dubbi verso ciò che non conosco. Sarebbe meglio li avessero anche loro che li maneggiano (ma credo lo sappiano bene).

La condizione potrebbe essere: Davide contro Golia... un microbo che mette ko un pianeta!

[saxtro]

ma quei microbi erano adattati alla vita milioni di anni fa.....
probabilmente non hanno neanche le resistenze agli antibiotici modificati che usiamo oggi....
chi si ferma è perduto nell' evoluzioni e quelli sono stati fermi milioni di anni....

[samburu]

Anche questo è vero, però non dimentichiamo che sono microbi e hanno più capacità di adattamento dell'uomo. A loro basta trovare un legame infinitesimale per legarsi. Prendi i virus per esempio. Trovata la cura, il virus muta...

[Guiodic]

Anche questo è vero, però non dimentichiamo che sono microbi e hanno più capacità di adattamento dell'uomo. A loro basta trovare un legame infinitesimale per legarsi. Prendi i virus per esempio. Trovata la cura, il virus muta...

E dove l'hai letto questo? Sull'ansa?

[samburu]

No, semplicemente sui quotidiani anche con l'ultima influenza. La prossima influenza dovrebbe qualcosa come Californiana. Non è però l'unico caso di virus che muta. Se ricordo bene anche l'ebola ebbe una manifestazione di quel tipo anni fa.

[Guiodic]

No, semplicemente sui quotidiani anche con l'ultima influenza. La prossima influenza dovrebbe qualcosa come Californiana. Non è però l'unico caso di virus che muta. Se ricordo bene anche l'ebola ebbe una manifestazione di quel tipo anni fa.

Non contesto che i virus mutino, contesto il fatto che ciò sia dovuto al fatto che si trova la cura. Le mutazioni sono casuali, come insegna Darwin.

[samburu]

Scusa, ma dissento. Vediamo anzitutto quanto è passato da quel tempo (Darwin) ad oggi e che tecnologie si sono sviluppate nel frattempo. E comunque da parte mia personale non concordo sin dall'inizio ciò che può aver detto Darwin; se tu non stimoli nel suo ambiente "la forma" quella non ha ragione di mutare per riadattarsi; lo stimolo proviene dall'attacco che fai per debellarla e la mutazione ha inizio. Anche l'uomo è mutato da allora e non certo tanto casualmente... il caso ha voluto che il primo uomo scoprisse il fuoco, ma poi è stato il primitivo che ha deciso come impiegarlo mettendo in moto la prima materia grigia. Ogni cosa muta in base a qualcosa d'altro, la condizione prima di mutamento.

[Guiodic]

Scusa, ma dissento. Vediamo anzitutto quanto è passato da quel tempo (Darwin) ad oggi e che tecnologie si sono sviluppate nel frattempo. E comunque da parte mia personale non concordo sin dall'inizio ciò che può aver detto Darwin; se tu non stimoli nel suo ambiente "la forma" quella non ha ragione di mutare per riadattarsi; lo stimolo proviene dall'attacco che fai per debellarla e la mutazione ha inizio. Anche l'uomo è mutato da allora e non certo tanto casualmente... il caso ha voluto che il primo uomo scoprisse il fuoco, ma poi è stato il primitivo che ha deciso come impiegarlo mettendo in moto la prima materia grigia. Ogni cosa muta in base a qualcosa d'altro, la condizione prima di mutamento.

Vabe', gettiamo anche Darwin nel cesso, oggi la giornata è completa.

[samburu]

No, ecco non mi fraintendere. Tenere sempre presente ciò che si sa, ma essere anche pronti ad acquisire altro, anche se fosse tutto il contrario. Più informazioni acquisirai e memorizzerai e meglio sarà per te.

E' come a scuola: più info hai e più il voto sarà alto perché proverà la tua capacità. Nella vita ti serve per distinguerti... Si tenga perciò conto di Darwin, ma si pensi anche a non fare cappellate, perché lui non aveva a disposizione queste tecnologie e credimi è molto.
Pensa un pc in mano a Dalì..!

[RikyM]

Scusa, ma dissento. Vediamo anzitutto quanto è passato da quel tempo (Darwin) ad oggi e che tecnologie si sono sviluppate nel frattempo. E comunque da parte mia personale non concordo sin dall'inizio ciò che può aver detto Darwin; se tu non stimoli nel suo ambiente "la forma" quella non ha ragione di mutare per riadattarsi; lo stimolo proviene dall'attacco che fai per debellarla e la mutazione ha inizio. Anche l'uomo è mutato da allora e non certo tanto casualmente... il caso ha voluto che il primo uomo scoprisse il fuoco, ma poi è stato il primitivo che ha deciso come impiegarlo mettendo in moto la prima materia grigia. Ogni cosa muta in base a qualcosa d'altro, la condizione prima di mutamento.

Ora sono io che dissento da te, almeno in parte. È infatti vero che un mutamento dell'ambiente circostante favorisce la mutazione (o l'estinzione) di una specie, ma è anche vero che esistono mutazioni dovute ad errori durante il processo di riproduzione. Può avvenire infatti, e questo è solo un esempio, che il DNA venga copiato in maniera non esatta e che l'individuo mutato sia favorito dalla mutazione e questa rimanga nella sua discendenza. In questo caso la mutazione è incontrollabile, quindi possiamo definirla casuale, una questione di cu*o insomma.

[Philosopher]

samburu , un uomo , un perchè .... ho sempre adorato il suo fatalismo da "the day after tomorrow" , sei una delle persone piu divertenti che conosco , e lo fai inconsapevolmente...

io cambierei il nick in DOOMburu