io spero che lordfabri trovi una soluzione.
perchè ubuntu è troppo figo!
ps: il mio hp pavilion con turion 64x2 è + freddo in ubuntu che con xp .....


Anche ricompilare il kernel o caricare/scaricare i moduli della gestione del risparmio energetico? Probabilmente è quello il problema. Potresti provare anche altre distribuzioni di Linux. Perché arrendersi?lordfabri ha scritto:
a me purtroppo ultimamente arrivava troppo spesso oltre..credimi ho già provato di tutto ma...niente da fare!![]()
in dualrallori646 ha scritto: Scusa lordfabri, Ubuntu lo avevi installato in dual boot o da solo?
già provato. purtroppo niente. Non è che mi arrendo e che con ubuntu mi sono troato a mio agio. aspetterò ottobre con ansia e...speriamo bene!Guiodic ha scritto:Anche ricompilare il kernel o caricare/scaricare i moduli della gestione del risparmio energetico? Probabilmente è quello il problema. Potresti provare anche altre distribuzioni di Linux. Perché arrendersi?lordfabri ha scritto:
a me purtroppo ultimamente arrivava troppo spesso oltre..credimi ho già provato di tutto ma...niente da fare!![]()
Lo dubitavo.lordfabri ha scritto:in dualrallori646 ha scritto: Scusa lordfabri, Ubuntu lo avevi installato in dual boot o da solo?
Intersecazione di casini reciproci.lordfabri ha scritto: quali pensi possano essere i problemi con il dual?

difficoltà per configurare internet? come? attacchi il cavo e funge.....magari hai un router pacco..o un altro problema...mai avuto un problema...e vado col mio portatile ovunque....lo avrò attaccato ad almeno 20 routers diversi senza contare le wifi....ambigioz ha scritto: personalmente anche io ho deciso di abbandonare ubuntu
1.per la diffcioltà enorme di configurazione ad intenet,come si vede dai miei 1000 topic aperti
2.per la scarsa presenza di programmi per questa piattaforma.
insomma windows capita che si impalli ogni tanto(a me mai successo) però alla fine si riescie tutto a sistemare...

bisogna anche sapersi dare da fare e avere pazienza e avere voglia di imparare qualcosa...la pappa pronta di windows non da soddisfazioni..ambigioz ha scritto: personalmente anche io ho deciso di abbandonare ubuntu
1.per la diffcioltà enorme di configurazione ad intenet,come si vede dai miei 1000 topic aperti
2.per la scarsa presenza di programmi per questa piattaforma.
insomma windows capita che si impalli ogni tanto(a me mai successo) però alla fine si riescie tutto a sistemare...
Sono perfettamente d'accordo!filo1234 ha scritto:bisogna anche sapersi dare da fare e avere pazienza e avere voglia di imparare qualcosa...la pappa pronta di windows non da soddisfazioni..

Meglio così però, ci sarà una selezione naturale e le distro GNU/Linux non saranno mai popolari come Windows, per fortuna...filo1234 ha scritto: poi vabbè ci sono anche dei limiti mentali... (rotfl) (rotfl) (rotfl)

E' vero, infatti se una uguale quantita' di energia viene consumata in un tempo maggiore, la potenza consumata e' minore, appunto... Da 3 ore sono passato a quasi 4, per questo ho immaginato che la riduzione del calore generato fosse imputabile anche al tickless system. Se mi sbaglio lo tolgo subito!Divilinux ha scritto:il Tickless system serve piu' che altro per allungare la vita delle batterieLa "soluzione" è stata ricompilargli il kernel, mettendogli l'opzione Tickless System e soprattutto il governor cpufreq: powersave invece di performance!
Infatti, la spunta era su "performance" (il kernel ubuntu era il generic). Il mio ragionamento era: la potenza consumata e' direttamente proporzionale alla frequenza, quindi se invece di mantenerlo alla freqenza sempre piu' alta gli consento di lavorare a frequenze basse riduce il consumo e il calore... Ovviamente il problema del riscaldamento esiste solo quando e' attaccato alla corrente (da li' sono partito con l'idea di cambiare il governor di default)e i moduli per il cpu_freq sono tutti abilitati altrimenti non avresti le varie configurazioni
Mettere la spunta di default su un opzione diversa da quella "on demand" ..ad esempio "performance".. produce solamente che appena avvii il sistema avrai di default la massima frequenza al posto di "on demand" dove la frequenza la regola il kernel
Quindi se riscalda troppo o aggiorno il BIOS (strano pero' che windows non dia problemi) oppure provo a costruirmi la DSDT... (per ora buio totale)Ecco perche' non hai avuto grossi risultati.
La gestione della temperatura e' un sistema molto semplice, ma diventa complicato quanto la tabella acpi del bios presenta diversi bug. L'unico modo per ottenere benefici e' costruirsi e sostituire la tabella DSDT con quella esistente :-\

Invece no... è cercare di usare un hw pessimo con mille stratagemmi a non essere elegantedrpucico ha scritto: certo la soluzione che ho trovato non è elegante...
grazie!Guiodic ha scritto: Invece no... è cercare di usare un hw pessimo con mille stratagemmi a non essere elegante![]()

Scusami ma hai detto due cavolate grossissime. I tuoi post in totale sono 18... di cui solo 4 o 5 sul wireless in un solo topic. Insomma non hai ancora fatto quasi nulla in pratica per fare andare la tua pennina.ambigioz ha scritto: personalmente anche io ho deciso di abbandonare ubuntu
1.per la diffcioltà enorme di configurazione ad intenet,come si vede dai miei 1000 topic aperti
2.per la scarsa presenza di programmi per questa piattaforma.
insomma windows capita che si impalli ogni tanto(a me mai successo) però alla fine si riescie tutto a sistemare...

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 6 ospiti