K3b è a livello di Nero Burning Rom?

Bandiera_Tricolore

Vi chiedo questa perchè credo che K3b sia un ottimo software e per quello che faccio è ad un livello pari, se non superiore rispetto a Nero. Unica pecca, non masterizza gli .nrg, ma ci mancherebbe, visto che sono immagini proprietarie SOLO di Nero. Per voi? Cosa ne pensate? Ci sono altre funzionalità che mancano a K3B?

GioFX · Messaggio da **GioFX** » venerdì 24 agosto 2007, 10:48

Bandiera_Tricolore ha scritto: Vi chiedo questa perchè credo che K3b sia un ottimo software e per quello che faccio è ad un livello pari, se non superiore rispetto a Nero. Unica pecca, non masterizza gli .nrg, ma ci mancherebbe, visto che sono immagini proprietarie SOLO di Nero. Per voi? Cosa ne pensate? Ci sono altre funzionalità che mancano a K3B?

ho sempre usato k3b, e lo useró per sempre, secondo me si, é ai livelli di nero! (good)

lucapas · Messaggio da **lucapas** » venerdì 24 agosto 2007, 11:02

Se consideri che il Nero 7 fa letteralmente cagare in quanto a scrittura, cioè fa tutto tranne che masterizzare bene un CD-DVD, io direi che k3b non è al livello di Nero, ma ad un livello molto superiore!
Perciò ti consiglio di aggiungere tale risposta al sondaggio!

Bandiera_Tricolore

lucapas ha scritto: Se consideri che il Nero 7 fa letteralmente cagare in quanto a scrittura, cioè fa tutto tranne che masterizzare bene un CD-DVD, io direi che k3b non è al livello di Nero, ma ad un livello molto superiore!
Perciò ti consiglio di aggiungere tale risposta al sondaggio!

Nero 7 sarebbe l'ultimo?

morfeo68 · Messaggio da **morfeo68** » venerdì 24 agosto 2007, 11:22

k3b e' superiore (good)

lucapas · Messaggio da **lucapas** » venerdì 24 agosto 2007, 11:28

Bandiera_Tricolore ha scritto: Nero 7 sarebbe l'ultimo?

Beh, io sono rimasto a quello! Dopo aver visto che non funzionava e che a molte persone dava problemi l'ho definitivamente abbandonato! Ora su Windows uso InfraRecorder mentre su Linux il grande Brasero!!

morfeo68 · Messaggio da **morfeo68** » venerdì 24 agosto 2007, 11:32

pure brasero va benone
dipende dai gusti
entrambi meglio di nero

marcellinux

è superiore al massimo in confronto a nero 7 che devi crakkare in quanto nero nn è opensource

rockstar86

il problema è che oggi come oggi k3b non gestisce i blueray e bisogna affidarsi a nero (anche su linux) per poterli masterizzare.

Per il resto k3b vince su nero anche a mani basse

steveacab

rockstar86 ha scritto: il problema è che oggi come oggi k3b non gestisce i blueray e bisogna affidarsi a nero (anche su linux) per poterli masterizzare.

Per il resto k3b vince su nero anche a mani basse

può darsi.... ma dimmi una cosa..... te hai un masterizzatore bluray? ne ho visto uno della plextor ke costa 1300E, non credo che sia un problema che k3b non supporta il bluray, ancora secondo me è presto.

The Fool On The Hill

Dipende dall'uso che se ne fa, Nero ha molti più c..zi in più che per uno che masterizza semplici cd/dvd neanche servono (considete che sono rimasto indietro con le versioni di k3b e nero).

Io utilizzo brasero e mi va più che bene.

rockstar86

steveacab ha scritto:
rockstar86 ha scritto: il problema è che oggi come oggi k3b non gestisce i blueray e bisogna affidarsi a nero (anche su linux) per poterli masterizzare.

Per il resto k3b vince su nero anche a mani basse

può darsi.... ma dimmi una cosa..... te hai un masterizzatore bluray? ne ho visto uno della plextor ke costa 1300E, non credo che sia un problema che k3b non supporta il bluray, ancora secondo me è presto.

figurati, no non ce l'ho, infatti uso k3b senza assoluto problema.
Però se mi chiedono le differenze tra nero e k3b devo inserirci anche questa o non sarei corretto

giobuntu · Messaggio da **giobuntu** » venerdì 24 agosto 2007, 14:07

a me non interessa se è a livello di nero o se è superiore, l'unica cosa che posso dire è che k3b è strepitoso. bello bello bello

jack_71 · Messaggio da **jack_71** » venerdì 24 agosto 2007, 18:03

Premesso che sono fermo ad una delle versioni di aggiornamento di nero 6 penso che k3b sia al livello di nero, almeno nella versione oem di quest'ultimo. se consideriamo la versione completa di nero forse questo è più completo visti i vari tools di cui dispone. detto questo io masterizzo tranquillamente anche con serpentine.....

Rajen · Messaggio da **Rajen** » sabato 25 agosto 2007, 12:48

Credo che al momento K3b sia il software di masterizzazione più avanzato.

The_echelon

Io mi sto trovando benissimo con k3b, masterizza meglio di nero.
Quindi per me k3b è migliore di nero!

giobuntu

Quindi per me k3b è migliore di nero!

basta il fatto che k3b è open

Messaggio da **Bubu** » giovedì 13 settembre 2007, 2:34

Nero è indietro qualche chilometro.

Vortigern

Ragazzi, sono 2 anni che non uso windows, ma comunque posso dire che k3b è parecchio avanti!
Ma non bisogna scordare una cosa: k3b è una gui per i programmi di masterizzazione veri e propri:
growisofs, cdrdao, cdrecord.
K3B andrà bene per i blueray solo dopo che sarà uscito un programma o un upgrade dei suddetti per masterizzare blueray.
Comunque sia il fatto che su linux i CD e i DVD vengano masterizzati meglio, e non sono affermazioni a casaccio ma risultato di innumerevoli prove e controprove, dipende da grwoisofs, cdrdao, cdrecord, e tutto il sistema.
Rimane il fatto che k3b è un'ottima gui, facile nell'uso e consente l'utilizzo di molti plugin, skin etc.
Forza K3B!

Pappice

lucapas ha scritto:
Bandiera_Tricolore ha scritto: Nero 7 sarebbe l'ultimo?
Beh, io sono rimasto a quello! Dopo aver visto che non funzionava e che a molte persone dava problemi l'ho definitivamente abbandonato! Ora su Windows uso InfraRecorder mentre su Linux il grande Brasero!!

Anch'io uso uso infrarecorder sotto win, e mi ci trovo BE-NIS-SI-MO!!!!!
E poi è leggerissimo!!!!

PS: per correttezza nel sondaggio bisognava anche aggiungere l'opzione "è parecchio inferiore", no? (rotfl)

Forum Ubuntu-it