Aiutiamo aMSN!

[rockstar86]

non sono d'accordo con il concetto aiutiamo il progetto più piccolo perchè più piccolo, se si segue questo ragionamento non si arriverà mai a progetti di qualità elevata.
Bisogna aiutare il progetto che riteniamo migliore e con più possibilità.

[Free Penguin]

sono d'accordo con rockstar86, poi naturalmente bisogna vedere caso x caso  (yes)

cmq aMSN , per la sua interfaccia e similitudine con msn , è un grande aiuto per gli utenti che passano da windows a GNU/Linux, che alla fin fine si aspettano soltanto (utente medio) di avere a dispozione emule , msn, qlcs x l'office, internet e poco più.

Per questo dico: aiutiamo tutti il progetto a migliorare , perché questo è possibile, anche con semplici consigli sul forum del progetto (http://www.amsn-project.net/forums/)


Free Penguin

[marco8330]

non sono d'accordo con il concetto aiutiamo il progetto più piccolo perchè più piccolo, se si segue questo ragionamento non si arriverà mai a progetti di qualità elevata.
Bisogna aiutare il progetto che riteniamo migliore e con più possibilità.

Infatti, quoto in pieno, che senso ha aprire 30 progetti che alla fine messi insieme non riescono a raggruppare tutte le funzioni di cui necessita un client per MSN??? Visto che aMSN ha raggiunto un buon livello di sviluppo aiutiamolo a essere perfetto, poi penseremo agli altri o no? >:( :-X :'(

[Hym Il Pedone]

resta un buon programma ma non credo che amsn sarà mai perfetto....anche seguendo qualche artifizio non si integra per niente col d.e e poi è pesantuccio....io preferisco supportare client come kmess e emesene....

[Berseker]

amsn secondo me, pur essendo attualmente il programma più completo e più simile al windows messenger, è destinato a essere sotterrato dalla coppia emesene-kmess per il semplice fatto che amsn è basato su delle librerie grafiche superate come le tck-tk, che sono difatto le responsabili della sua pesantezza e poca integrabilità. non sono un esperto ma non so se si contano sulle dita di una mano i programmi di uso comune che si basano su queste librerie. quindi il mio supporto, se ne fossi in grado, lo darei di certo a emesene o kmess, anche se a mio parere sarebbe stupendo avere un solo programma a base comune e 2 front-end grafici diversi basati rispettivamente su gtk e qt..

[Free Penguin]

credo che con la release aMSN 2 vogliono cambiare toolkit

Andrea

[Hym Il Pedone]

aiutate kmess che ne ha davvero bisogno al contrario di emesene

[SonOfFree]

Spero proprio che amsn cambi librerie e si alleggerisca perchè ormai la migrazione a emesene è scontata...che io trovo moolto più bellino

[kidrock]

Spero proprio che amsn cambi librerie e si alleggerisca perchè ormai la migrazione a emesene è scontata...che io trovo moolto più bellino

se cambia le librerie sicuramente si rilancia! uno dei motivi per cui ho smesso di usarlo per gaim (oltre al fatto che oltre a msn uso jabber ) è che gaim è più integrato e leggero rispetto ad amsn! emesene l'avevo provato ai suoi albori ma era ancora troppo riduttivo anche rispetto a gaim ma sicuramente ha un gran futuro

[SonOfFree]

Riprova adesso, va che è una meraviglia. L'unica pecca èp che non ha ancora il trasferimento file

[kidrock]

beh per me avrà sempre la mancanza di jabber 
e su gaim in trasferimento file su msn invece è lentissimo (come anche su amsn se è per questo)

[SonOfFree]

no, amsn a me va a piena banda...si parla di 128k, ma va...

[Hym Il Pedone]

per ora non ne ho trovati altri che hanno il trasferimento ben fatto come amsn...

[kidrock]

forse è parecchio che non lo uso

[Pappice]

Per come la vedo io:

- aMsn: ottimo come funzionalità, ma tcl/tk:  (bad)
- emesene: promettente... ma ancora sulla strada...
- pidgin: quando completeranno il supporto x il protocollo MSN sarà PERFETTO!!!  (good)


Io attualmente uso pidgin (x collegarmi con XMMP) e aMsn (per MSN)...

[Hym Il Pedone]

Per come la vedo io:

- pidgin: quando completeranno il supporto x il protocollo MSN sarà PERFETTO!!!  (good)


Io attualmente uso pidgin (x collegarmi con XMMP) e aMsn (per MSN)...

sì....ma dai...pidgin non ha ancora il supporto ai messaggi personali sotto al nick!kopete non lo aggiornano da una vita eppure è superiore lol

[kidrock]

sì kopete bisogna dire che è ben fatto! ha anche il supporto webcam

[Pappice]

Ragazzi, è esattamente quello che ho detto: pidgin SARA' perfetto QUANDO completeranno il supporto...
anche se francamente avere il sottonick non è proprio la mia priorità...  :P

[kidrock]

beh però è anche vero che a chi non interessana avere tutte le funzionalità di msn gaim/pidgin va benissimo!

[Pappice]

A me pidgin piace tantissimo: è abbastanza leggero, posso connettermi con più di un account contemporaneamente senza per questo aprire nuove istanze del programma, supporta un sacco di protocolli (nel mio caso uso MSN e XMMP), ed è integrato in Gnome!  (good)
Per quanto riguarda il protocollo MSN, purtroppo lo trovo carente nel supporto alla cam e nell'invio di emoticon personalizzate, che ormai mi sono abituato ad usare  :-[ ... per dirla tutta, il set di emo di default di pidgin fa proprio SCHIFO!
A parte questo... ne sono molto contento!