debian al posto di ubuntu
debian al posto di ubuntu
salve a tutti raga...stavo pensando di togliere ubuntu e mettermi un altra distro tipo debina....non c e nessun motivo di questa scelta,solo la curiosita di vedere un altra distro e notare le eventuali differenze in negativo e in positivo...voi che dite?
Re: debian al posto di ubuntu
beh, oltre a rimuovere ubuntu, potresti creare un'altra partizione e metterla lì, spazio permettendo. oppure installare virtulbox e farla girare lì sopra.
l'importante è che usi GNU/linux
l'importante è che usi GNU/linux
- Underpass
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 688
- Iscrizione: martedì 28 febbraio 2006, 15:21
- Desktop: XFCE
- Distribuzione: Debian (Testing)
- Località: Home Is Where The Heart Is
- Contatti:
Re: debian al posto di ubuntu
La mia esperienza personale: sul PC che avevo prima, non proprio recentissimo, non ho avuto assolutamente problemi ad usare Debian (che ho tenuto per più di un anno) dopo aver usato Ubuntu per 6 mesi.
Su quello nuovo che ho preso ho avuto diversi problemi per far riconoscere tutto l'hardware a Debian e prima di far funzionare tutto a dovere ho sbattuto la testa su decine di forum, mentre Ubuntu ha gestito tutto quasi subito.
Ubuntu ha probabilmente un maggiore supporto per l'hardware, ma sinceramente preferisco Debian.
Su quello nuovo che ho preso ho avuto diversi problemi per far riconoscere tutto l'hardware a Debian e prima di far funzionare tutto a dovere ho sbattuto la testa su decine di forum, mentre Ubuntu ha gestito tutto quasi subito.
Ubuntu ha probabilmente un maggiore supporto per l'hardware, ma sinceramente preferisco Debian.
Re: debian al posto di ubuntu
Giusto ierisera ho installato Debian sul desktop, dopo un incasinemento irrecuperabile dovuto ad un aggiornamento a gutsy.
Ho installato Debian Hetch Netinst, partendo dall' installazione dei componenti di base per poi partire dalla riga di comando.
Una volta installati xorg, kdebase e tutto il software necessario alle mie esigenze, mi sono ritrovato con un desktop con KDE pulitissimo e molto più reattivo di (K)Ubuntu (all'avvio occupa 46 MB di RAM su 512, e non ho ancora toccato i servizi): comunque me lo aspettavo, non avendo installato di default tutto ciò che propone Ubuntu.
Come riconoscimento hardware mi è andata bene, ha riconosciuto tutto al volo, per il resto è molto simile ad ubuntu per quanto riguarda i comandi.
Ho dovuto configurare la scheda audio con alsaconf, e da lì tutto ok.
Pensavo di provarla anche sul portatile, ma l'assenza di tutti quei comodissimi tool grafici un pò mi scoraggia, usando il notebook tra diverse reti wireless...meglio Ubuntu.
In definitiva sono molto soddisfatto della Hetch, penso che la terrò per un pò.
Ho installato Debian Hetch Netinst, partendo dall' installazione dei componenti di base per poi partire dalla riga di comando.
Una volta installati xorg, kdebase e tutto il software necessario alle mie esigenze, mi sono ritrovato con un desktop con KDE pulitissimo e molto più reattivo di (K)Ubuntu (all'avvio occupa 46 MB di RAM su 512, e non ho ancora toccato i servizi): comunque me lo aspettavo, non avendo installato di default tutto ciò che propone Ubuntu.
Come riconoscimento hardware mi è andata bene, ha riconosciuto tutto al volo, per il resto è molto simile ad ubuntu per quanto riguarda i comandi.
Ho dovuto configurare la scheda audio con alsaconf, e da lì tutto ok.
Pensavo di provarla anche sul portatile, ma l'assenza di tutti quei comodissimi tool grafici un pò mi scoraggia, usando il notebook tra diverse reti wireless...meglio Ubuntu.
In definitiva sono molto soddisfatto della Hetch, penso che la terrò per un pò.
- AlexSistemiFree
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1373
- Iscrizione: venerdì 15 dicembre 2006, 9:43
Re: debian al posto di ubuntu
Il mio tentativo recente, partendo da netinst, su una macchina virtuale in virtualbox invece non ha dato i risultati sperati, niente interfaccia grafica.
Provata l'edizione desktop, riconosciuta a 1024*768 anziché 1280*1024, però è andata.
Ciao Ale
Provata l'edizione desktop, riconosciuta a 1024*768 anziché 1280*1024, però è andata.
Ciao Ale
Re: debian al posto di ubuntu
Domanda: si ottiene un risultato analogo anche seguendo queste guide con Ubuntu?lordcasco ha scritto: Giusto ierisera ho installato Debian sul desktop, dopo un incasinemento irrecuperabile dovuto ad un aggiornamento a gutsy.
Ho installato Debian Hetch Netinst, partendo dall' installazione dei componenti di base per poi partire dalla riga di comando.
Una volta installati xorg, kdebase e tutto il software necessario alle mie esigenze, mi sono ritrovato con un desktop con KDE pulitissimo e molto più reattivo di (K)Ubuntu (all'avvio occupa 46 MB di RAM su 512, e non ho ancora toccato i servizi): comunque me lo aspettavo, non avendo installato di default tutto ciò che propone Ubuntu.
Come riconoscimento hardware mi è andata bene, ha riconosciuto tutto al volo, per il resto è molto simile ad ubuntu per quanto riguarda i comandi.
Ho dovuto configurare la scheda audio con alsaconf, e da lì tutto ok.
Pensavo di provarla anche sul portatile, ma l'assenza di tutti quei comodissimi tool grafici un pò mi scoraggia, usando il notebook tra diverse reti wireless...meglio Ubuntu.
In definitiva sono molto soddisfatto della Hetch, penso che la terrò per un pò.
http://wiki.ubuntu-it.org/Installazione/DesktopMinimale
http://wiki.ubuntu-it.org/Installazione/CDMinimale
Re: debian al posto di ubuntu
Secondo me sì, anche se con ubuntu troverai un kernel più aggiornato ma allo stesso tempo più appesantito.
Altrimenti potresti partire da una ubuntu standard e smanettarci un pò, tipo disinstallare tutto ciò che non ti serve, configurare bene i servizi all'avvio e, sopratutto, ricompilare il kernel a mano mettendo solo ciò che necessita la tua configurazione (ma bisogna stare attenti, il kernel panic è sempre dietro l'angolo
).
In questo modo dovresti ottenere un sistema pulitissimo e più aggiornato rispetto a Debian Etch.
Altrimenti potresti partire da una ubuntu standard e smanettarci un pò, tipo disinstallare tutto ciò che non ti serve, configurare bene i servizi all'avvio e, sopratutto, ricompilare il kernel a mano mettendo solo ciò che necessita la tua configurazione (ma bisogna stare attenti, il kernel panic è sempre dietro l'angolo
In questo modo dovresti ottenere un sistema pulitissimo e più aggiornato rispetto a Debian Etch.
- silente0965
- Prode Principiante
- Messaggi: 178
- Iscrizione: martedì 31 luglio 2007, 15:32
- Contatti:
Re: debian al posto di ubuntu
Se vuoi una Debian aggiornata quotidianamente e stabile (checchè se ne dica) ti consiglio Debian SID...te ne innamorerai.... 
Re: debian al posto di ubuntu
Ma iod evfo ancora capire...le differenze tra etch, sid e adesso lenny?
Re: debian al posto di ubuntu
Etch: stabile;
Lenny: testing;
Sid: instabile
Lenny: testing;
Sid: instabile
Re: debian al posto di ubuntu
Quindi traducendo potrebbe essere.
Etch: va tranquilla
Lenny: va ma potrebbe non andare
Sid: è figa, ma ti può saltare?
(so che per debian instabile vuol dire funzionante, ma non so fino a che punto)
Etch: va tranquilla
Lenny: va ma potrebbe non andare
Sid: è figa, ma ti può saltare?
(so che per debian instabile vuol dire funzionante, ma non so fino a che punto)
- silente0965
- Prode Principiante
- Messaggi: 178
- Iscrizione: martedì 31 luglio 2007, 15:32
- Contatti:
Re: debian al posto di ubuntu
Per quel che mi riguarda Debian SID è stabile quanto ubuntu,con la differenza che è più veloce....a me non ha mai dato alcun tipo di problema,basta solo prestare un attimo di attenzione quando aggiorni il sistema....SonOfFree ha scritto: Quindi traducendo potrebbe essere.
Etch: va tranquilla
Lenny: va ma potrebbe non andare
Sid: è f***, ma ti può saltare?
(so che per debian instabile vuol dire funzionante, ma non so fino a che punto)
Re: debian al posto di ubuntu
Io ho fatto una installazinoe via rete di etch, poi ho aggiunto gnome-core e xorg-core, tutto perfetto...
poi però ho cambiato i repo mettendo quelli di lenny, ho fatto un dist-upgrade, e non mi funge più la console virtuale, nel senso che premo CTRL+ALT+F1 e ... schermo nero.... :'(
poi però ho cambiato i repo mettendo quelli di lenny, ho fatto un dist-upgrade, e non mi funge più la console virtuale, nel senso che premo CTRL+ALT+F1 e ... schermo nero.... :'(
Dicette 'o pappice 'nfacci' a noce: "Dàmme 'o tiempo ca te spertoso" - (Disse il tarlo alla noce:" Dammi il tempo che ti buco")
"Cosa pensi quando ti guardi allo specchio?" ... "RTFM!!!"
"Cosa pensi quando ti guardi allo specchio?" ... "RTFM!!!"
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: debian al posto di ubuntu
Sid è più stabile di tante distro linux e sicuramente 1000 volte più stabile di Windows.SonOfFree ha scritto: Quindi traducendo potrebbe essere.
Etch: va tranquilla
Lenny: va ma potrebbe non andare
Sid: è f***, ma ti può saltare?
(so che per debian instabile vuol dire funzionante, ma non so fino a che punto)
Ho ho Sidux e ti assicuro che non ho mai visto un solo crash (anche se non la uso intensamente).
Re: debian al posto di ubuntu
Alla faccia...e si che nel sito di debian non è neanche nominato, l'instabile è lenny!!
Re: debian al posto di ubuntu
no, l'instabile è sid...la testing è lenny, per ora...SonOfFree ha scritto: Alla faccia...e si che nel sito di debian non è neanche nominato, l'instabile è lenny!!
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: jeremie2, Majestic-12 [Bot] e 9 ospiti
