Momento di riflessione della velocità di sviluppo di Ubuntu

[Guiodic]

lo dico perche' queste sono le mie informazioni..non perche' uso KDE

Dai, era una battuta

Comunque è detto qui: https://wiki.ubuntu.com/TimeBasedReleases

[Krakatos]

Io penso che un rilascio semestrale sia una buona cosa... kernel,nuove versioni del DE, programmi nuovi, funzionalità.... Penso anche che sia un fattore di pubblicità. In windows, se esce un nuovo programma, te lo puoi comprare e installare all'istante. In linux, se non sei capace di compilare (e la maggior parte non lo è, o almeno non lo sarà se linux si espande), devi in genere aspettare che entri nei repository oppure la versione nuova. Se non fosse per gli ovvi problemi di marketing-di sviluppo etc, io accetterei di buon grado anche una versione mensile

[fabioamd87]

ormai è risaputo che le versioni di ubuntu escono in base ai rilasci di gnome...

[Divilinux]

forse e' risaputo per te..

[fabioamd87]

e che gnome è il desktop principale di questo progetto?

[SonOfFree]

e che gnome è il desktop principale di questo progetto?

Siamo totalmente  (ot) ma sono con te! (ho paura di divi adesso... )

[ninoskiz]

forse e' risaputo per te..

divilinux non capisco!... ???
Non capisco il tuo rifiuto mentale nel constatare un dato di fatto! Questo comportamento da parte tua mi sorprende! Io penso che ubuntu sia costruito attorno a gnome i due progetti hanno cicli di rilascio identici, questo è un dato di fatto! e in questo dato di fatto non interferisce kubuntu e il suo sviluppo , ne tantomeno le qualità dei desktop anche se è sottinteso e risaputo che ubuntu è nato con gnome poi c'è stato kubuntu e kde. Io credo che la Canonical voglia riuscire a puntare le stesse risorse umane ed economiche su entrambi i desktop;per rendere possibile una cosa del genere  non ci vuole solo tempo ma anche la presenza di determinati fattori.
non so se può farti felice ma provando sia kubuntu gusty che Ubuntu ho notato molte più migliorie nella prima rispetto alla seconda...

[Rajen]

Se prendi Dapper e la confronti con Feisty (uscita 14 mesi dopo) c'è un abisso...

8 mesi, non 14... c'è comunque un abisso...

se provate gutsy (14 mesi dopo dapper) l'abisso diventa abisso^3  (rotfl)

Hai ragione (rotfl) Pensavo a Gutsy e ho scritto Feisty (rotfl)

[dino46]

Salve, sono un fortunato neofita di Linux e di Ubuntu in particolare.
Fortunato perchè mi sono avvicinato ad Ubuntu con la versione 7.04 che mi ha permesso di imparare qualcosa e soprattutto di appassionarmi in modo da continuare l' approfondimento.
Devo però francamente dire che se mi fossi avvicinato a Linux con Gutsy probabilmente non sarei qui a scrivere.
Non riesco neanche ad installare la beta 7.10 e ,da ciò che leggo nei forum, mi  pare che di problemi ce ne siano a bizeffe ed allora si ripresenta la domanda:
" è ragionevole una release con cadenza semestrale??".
Non entro nel merito tecnico perchè non ne ho la capacità e/o la competenza ma ,proprio da neofita, mi sento di dire la mia.
Forse ,e dico forse, sarebbe più logico affidare ad un lotto ben definito di beta tester la versione intermedia con il compito di provare e sviluppare tale versione sino a renderla definitiva lasciando agli utilizzatori " normali" le versioni veramente stabili ed il compito di aggiornarle regolarmente.
Ovviamente anche se ciò travalicasse i sei mesi canonici ( non canonical ah ah ah..).
Linux spaventa chi proviene dal mondo Windows e non tutti i Windowsiani hanno avuto grane dal sistema.
Io sono uno di quelli! Mi sono avvicinato a linux per "sete di conoscenza" e Feisty mi ha molto aiutato.
Se invece di Ubuntu 7.04 avessi testato solo la nuova versione probabilmente sarei tornato velocemente a Win XP rimanendo nella (assurda) convinzione che Linux è un sistema per pochi eletti.
Forse ho detto un cumulo di castronerie ma è solo parte di quello che penso.
Grazie per l' attenzione e ,se non lo ritenete utile, cassate pure il post.
Ciao.
Dino.

[KvR]

Io aspetto KD4 e il client di QuakeWars... poi la installerò

[Arlecchino]

L'importante è che le nuove release contengano delle significative novità e miglioramenti, altrimenti è una presa per le chiappe. Non sono un'esperto ma mi sembra che si stia lavorando molto e bene per rendere ubuntu sempre migliore. Quindi immagino che la velocità di aggiornamento sia anche dovuta ai massicci sforzi che sta facendo la canonical su questo prodotto.

Vediamo come sarà la 7.10 e se si potrà giustificare una nuova versione a fronte dei miglioramenti.

Sucessivamente è anche una questione di marketing. Alcune distro escono senza particolari cicli prefissati, cioè quando sono pronte vengono buttate fuori. Ubuntu invece ha scelto di avere due appuntamenti annuali. A livello di immagine è semplicemente geniale perchè crea attesa e un'attesa certa che non stanca visto che tutti sappiamo quando aspettarci la nuova versione. Tra gli svantaggi può esserci il fatto che questo non permette di ottimizzare certi passaggi cruciali. Esempio: Kubuntu potrebbe cercare di allinearsi meglio all'uscita di KDE4 se non avesse scadenze fissate sia in termini temporali che di tipologia di distro. (LTS) Sono sicuro che se la 8.04 non fosse una LTS sicuramente si sarebbe fatta una prova con KDE4 di base.

Per dino: mai installare una beta se non si è ultraesperti. Pure io sono rimasto fregato. :-(

[pierba]

Salve, sono un fortunato neofita di Linux e di Ubuntu in particolare.
...Non riesco neanche ad installare la beta 7.10 e ,da ciò che leggo nei forum, mi  pare che di problemi ce ne siano a bizeffe ed allora si ripresenta la domanda:
" è ragionevole una release con cadenza semestrale??".

Scusa se te lo dico, ma ti dichiari neofita e vuoi installare la versione in testing?
Poi vieni a parlare di rilasci troppo ravvicinati?

Il ciclo di sviluppo di ubuntu non è semestrale, ma molto più lungo.
Il primo ciclo si è aperto con warty, 4.10, e si è concluso con dapper 6.06; il secondo si è aperto con edgy, 6.10 e si chiuderà l'anno prossimo, 8.04.

La scelta è di concludere una fase di sviluppo con la versione LTS stabile e lungamente supportata.
Nel corso della preparazione vengono fatti rilasci semestrali: questo permette a noi utenti di avere un sistema ragionevolmente aggiornato, e nel contempo è un ottimo test per individuare bug o malfunzionamenti vari.

Del resto sono molte le distribuzioni con rilascio semestrale.

ciao

[Divilinux]

Non riesco neanche ad installare la beta 7.10 e ,da ciò che leggo nei forum, mi  pare che di problemi ce ne siano a bizeffe

chi non ha avuto problemi con la 7.10 non scrive certo sul forum..hai provato a chiedere a qualcuno cui la 7.10 funziona perfettamente?
per il resto concordo con Pierba..

[rockstar86]

e che gnome è il desktop principale di questo progetto?

Siamo totalmente  (ot) ma sono con te! (ho paura di divi adesso... )

scherzi?! il cinismo di divilinux quando si parla di gnome VS kde è favoloso.
è come il dr. House senza la zoppia..

[Divilinux]

Gnome e' il desktop principale di questo progetto..pero' da qui a pensare che Ubuntu venisse rilasciata in base ai rilasci di Gnome non mi e' venuto in mente.. perche' non ho idea di quando siano i rilasci di gnome..
Questi attacchi mi rimbalzano, primo perche' non posso ribattere..e secondo perche' di gnome mi interessa la data della morte piu' che quella del rilascio..

[rockstar86]

di gnome mi interessa la data della morte piu' che quella del rilascio..

ahuahu amen fratello

[Guiodic]

... di gnome mi interessa la data della morte piu' che quella del rilascio..

Che cattivo!

[dino46]

Salve, sono un fortunato neofita di Linux e di Ubuntu in particolare.
...Non riesco neanche ad installare la beta 7.10 e ,da ciò che leggo nei forum, mi  pare che di problemi ce ne siano a bizeffe ed allora si ripresenta la domanda:
" è ragionevole una release con cadenza semestrale??".

Scusa se te lo dico, ma ti dichiari neofita e vuoi installare la versione in testing?
Poi vieni a parlare di rilasci troppo ravvicinati?

Il ciclo di sviluppo di ubuntu non è semestrale, ma molto più lungo.
Il primo ciclo si è aperto con warty, 4.10, e si è concluso con dapper 6.06; il secondo si è aperto con edgy, 6.10 e si chiuderà l'anno prossimo, 8.04.

La scelta è di concludere una fase di sviluppo con la versione LTS stabile e lungamente supportata.
Nel corso della preparazione vengono fatti rilasci semestrali: questo permette a noi utenti di avere un sistema ragionevolmente aggiornato, e nel contempo è un ottimo test per individuare bug o malfunzionamenti vari.

Del resto sono molte le distribuzioni con rilascio semestrale.

ciao

Beh! La versione " testing" precede di una settimana il rilascio definitivo e mi pare di aver detto che sono fortunato perchè ho la 7.04.
In parte quello che dici mi da ragione; non è logico diffondere una versione testing perchè può creare incertezze e confusione.
Mi da anche ragione la scelta di concludere una fase di sviluppo che dura molto più a lungo ed il fatto che alcune versioni siano supportate Long Time è significativo.
In realtà ho solo detto che sarebbe a mio parere ragionevole pensare a delle versioni testing per chi se ne intende e non date in pasto a chi come me ne può essere fuorviato e/ o spaventato; e questo non precluderebbe il punto di arrivo destinato a tutti..

[dino46]

Non riesco neanche ad installare la beta 7.10 e ,da ciò che leggo nei forum, mi  pare che di problemi ce ne siano a bizeffe

chi non ha avuto problemi con la 7.10 non scrive certo sul forum..hai provato a chiedere a qualcuno cui la 7.10 funziona perfettamente?
per il resto concordo con Pierba..

Purtroppo non conosco chi può darmi le indicazioni di cui parli; non riesco neanche a trovare indicazioni che mi aiutino a risolvere il problema che mi si presenta quindii....
Comunque non voglio fare polemica , mi limito a dire la mia opinione ribadendo che sono lieto di aver provato ubuntu e di averlo sostituito a Windows ma fare come gli struzzi non mi sembra produttivo per nessuno. Se ci sono problemi è più ragionevole discuterli e risolverli che ignorarli.
Ciao.

[ninoskiz]

perche' di gnome mi interessa la data della morte piu' che quella del rilascio..

Ti piacciono i funerali? ...o forse non sei abituato alle date di rilascio, visto che utillizzi KDE! a proposito quand'era prevista l'uscita della beta 3? mi sembra ke fosse ieri  (rotfl)...grr lol e kon questo kiudo

p.s Divilinux spero non ti offenderai stavo skerzando ,pace e amore a tutti ,w linux w gnome e w pure kde!