Wiki su compilazione programmi?

[81joe81]

Che ne dite di mettere sul sito una piccola (?) wiki per spiegare e risolvere i problemi comuni che si incontrano nel compilare un programma dai sorgenti?
Ho notato che molte domande riguardano più o meno le stesse cose: tipo gcc non è installato, gcc non crea gli eseguibili, degli header mancano (e quindi vanno installate le librerie dev) e così via?
Ovviamente ci andrebbero solo gli errori indipendenti dal programma da installare, che comunque secondo me non sono pochi..
Se siete d'accordo, posso dare una mano anch'io! 
E mandate suggerimenti sugli errori che trovate spesso compilando programmi

[twilight]

puoi farlo tu senza problemi, anzi, ti ringraziamo Iscriviti al wiki e scrivi la pagina. Comunque, per quanto riguarda i compilatori e librerie, c'e' gia' scritto nella nostra sezione "Guide".
ciao

[Merope]

Vi prego, fatelo!!
Mi sono appena approcciato a questo OS e, almeno per me, la compilazione da sorgenti e l'installazione dei pacchetti necessari è l'ostacolo più grande.
Sto per scrivere un post proprio per un problema di compilazione... :'(

[mefisto]

Quoto ank io..sarebbe una guida utile soprattutto per noi niubbi!!
Fateci sapere!

[elettronicha]

Mentre aspettate vi faccio un regalo io:

http://www.debian.org/doc/manuals/debia ... cs.it.html
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-h ... ng.it.html
http://www.debian.org/doc/manuals/maint ... ex.it.html

Sono tre link utilissimi e se trovo un paio di giorni liberi (non adesso però) forse tiro giù una pagina.

[mefisto]

Davvero utili..grazie!!

[nadir]

cita checkinstall cita checkinstall! utilissimo

[elettronicha]

Sì ma checkinstall non crea .deb... Serve per installazioni casalinghe.

[twilight]

cita checkinstall cita checkinstall! utilissimo

checkinstall ha una pagina wiki tutta sua: http://wiki.ubuntu-it.org/CheckInstall . Quindi non credo debba essere spiegato in un'altra guida.
ciao

[nadir]

ma non chiedevo una wiki per checkinstall! proponevo di menzionarlo, visto che si tratta di una "wiki per spiegare e risolvere i problemi comuni che si incontrano nel compilare un programma dai sorgenti".

Sì ma checkinstall non crea .deb... Serve per installazioni casalinghe.

checkinstall crea pacchetti .deb (ed anche rpm e tgz), solo che non sono pacchetti completi come quelli che si trovano nei repositories ma intesi all'uso locale. però aiutano a tracciare i file installati dal programma.

[BlackDesert]

Allora...nessun prode ha voglia di iniziare a scrivere una guida sulla compilazione....forzaaaaa ! 
B.

[france666reds]

grazie elettronicha.
forza joe81, aspettiamo le pagine wiki!!
un k+1 ad entrambi

[81joe81]

forza joe81, aspettiamo le pagine wiki!!

la settimana scorsa ho iniziato a buttarla giù e mi sono fatto delle linee guida...
penso che la cosa migliore sia mettere online uno schema iniziale, e poi tramite suggerimenti/critiche ampliarla...
perché ogni programma ha le sue richieste particolari, però nello stesso tempo volevo che non fosse una semplice lista del tipo: dai ./configure; make; make install perché sarebbe inutile...
spero di avere il tempo per continuare il lavoro a breve... 

[loremari]

Ce n'è una sul wiki americano: https://wiki.ubuntu.com/CompilingSoftware.
E' abbastanza spartana ma può servire come schema generale...

[Volans]

Ce n'è già una fatta da Stinko il 24 marzo che di base usa questa idea... descrive anche come usare auto-apt e checkinstall ecco il link:
InstallareProgrammiDaSorgenti
magari joe81 unisciti a quella per farne una unica e completa, senza doppioni.

Alcuni "temi" che ho notato che non vengono trattati nel wiki di Stinko e che potrebbero essere inseriti:
- lista pacchetti necessari per compilare (build-essential, ecc...) ed eventualmente pacchetti particolari per errori comuni
- opzioni comuni del configure
- controllare se è presente l'uninstaller e spiegare cosa mantenere dopo l'installazione in modo da poter un giorno disinstallare (ovvviamente se non si usa checkinstall)
- soluzione ai più comuni problemi durante la procedura

[loremari]

Al wiki di Stinko andrebbe anche aggiunta una sezione sulla compilazione dei kernel module che soprattutto su Breezy (per la questione gcc-3.4 vs. gcc-4.0) è una brutta bestia.

[pierba]

Al wiki di Stinko andrebbe anche aggiunta una sezione sulla compilazione dei kernel module che soprattutto su Breezy (per la questione gcc-3.4 vs. gcc-4.0) è una brutta bestia.

Ritengo più corretto integrare la pagina compilazione kernel, per non disperdere le informazioni.

ciao

[loremari]

Al wiki di Stinko andrebbe anche aggiunta una sezione sulla compilazione dei kernel module che soprattutto su Breezy (per la questione gcc-3.4 vs. gcc-4.0) è una brutta bestia.

Ritengo più corretto integrare la pagina compilazione kernel, per non disperdere le informazioni.

Ma un neofita (come me per esempio, parlo per esperienza vissuta) difficilmente vorrà compilare un kernel, però potrebbe essere obbligato a compilare un modulo (es. perchè come me ha un modem ADSL USB).
Consigliare in questo caso di leggere la pagine del kernel (io ho letto questa: http://wiki.ubuntu-it.org/CompilazioneKernel) penso porterebbe a più confusione che altro, tra tutti i make-kpkg e make menuconfig che nel caso d'uso da me citato non servono...

[peppe84]

dunque.

sul wiki esistono le seguenti pagine:

1) http://wiki.ubuntu-it.org/InstallareProgrammiDaSorgenti
2) http://wiki.ubuntu-it.org/InstallareProgrammi
3) http://wiki.ubuntu-it.org/CheckInstall

allora.
il primo link contiene argomenti presenti sia nel secondo che nel terzo link.

il secondo link, che è una guida molto grande, copre gli stessi argomenti del link 1 e 3. la sua struttura, però, non mi piace o, perlomeno, preferisco il modo in cui sono scritte le altre guide.

il terzo link parla di cose già dette nei primi due.

prima proposta (quella che preferisco).: il primo link tratta bene gli argomenti sorgenti/checkinstall. è sintetico e quindi più leggibile. si elimina il terzo link e nel secondo link si fa un rimando alla suddetta guida (ovviamente togliendo tutto ciò che c'è scritto su questo argomento).

seconda proposta: eliminare il terzo link. includere la prima guida nella seconda.

ciao

[Milo]

prima proposta (quella che preferisco).: il primo link tratta bene gli argomenti sorgenti/checkinstall. è sintetico e quindi più leggibile. si elimina il terzo link e nel secondo link si fa un rimando alla suddetta guida (ovviamente togliendo tutto ciò che c'è scritto su questo argomento).

Preferisco questa.

In pratica, io vedrei:
- la pagina InstallareProgrammiDaSorgenti, inerente solo all'installazione da sorgente, con un piccolo accenno alla pagina CheckIsntall
- la pagina checkIsntall, che tratta solo di quel argomento, magari approfondendolo un po' e con informazioni prese dalla pagina InstallareProgrammi
- la pagina InstallareProgrammi, che tratta degli altri argomenti... basta che non si vada a parlare di argomenti presenti in altre guide (SynapticHowto, AptGetHowto). Nel qual caso è meglio integrare i documenti già esistenti...

Ciao ciao!