ppa, di chi fidarsi?

[fabioamd87]

ho visto che cominciano a nascere repository da quando c'è ppa: https://launchpad.net/ubuntu/+ppas

ma sono tutti abili inpacchettatori?
ho provato ad aggiungerne uno ma mi dava errore 404...

in linea di massima di chi ci si puo fidare?
sai avere gimp, pidgin, liferea, e tutti altri pacchetti "uso desktop" aggiornati non mi fà schifo come idea

voi quale usate?

[gaspa]

ho visto che cominciano a nascere repository da quando c'è ppa: https://launchpad.net/ubuntu/+ppas

ma sono tutti abili inpacchettatori?
ho provato ad aggiungerne uno ma mi dava errore 404...

in linea di massima di chi ci si puo fidare?
sai avere gimp, pidgin, liferea, e tutti altri pacchetti "uso desktop" aggiornati non mi fà schifo come idea

voi quale usate?

Mah, spesso sono i PPA sono usati anche soltanto per fare delle prove... Io, per lo meno lo uso per fare i build test dei pacchetti...
Difficile dire di chi fidarsi, di sicuro di qualcuno che _sai_ che ha dell'esperienza.

[DktrKranz]

L'uso di PPA non garantisce che i pacchetti in esso presenti siano validi, perchè non ci sono controlli a priori. L'unica differenza con un repository artigianale è l'uso delle build machine di Canonical, quindi con la garanzia di non compilare con librerie "drogate", per il resto è sempre un rischio.

[Divilinux]

ho provato ad aggiungerne uno ma mi dava errore 404...

l'errore 404 e' della pagina non trovata, o server down..non dell'installazione di un pacchetto

[fabioamd87]

ho provato ad aggiungerne uno ma mi dava errore 404...

l'errore 404 e' della pagina non trovata, o server down..non dell'installazione di un pacchetto

sicuro, ma imho indica anche una certa noncuranza da parte dell'autore verso il suo repo...

cmq qualche personaggio famoso per avere un buon repo backport potrebbe emergere no?