ubuntu o kubuntu?

[wheezy]

credo che "più affidabile" sia molto soggettivo, c'è chi a problemi con ubuntu e non con kubuntu e il contrario, quindi prova entrambi e vedi quale delle due funziona meglio sul tuo pc

[steveacab]

La concorrenza, Gnome.

IL menu' semplice ed ordinato:



o se preferisci:



Un centro di controllo avanzato, diviso in categorie:



File manager (non funziona come browser web  ) :



Il sysinfo è da migliorare, non è così bello come in kde  :'(



come dice divilinux si potrebbe continuare per ore..ma tanto che importa..e' sono una questione di gusti..








[/quote]

[Divilinux]

hai fatto il menu' semplice e ordinato, poi ti sei accorto che tanto semplice e ordinato non era..e lo hai messo come quello di kde
il centro di controllo e' leggermente dispersivo, ma solo un attimo..il file manager praticamente e' tutto li..tanto che per il sysinfo hai dovuto aprire un altro programma (a me poi sembra piu' come il kinfocenter piu' che il sysinfo)

come dice divilinux si potrebbe continuare per ore..ma tanto che importa..e' sono una questione di gusti..

C'è da dire che i problemi che affliggono Kde in Kubuntu non sono rilevabili in nessun'altra distro.

..da me non succede mai nulla..

[steveacab]

no, ho messo entrambi i menù, io preferisco quello classico, lo trovo molto più ordinato. se volete mi posso mettere anche slab
era solo a scopo informativo. anche gnome ha il menù come kde volendo... (ovviamente non entriamo in kde4 che mi piace sempre di più  )


il centro di controllo come hai detto tu è quasi uguale, non vedo molta differenza.

il file manager è tutto lì perchè è quello il suo compito  . ogni cosa deve svolgere il suo compito, i tuttofare non mi piacciono (ovviamente sono gusti)

il sysinfo è un altro programma che si deve aprire dalla sua apposita icona di lancio, per questo sono state create... comunque e sysinfo di gnome e purtroppo non è così bello come quello di kde.

si sa che kde è più curato  :-[
ma a me piace gnome  (good)

dipende da cosa l utente cerca

come dice divilinux si potrebbe continuare per ore..ma tanto che importa..e' sono una questione di gusti..

[xmanganato77]

C'è da dire che i problemi che affliggono Kde in Kubuntu non sono rilevabili in nessun'altra distro.
..da me non succede mai nulla..

Uno che gira per il forum con la K nell'avatar difficilmente dirà di avere problemi in Kubuntu....
...è anche vero che uno che gira con la K nell'avatar difficilmente installerà il meta kubuntu-desktop perchè sa a cosa va incontro...

[Divilinux]

Uno che gira per il forum con la K nell'avatar difficilmente dirà di avere problemi in Kubuntu....

se vuoi cambio avatar..ma la sostanza non cambia

[xmanganato77]

Uno che gira per il forum con la K nell'avatar difficilmente dirà di avere problemi in Kubuntu....

se vuoi cambio avatar..ma la sostanza non cambia

Si ma leggere i post a metà, visto che quello che ho scritto lo dici anche tu.

[Divilinux]

@xmanganato77
non ho capito comunque fa niente..

[xmanganato77]

@xmanganato77
non ho capito comunque fa niente..

Uso kubuntu ma

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get install kde-core

Mi sono spiegato.

[xmanganato77]

Un centro di controllo avanzato, diviso in categorie:

Chiamare quel coso centro di controllo mi pare alquanto esagerato essendo null'altro che la trasposizione del menu in una finestra....(ordinato (rotfl))
Su Nautilus non mi pronuncio...sarebbe come dare del prosecco a un malato di cirrosi....

[Divilinux]

@xmanganato77

Codice: Seleziona tutto

Mi sono spiegato.

no, non capisco cosa vuoi dire con kubuntu-desktop o kde-core..
Tutti e 4 i metapacchetti (4 o 5 perche' ci sono anche kdebase , kdebase-bin e kde) portano una serie di applicazioni diverse che nulla c'entrano con le prestazioni di Kubuntu. Semplicemente alcuni sono piu' indicati per i notebootk (kubuntu-desktop) e altri per i desktop..poi il metapacchetto si leva perche' non serve piu'..se vuoi dire questo

[xmanganato77]

@xmanganato77

Codice: Seleziona tutto

Mi sono spiegato.

no, non capisco cosa vuoi dire con kubuntu-desktop o kde-core..
Tutti e 4 i metapacchetti (4 o 5 perche' ci sono anche kdebase , kdebase-bin e kde) portano una serie di applicazioni diverse che nulla c'entrano con le prestazioni di Kubuntu. Semplicemente alcuni sono piu' indicati per i notebootk (kubuntu-desktop) e altri per i desktop..poi il metapacchetto si leva perche' non serve piu'..se vuoi dire questo

Per esperienza personale mi faccio un'installazione server aggiungendo poi kde-core e in luogo di kubuntu-desktop perchè secondo me è molto piu stabile....

[Divilinux]

perchè secondo me è molto piu stabile....

Va bene... ma mi dissocio completamente da queste idee.. :-\