Prime impressioni Vista

[jepessen]

Come detto qui e qui, finalmente mi sono preso il mio nuovo portatile.

A parte le lucine ai lati, che è stata la prima cosa che ho disattivato, la cosa importante è che finalmente anch'io ho potuto provare intensamente Vista (avendone una licenza originale). Così posso farmi la mia opinione su tutto...

Vediamo quindi il resoconto di ieri sera: accendo il computer, e vedo che sta quasi due minuti ad avviarsi... Attendo e, anche quando tutto è avviato, il disco continua a frullare come un dannato, per più di mezz'ora... Io lo lascio fare, limitandomi ad esplorare qualche finestra, vedere qualche comando, scegliermi l'icona per il mio utente, e quello non smetteva mai...

Allora, rapida ricerca su internet, visto problema (punti di ripristino), clicchete-clacchete, disattivato... Eh finalmente sento un po' di pace... Sinceramente non trovo inutile i ripristini, ma trovo mooolto più utile il backup dei dati (i programmi si installano sempre, dopotutto...), quindi io personalmente non ne ho bisogno.

Così me lo esploro un poco. Considerato anche che il mio portatile è abbastanza potente (mancano solo i 4 giga di ram che mi devono arrivare in settimana), l'ho trovato parecchio scattante, ma il mio portatile è di ultimissima generazione (a parte la scheda grafica, 8600 invece di 8800, ma non me po' fregà de meno), quindi non so come si comporta nei pc medi. L'interfaccia comunque non mi ha dato nessun problema.

La prima cosa che faccio (dopo aver smesso di sbavare sul touchpad), è stato aprire internet Explorer, e scaricarmi Firefox. Finalmente, noto che, di default, nella home utente c'è una cartella dedicata ai Download... comunque scarico, doppio-clicchete... E che è sta cosa? Autorizza? Poi mi sono ricordato tutte le storielle sul fatto che la gente disattivava questo controllo, e mi è venuto un sorriso, pensando che sta finestra non chiedeva manco la password... Continuo, e mi installo Firefox... Aggiungo un paio di estensioni per me indispensabili (FoxMarks e DownThemAll), e procedo ai miei download...

Prima cosa: Avast Antivirus (vuoi mettere le sue iconcine blu eleganti in confronto al giallognolo di Norton?), OpenOffice, Notepad++, MikTeX. Scarico, installo, provo... L'unico programma che mi ha dato un problemino è stato Notepad++, con un messaggio di allerta sui permessi di amministrazione.. Però parte. Chiudo il programma, un'altra finestra mi informa che sono state cambiate un paio di cosucce per compatibilità.. Oh bella!!! Riapro, nessun'altra finestra... Me gusta.

Mentre mi scarico qualche altro programma (Visual C#, 7-zip, Half-Life2 da Steam), esploro un po' di cartelle e di menù start. Sinceramente il menù start ha il vantaggio di essere estremamente comodo nella ricerca, dato che digito qualche carattere e mi cerca il nome del programma. Questo lo trovo utilissimo. D'altro canto, non si può più avere la visione d'insieme su tutti i programmi installati (bisogna scorrere la lista che è piccola). Probabilmente bisogna solo farci l'abitudine, però (di solito premo start per un programma specifico, non per dire "E ora cosa avvio?").

Vedo l'iconcina di Office... OFFICE? Rapid Internet Search.... Ok, è un trial. posso rimuovere... Inauguro così il pannello di controllo. Le sezioni sono abbstanza diverse, quindi passo direttamente alla visualizzazione normale. Apro "Gestione Software" o come si chiama, che non ricordo, e finalmente le applicazioni appaiono gradualmente e non si blocca tutto quanto per minuti interi...

Rimuovo Office, il disco trita un poco, e via... A che ci sono disinstallo anche Norton (mentre lui implorava: - No, non mi disinstallare!!! Perchè? Cosa? Come? Quando?), e chiudo tutto...

Cerco di aprire messenger, ma c'è solo il link per il download... Downloado il programmino, ed a che ci sono anche il gestore di foto Live. Lo provo con le foto del giorno prima del matrimonio di mia sorella... Tutto a posto, reattivo e pronto e così via... Guardo nel frattempo la RAM: 650 Mega... Va beh, manco tanto, considerando caching e tutto il resto...

L'ultima cosa che ho fatto, prima di spegnere, è stato installare Putty, per collegarmi via ssh ad Arael... Funziona? Si? Bene...

Che dire... Sarà anche merito dell'hardware (sicuramente), ma durante le prime prove Vista non mi è sembrato affatto male (mi sono sforzato di vederlo senza paraocchi di linuxiano). C'è da dire che ho fatto solo poche cose e non l'ho testato a fondo, cosa che ho intenzione di fare, ovviamente. Sopra il mio nuovo portatile metterò Ubuntu su macchina virtuale per adesso, non perchè non lo voglio nativo (ci mancherebbe!!!), ma perchè (considerato il nuovo hardware), aspetto l'uscita di HH per avere qualche mese di tempo per avere moduli kernel per l'hardware di questo portatile. Nel frattempo ho tolto XP dall'altro (che mi porto a lavoro), e ho espanso la home a tutta la parte restante del disco...

Mi sa che avrò il piede in due staffe per un po'....

Daniele

[elegos]

non so te ma io al primo avvio del protatile son stato dietro ORE a CONFIGRUAZIONI (neanche aggiornamenti!), poi gli aggiornamenti non me ne parlare... m'è toccato al primo aggiornamento starci lì 3/4 d'ora / 1 ora solo per configurarli O.ò

E poi hai controllato lo swap utilizzato? No? Bene, perché windows nonostante abbia RAM libera utilizza file di paging (rotfl) ... e poi cos'ha di più di linux? Niente... Di meno? tutti i programmi che Ubuntu ti offre 'a scatola aperta' :P E poi avast, firefox, openoffice, notepad++ e tutto il resto sei dovuto andare in avant-scoperta senza antivirus su internet lol molto meglio linux

Certo poi lo utilizzo per giocarci a Freelancer ed a pochi altri giochi windows-only

[Onef]

questa cosa che utilizzi il file di paging anzichè la ram l'ho notato anche io sul portatile di mio fratello... e sinceramente non capisco perchè...

cioè lui ha 2Gb di RAM, utilizzati 980Mb (aveva un pò di programmi aperti  ) cmq avendo il 50% di ram libera il file di paging si attestava anche lui attorno al giga...

qualcheduno sà il perchè?

[Actam]

bha... dovrebbero licenziare il designer per Task Manager.

Se mi mostri 840 Mbyte, come può un utente normale capire che intendono 300+cache?

P.S: Dovrebbero licenziare anche il design dell'interfaccia Penne USB.

Windows:
Monti: infili una pennina e ti chiede "Apro" o "miglioro prestazioni?"
Smonti: click con il destro, smonta (o come sia, non ricordo) e nella finestrella premi "smonti" (o quello che è, non ricordo) e poi Chiudi dopo il pop-up di avvenuta chiusura...

Ubuntu:
Infili: popup della cartella.
Smonti: destro --> Smonta.

[wheezy]

Se mi mostri 840 Mbyte, come può un utente normale capire che intendono 300+cache?

in effetti non ho ancora capito quanta memoria ram (senza cache) occupa in media Vista appena avviato e con qualche programma aperto
giusto per fare un confronto con Linux basato su numeri

[jepessen]

A me aveva stranizzato, la prima volta che avevo aperto il task-manager, un processo che mi ciucciava sempre più del 70% delle risorse, salvo poi cercarlo su internet, e scoprire che non era un processo, ma indicava la percentuale di inattività del processore (se lo usi al 20%, questo processo fittizio segna 80%).

Ne ha di cosucce strane, ma come ho detto, sto cercando di non essere prevenuto, e per adesso problemi non ne ho praticamente avuti...

Daniele

[wheezy]

Ne ha di cosucce strane, ma come ho detto, sto cercando di non essere prevenuto, e per adesso problemi non ne ho praticamente avuti...

io Vista non l'ho ancora provato.
secondo te le differenze da xp quali sono?

[Semprepiuateo]

poche...mangia solo più memoria

[elegos]

poche...mangia solo più memoria

... e molti programmi non girano (o non girano a dovere) ...

[jepessen]

poche...mangia solo più memoria

... e molti programmi non girano (o non girano a dovere) ...

Quando dicevo di non essere prevenuti..... ci sono le stesse difficoltà di quando volevi far girare un programma win98 su winxp...

A livello utente, ce ne sono poche, ma spulciando, ci sono funzionalità utili, come ad esempio il backup delle cartelle, oppure il nuovo menù start... Come ho detto, devo valutarlo più a fondo, ma non mi sembra affatto male.

Daniele

[Semprepiuateo]

Prevenuti di cosa....???
controlla il consumo di memoria e fai te....
non esser ora tu ad esser prevenuto all' incontrario.
(b2b)

[wheezy]

A livello utente, ce ne sono poche, ma spulciando, ci sono funzionalità utili, come ad esempio il backup delle cartelle, oppure il nuovo menù start... Come ho detto, devo valutarlo più a fondo, ma non mi sembra affatto male.

ma a livello di personalizzazione grafica è come xp?
cioè devi tenerlo così com'è (a meno di metterti a installare patch, programmi,..)

col nuovo menù come ti trovi? perchè alcuni lo trovano scomodo

[simo_magic]

poche...mangia solo più memoria

... e molti programmi non girano (o non girano a dovere) ...

Quando dicevo di non essere prevenuti..... ci sono le stesse difficoltà di quando volevi far girare un programma win98 su winxp...

A livello utente, ce ne sono poche, ma spulciando, ci sono funzionalità utili, come ad esempio il backup delle cartelle, oppure il nuovo menù start... Come ho detto, devo valutarlo più a fondo, ma non mi sembra affatto male.

Daniele

io l'ho provato e posso dire che ho resistito davvero poco...sono abituato alla prontezza di ubuntu, debian e gentoo...ma quando mi è rimasto tra le mani vista non ce l'ho proprio fatta...per tutto il tempo che l'ho provato è stato un chiodo... :'(


io il menu start lo trovo scomodissimo ad esempio...un rettangolino da 600 pixel per 400 che deve contenere tutti  menu...alla fine usavo sempre e solo la barra cerca per avviare i programmi...e ci metteva troppo rispetto a quando partono negli altri sistemi a cui sono abituato...un minuto cronometrato per firefox è troppo!

io non sono prevenuto e infatti prima ho voluto provarlo...ma dopo averlo provato vi posso dire...se proprio si vuole usare windwos...beh allora xp

[Guiodic]

Caro jep, non so che hw hai, ma sul dual core della mia ragazza con un giga di Ram, Vista è molto più lento di quanto lo era xp sul mio single core (non parliamo poi di linux...)

Quanto al menu, certo è utile la ricerca. Ma se ci pensi l'hanno docuta mettere perché altrimenti era impossibile trovare un programma... peggio - ma molto molto peggio - del menu K di Open Suse.

Per trovare word, ok. Ma pensa a quando installi una utility magari insieme a qualche driver e non sai o ricordi precisamente come si chiama, praticamente non la troverai mai. E inoltre il fatto che non si ha una visione complessiva di ciò che c'è nei menu ti porta inevitabilmente a scordare programmi installati e non più usati, con il risultato che rimangono lì chissà per quanto tempo.

[supergege]

[...]
io il menu start lo trovo scomodissimo ad esempio...un rettangolino da 600 pixel per 400 che deve contenere tutti  menu...
[...]

anch'io!!!

[...]

Per trovare word, ok. Ma pensa a quando installi una utility magari insieme a qualche driver e non sai o ricordi precisamente come si chiama, praticamente non la troverai mai. E inoltre il fatto che non si ha una visione complessiva di ciò che c'è nei menu ti porta inevitabilmente a scordare programmi installati e non più usati, con il risultato che rimangono lì chissà per quanto tempo.

quoto!

ciao

[nuk3r]

giovedì ho comprato un portatile con Vista, la prima cosa che ho fatto è stato aggiornare con Windows Update e già lì è uscito un errore (non mi ricordo quale). Ho riavviato e completato l'operazione con successo (...mah...), per tutto il resto della giornata quando usavo Internet Explorer mi dava un messaggio di errore "Internet Explorere ha smesso di funzionare" ....  ... e perchè?!? a quanto vedo non sono l'unico

Giorno dopo ho installato Kubuntu 7.10 + Windows XP SP2 (solo per giocare)  (good)

[steff]

Sinceramente il menù start ha il vantaggio di essere estremamente comodo nella ricerca, dato che digito qualche carattere e mi cerca il nome del programma. Questo lo trovo utilissimo.

Kde da tanto tanto tempo... alt+spazio (katapult)  + le prime  2-3 lettere del programma  > enter per avviarlo. Funziona pure per le cartelle ... Non uso quasi mai il menu.

[wheezy]

Internet Explorer mi dava un messaggio di errore "Internet Explorere ha smesso di funzionare" ....  ... e perchè?!?

come molti errori di windows....non c'è un motivo
se reistalli torna a funzionare, fino a quando non si pianta di nuovo e allora reinstalli di nuovo
se vai sui forum di windows qualunque sia il problema la risposta più diffusa è "reinstalla" 


quando avevo xp explorer lo usavo soltanto per scaricare Firefox che è l'unica cosa per cui valeva la pena usarlo 

[supergege]

giovedì ho comprato un portatile con Vista, la prima cosa che ho fatto è stato aggiornare con Windows Update e già lì è uscito un errore (non mi ricordo quale). Ho riavviato e completato l'operazione con successo (...mah...), per tutto il resto della giornata quando usavo Internet Explorer mi dava un messaggio di errore "Internet Explorere ha smesso di funzionare" ....  ... e perchè?!? a quanto vedo non sono l'unico

Giorno dopo ho installato Kubuntu 7.10 + Windows XP SP2 (solo per giocare)  (good)

scusate, ma cosa vuol dire

Firefox purtroppo ancora nnn supporta a pieno vista.

???

http://it.answers.yahoo.com/question/in ... 031AAkgBKp

[nuk3r]

Che io sappia già dalla versione 2.0 firefox è compatibile con windows vista e, leggendo sul web, la compatibilità è aumentata con l'incrementarsi delle versioni...

Poi però non l'ho mai provato....e neanche ci tengo....