Perchè in kubuntu certe cose spariscono ad ogni nuova release?

[nuk3r]

Ho una domanda....
perchè certe cose spariscono ad ogni nuova release di kubuntu?

In Edgy montare un hard disk esterno usb non era un problema, in Feisty lo è di molti

In Feisty installare un pacchetto .deb con il mouse (tasto dx -> Kubuntu Package Manager -> Installa) era molto comodo, perchè in gutsy non si può più ?

e cosi via...

ok che non sono problemi particolarmente gravi e "facilmente" risolvibili, ma appunto per il fatto si tratta di cose che dovrebbero essere facilmente accessibili ad un utente inesperto (come me  ) e invece lo obbligano a chiedere chi "ne sa di più".
In questo modo quello che prima era o un passo avanti, o una comodità, ora diventa un "problema" da risolvere.
Uno degli obbiettivi di gnu/linux non è quello di coinvolgere più utenti possibili?

Magari l'ho notato solo io e non gliene frega niente a nessuno, ma io questo aspetto proprio non lo capisco... ???

grazie

[simo_magic]

In Feisty installare un pacchetto .deb con il mouse (tasto dx -> Kubuntu Package Manager -> Installa) era molto comodo, perchè in gutsy non si può più ?

hai mai provato a fare doppioclick sopra?

Uno degli obbiettivi di gnu/linux non è quello di coinvolgere più utenti possibili?

na l'obiettivo di gnu e di linux è quello di scrivere buon software non catalizzare al suo seguito il più gente possibile...perchè ciò non vuole dire necessariamente soldi...anche se è molto comune che più gente arrivi più soldi arrrivino migliore sia il prodotto opensource

[Divilinux]

In Edgy montare un hard disk esterno usb non era un problema, in Feisty lo è di molti

molti confondono problemi  con altri problemi che non c'entrano nulla..
In particolare cosa non ti funziona?

In Feisty installare un pacchetto .deb con il mouse (tasto dx -> Kubuntu Package Manager -> Installa) era molto comodo, perchè in gutsy non si può più ?

perche' c'e' gdebi-kde

e cosi via...

cioe'?..cosa mancherebbe?

Uno degli obbiettivi di gnu/linux non è quello di coinvolgere più utenti possibili?

no, questo e' un luogo comune che gira come le foto di britney spears o le immagini hard di paris hilton..in realta' la diffusione desktop interessa a UBuntu..(e a tutte le distro commerciali) non a GNU/Linux

[nuk3r]

molti confondono problemi  con altri problemi che non c'entrano nulla..
In particolare cosa non ti funziona?

ora niente, perchè ho risolto dopo mesi di ricerche ma mi ricordo che passare dal fatto che il sistema prima mi riconoscesse l'hard disk mentre nella nuova questo non succedeva, mi ha lasciato un po' stupito.... 

in realta' la diffusione desktop interessa a UBuntu..(e a tutte le distro commerciali) non a GNU/Linux

beh allora è uno degli obiettivi di ubuntu.... 

[Bandiera_Tricolore]

In Feisty installare un pacchetto .deb con il mouse (tasto dx -> Kubuntu Package Manager -> Installa) era molto comodo, perchè in gutsy non si può più ?

perche' c'e' gdebi-kde

[/quote]

ma scusa, gdebi-kde ti sembra obiettivamente un software scritto bene?? E' normale che quando installi un pacchetto ti venga a occupare più di 250MB di RAM da solo?? Io preferisco nettamente kpackage

[steff]

Me lo chiedo anch'io, si rischia sempre di perdere delle cose buone, non solo kpackage che installava pacchetti anceh senza le dipendenza e li lasciava da configurare.

Per cautela ho due partizioni /, in una il sistema che funziona benino (Feisty), nell'altra la nuova versione (Gutsy) - che non posso usare perché il volume dalla tastiera non funziona più, il kgtk-wrapper che sostituisce il il dialogo Gnome con quello KDE per Firefox ecc non funziona più,  digikam che non rimpiccolisce bene e  dopo l'ibernazione non trova più neanche la porta seriale e questo mi basta per rimanere a Feisty.

Il primo consiglio che rivevo quando sono passato a Linux: Quando ti funziona tutto non aggiornare...

[simo_magic]

In Feisty installare un pacchetto .deb con il mouse (tasto dx -> Kubuntu Package Manager -> Installa) era molto comodo, perchè in gutsy non si può più ?
perche' c'e' gdebi-kde

ma scusa, gdebi-kde ti sembra obiettivamente un software scritto bene?? E' normale che quando installi un pacchetto ti venga a occupare più di 250MB di RAM da solo?? Io preferisco nettamente kpackage

se nn ti piace levalo e usa l'altro...è questo il bello di linux

[nuk3r]

oooh meno male pensavo di essere l'unico!   (b2b)

chiariamo una cosa...l'argomento di questa discussione non è un problema, bensì (per alcuni, non per tutti) un difetto di alcune distribuzioni.
Provate a mettervi nei panni di chi decide magari di passare a gnu/linux per risparmiare sulle licenze di altri sistemi operativi e intende usarlo solo per le funzioni di base....spesso queste persone non hanno l'esperienza necessaria per far fronte a queste situazioni.

L' idea secondo me è questa: se il cambiamento rappresenta un miglioramento (oggettivo) allora è il caso di implementarlo, altrimenti costringe anche chi non se ne intende a diventare matto anche per una sciocchezza.

se nn ti piace levalo e usa l'altro...è questo il bello di linux

certo, ma non tutti sono in grado (o hanno la possibilità) di farlo  ...e in certe cose non è neanche semplice

[Divilinux]

ma scusa, gdebi-kde ti sembra obiettivamente un software scritto bene??

no, sinceramente mi fa star male di stomaco.. uso ancora il mio vecchio servicemenu  (yes)
L'ho citato solo per dovere di cronaca..