In cerca di pareri su Fedora

[alberto t.]

Ciao a tutti.
Quanti di voi hanno provato la distribuzione Fedora???
Volevo sapere le maggiori differenza da linux ubuntu, con pregi e diffetti.
Vi faccio queste domande perché sono intenzionato a scaricare dal sito Fedora 8 e se so che non è buona (sotto i vostri pareri), non la scarico nemmeno.
Ringrazio tutti coloro che mi aiuteranno.
Ciao

[SAKO]

è diversa da ubuntu e se non sbaglio è ancora in fase di sviluppo....ha un pò di problemi dovuti appunto allo sviluppo e non è così intuitiva come ubuntu.comunque io ho usato per un pò la versione 6 oggi non so a che punto sono arrivati.provala! (b2b)

[369]

Ciao, provengo da un'esperienza di circa 2 mesi su Fedora...ti assicuro che Ubuntu è di gran lunga migliore, inoltre presenta una lentezza esagerata.
PREGI:
riconoscibilità hardware semplice e immediata (piu veloce di ubuntu)
miglior supporto per i pacchetti .rpm (che sono piu diffusi a parere mio), anche perchè se li provi a convertire con alien a volte non funzionano
un gestore di pacchetti enorme, semplice da gestire e ricco di contenuti (parlo di Yumex)
possibilità di supportare i pacchetti .deb senza ricorrere a alien, grazie a APT che puoi scaricare dal gestore (questo non l'ho provato però)
plugins e librerie preinstallate (che di solito in ubuntu le devi installare)
installazione rapidissima
il gestore sembra essere piu veloce di quello ubuntiano
DIFETTI:
molto lento
un forum abbastanza "degradato", ottieni una risposta sulla media di 7 giorni (<- non è una caricatura, l'ho testato!!!)
per la rete trovi soluzioni/consigli/rimedi che fanno per lo più riferimento alla distro più diffusa (quindi ci trovi poca "compatibilità")
alcune volte mi sono ritrovato errori relativi al Grub senza motivo (di solito dovrebbero uscire quando "manipoli" l'MBR, ma non l'ho fatto!)

Dunque anche se apparentemente i pregi possono sembrare di numero maggiore rispetto ai difetti, ti consiglio vivamente Ubuntu, in primis per la velocità, che Fedora non offre.
Ovviamente se hai voglia di provarla...imbattiti in quest'esperienza e...entraci con pazienza!

[El Nino]

Io utilizzo Fedora 8 dall'uscita di Ubuntu 7.10 ( che mi ha dato parecchie noie sia sul fisso che sul notebook). Uso sia la versione a 64bit sia la 32 su desktop Gnome.
Ti posso dire che Fedora è velocissima, sia all'avvio sia nell'apertura di vari porgrammi, è STABILE e non mi ha mai dato grossi problemi. La gestione dei pacchetti rpm con yum è decisamente buona, anche se è più lenta di apt della Debian e derivate.
C'è da dire che però con il sistema yum-presto, l'aggiornamento del sistema avviene in tempi rapidissimi, come con apt.
Dietro a Fedora c'è Red Hat, il che è una garanzia.
E, sopratutto, Fedora è completamente "open", non ha nulla di propietario.

[369]

Io utilizzo Fedora 8 dall'uscita di Ubuntu 7.10 ( che mi ha dato parecchie noie sia sul fisso che sul notebook). Uso sia la versione a 64bit sia la 32 su desktop Gnome.
Ti posso dire che Fedora è velocissima, sia all'avvio sia nell'apertura di vari porgrammi, è STABILE e non mi ha mai dato grossi problemi. La gestione dei pacchetti rpm con yum è decisamente buona, anche se è più lenta di apt della Debian e derivate.
C'è da dire che però con il sistema yum-presto, l'aggiornamento del sistema avviene in tempi rapidissimi, come con apt.
Dietro a Fedora c'è Red Hat, il che è una garanzia.
E, sopratutto, Fedora è completamente "open", non ha nulla di propietario.

Sul fatto che sia veloce forse per te sarà un caso particolare, ma comunque Ubuntu lo è di più.
Il fatto che sia stabile concordo, forse yum non sarà più veloce di Debian ma è più veloce di Ubuntu. Per gli aggiornamenti ricordo che 62 aggiornamenti me li installò nel giro di 6-8 ore, mentre con Ubuntu 218 aggiornamenti li installo in circa 20min. (E dire che alcuni aggiornamenti erano più "pesanti" su Ubuntu)
RedHat? Già che è a pagamento non mi è mai piaciuta, scelta soggettiva però. (E quindi non ci conterei a chiamarla "garanzia"!)

[El Nino]

Sul fatto che sia veloce forse per te sarà un caso particolare, ma comunque Ubuntu lo è di più.

Sul mio PC (Intel Quad Core Q6600 con 4GB di RAM):
Ubuntu 7.10 64 bit si avviava in 45 secondi
Fedora 8 64bit si avvia in 20 secondi

Per gli aggiornamenti ricordo che 62 aggiornamenti me li installò nel giro di 6-8 ore, mentre con Ubuntu 218 aggiornamenti li installo in circa 20min. (E dire che alcuni aggiornamenti erano più "pesanti" su Ubuntu)

Ma che conessione hai? 56K? Sul portatile (uno scrauso Centrino 1.3GHz) la 32bit l'ho aggiornata in meno di un'ora, con ben 220 pacchetti di download e con una linea ADSL Libero 4MB

RedHat? Già che è a pagamento non mi è mai piaciuta, scelta soggettiva però. (E quindi non ci conterei a chiamarla "garanzia"!)

La Red Hat offre il supporto a pagamento, esattamente come la Canonical. 
La Red Hat utilizza come "free":
- Fedora, su cui concentra il massimo sviluppo
- CentOS, su cui offre una distribuzione non aggiornatissima, ma veramente imbattibile quanto a stabilità

[369]

Io ho provato con la 32bit e Fedora impiegava circa 52-54 secondi per caricarsi, solo nello spegnimento era veloce, mentre Ubuntu mi si carica in 20 secondi circa.
Per gli aggiornamenti si purtroppo, tipo con Fedora aggiornavo librerie mentre con Ubuntu installavo cose pesanti come gnome/openoffice.

Proprio perchè è a pagamento credo che RedHat non offra chissà che garanzia. Come provare una cosa gratis e...se hai problemi installa quella completa, cioè se vuoi quello che ti serve...PAGA!

[El Nino]

Proprio perchè è a pagamento credo che RedHat non offra chissà che garanzia. Come provare una cosa gratis e...se hai problemi installa quella completa, cioè se vuoi quello che ti serve...PAGA!

Guarda che se vuoi il supporto su Ubuntu da parte della Canonical lo paghi anche tu eh...
Fedora è gratis. Fedora è il progetto FREE Red Hat.
Red Hat è una pietra miliare di Linux, così come lo sono Debian, Slackware e Gentoo. Il resto sono chiacchere 

P.S: Con questo non sto qui a dire Fedora è meglio di Ubuntu o Fedora è meglio di xxx, sia chiaro 

[369]

Proprio perchè è a pagamento credo che RedHat non offra chissà che garanzia. Come provare una cosa gratis e...se hai problemi installa quella completa, cioè se vuoi quello che ti serve...PAGA!

Guarda che se vuoi il supporto su Ubuntu da parte della Canonical lo paghi anche tu eh...
Fedora è gratis. Fedora è il progetto FREE Red Hat.
Red Hat è una pietra miliare di Linux, così come lo sono Debian, Slackware e Gentoo. Il resto sono chiacchere 

P.S: Con questo non sto qui a dire Fedora è meglio di Ubuntu o Fedora è meglio di xxx, sia chiaro 

No io volevo solo precisare che
Ubuntu(FREE)->Debian(FREE)
Fedora(FREE)->RedHat(NON-FREE)
poi Canonical non m'interessava, è come dire Novell per Suse  (z)

[El Nino]

No io volevo solo precisare che
Ubuntu(FREE)->Debian(FREE)
Fedora(FREE)->RedHat(NON-FREE)
poi Canonical non m'interessava, è come dire Novell per Suse  (z)

No, la precisazione è:

Ubuntu FREE = Fedora FREE

Se vuoi il supporto, diventa:

Ubuntu CASH = Red Hat CASH

[369]

No io volevo solo precisare che
Ubuntu(FREE)->Debian(FREE)
Fedora(FREE)->RedHat(NON-FREE)
poi Canonical non m'interessava, è come dire Novell per Suse  (z)

No, la precisazione è:

Ubuntu FREE = Fedora FREE

Se non sbaglio Ubuntu deriva da Debian non da Canonical, cosi come Fedora deriva da RedHat...
Se vuoi il supporto, diventa:

Ubuntu CASH = Red Hat CASH

[El Nino]

La Canonical è la società che ha creato e sviluppato Ubuntu (su base Debian) e offre supporto tecnico a pagamento a chi lo desidera, proprio come fa Red Hat