gnome lento a caricarsi

[sonalpotoe]

Ciao a tutti devo purtroppo ancora una volta criticare il comportamento che stanno avendo gli sviluppatori di Ubuntu; dopo aver perso i nervi con Gutsy, che ci metteva una vita a caricare gnome, anche Hardy fa la stessa cosa. Ci sono molti forum che parlano di questo problema ma nessuno ha una soluzione! Dopo essermi loggato a gnome serve un minuto per partire; Ho letto che spesso chi critica Ubuntu e´ visto come un incapace, io uso linux da 5 anni ma questo Ubuntu si sta perdendo troppo con effetti grafici e cavolate varie: cosa me ne faccio di un sistema operativo che si blocca senza un avviso (vedi mio topic precedente) mentre magari stai lavorando da due ore...
Nella speranza che qualcuno mi riporti nelle fila degli entusiasti vi saluto.

[steff]

Prova Kubuntu (con kde 3.5.), mi crea mai problemi del genere.

[elegos]

sì ma steff capisci che se KDE diventasse pesante non vorresti passare così velocemente a GNOME no?

[slang6]

Ciao a tutti devo purtroppo ancora una volta criticare il comportamento che stanno avendo gli sviluppatori di Ubuntu; dopo aver perso i nervi con Gutsy, che ci metteva una vita a caricare gnome, anche Hardy fa la stessa cosa. Ci sono molti forum che parlano di questo problema ma nessuno ha una soluzione! Dopo essermi loggato a gnome serve un minuto per partire; Ho letto che spesso chi critica Ubuntu e´ visto come un incapace, io uso linux da 5 anni ma questo Ubuntu si sta perdendo troppo con effetti grafici e cavolate varie: cosa me ne faccio di un sistema operativo che si blocca senza un avviso (vedi mio topic precedente) mentre magari stai lavorando da due ore...
Nella speranza che qualcuno mi riporti nelle fila degli entusiasti vi saluto.

Domanda (nè ironica, nè provocatoria): non è che è gnome che sta diventando pesante? Lo chiedo perchè per quel poco che seguo lo sviluppo l'andamento delle ultime due versioni almeno mi è sembrato questo.
Poi io uso kubuntu e rallentamenti non ne ho visti e siccome il "motore" è il solito è possibile che la colpa sia del DE.

[steff]

sì ma steff capisci che se KDE diventasse pesante non vorresti passare così velocemente a GNOME no?

Ovviamente no 

Amore rimane amore...

Ma noto in tutti gli ambienti un po' una corsa senza senso verso versioni sempre più nuove e meno semplici. Forse anche con Gnome conviene di rimanere anche per anni su una versione vecchia che ti ha piacuta, nessuno ci obbliga di abbandonare la versione del DE ogni mezz'anno, perdendo delle cose che abbiamo amato e ritenute molto usabili in cambio di qualche cosa che non ne sentivamo neanche il bisogno.

[TheKing]

ho letto in un'articolo che per avviarsi ed essere utilizzabile su un processore a 3GHz e 2 gb di ram impegava 3 minuti... spero che non sia vero perche se è cosi stiamo arrivando ai livelli di vista  >:(

[attaboy]

ho letto in un'articolo che per avviarsi ed essere utilizzabile su un processore a 3GHz e 2 gb di ram impegava 3 minuti... spero che non sia vero perche se è cosi stiamo arrivando ai livelli di vista  >:(

ho meno potenza di calcolo e ci mette di meno... circa 1min/1 min e 30. cmq nn è gnome il "problema" ma compiz...

[Guiodic]

dire che kde sia veloce a caricarsi è abbastanza una fesseria...

Comunque anche io ho notato una grossa differenza tra feisty e gutsy, da gutsy ad hardy no.

[sonalpotoe]

non e´ colpa di compiz anche disinstallandolo le cose nn cambiano; un dubbio invece mi viene dalla wireless visto che con Feisty non partiva in automatico o almeno bisognava dare la pass di accesso alla rete... che ne dite?

[steff]

dire che kde sia veloce a caricarsi è abbastanza una fesseria...

Non so Gnome, ma kde senza app aperte ci mette 15 sec circa, non mi sembra da lamentarsi.

PS: parlo di Feisty

[Guiodic]

Non so Gnome, ma kde senza app aperte ci mette 15 sec circa, non mi sembra da lamentarsi.

Il paragone però va fatto sulla stessa macchina, io ho kubuntu nell'altra partizione e onestamente non vedo grosse differenze, solo kde ha uno splash molto carino (soprattutto quello in kubuntu hardy) che ti fa "passare il tempo"

[Dav_]

ho letto in un'articolo che per avviarsi ed essere utilizzabile su un processore a 3GHz e 2 gb di ram impegava 3 minuti... spero che non sia vero perche se è cosi stiamo arrivando ai livelli di vista  >:(

Mi sembra fantascienza! 3 minuti?? Il mio pc con Amd 64 3.200 + cioè 2 GHz effettivi (nudo e crudo, nè dual core nè niente .. ) , con 2 Gb di ram, Hd sata, impiega, con la Ubuntu Studio Gutsy, poco meno di 30 secondi per far spuntare la schermata di login, e in meno di 15 secondi Gnome (con COMPIZ attivato) è già completamente utilizzabile.

[elegos]

ho notato che reinstallando da 0 la hardy mi gira MOLTO più veloce... boh?

[sonalpotoe]

magari fosse fantascienza..... :'(

[Gnuca]

Dirò, che si sia leggermente appesantito è vero. Però con gli aggiornamenti degli ultimi due giorni sembra essersi velocizzato. Fermo restando che Windows ci impiega di più a partire.
Ho provato la alpha in una macchina più potente (4Ghz dual core e 2Gb di Ram), Gnome si avvia che è una scheggia.