zeus222 ha scritto:
forse proprio perchè non si capisce bene cosa si debba fare..e che cosa bisogni inserire(ogni volta c'è qualcosa di nuovo da scriverci,far aprire per poi modificare,incollare,copiare ecc.ecc.)
basta chiedere o informarsi
anch'io all'inizio modificavo /etc/apt/sources.list e non capivo bene cos'era...poi si scopre che è la stessa cosa che inserire un nuovo archivio da synaptic... con la differenza che la prima funziona indipendentemente da quale DE tu usi (gnome, kde, xfce o altro) mentre la seconda, basata su interfaccia grafica, cambia a seconda del DE scelto.
Ed è per questo che spesso nelle guide e nei forum suggeriscono comandi da consolle, perché sono indipendenti dall'interfaccia e più veloci da comunicare _non_ (nella maggior parte dei casi) perché l'interfaccia non esista.
vuoi mettere con altri sistemi che scarichi qualcosa o scendi vai in edicola..o in negozio(che sia hardware o software)lo installi al pc(qualsiasi esso sia tranne per qualche gioco o programma..x le porcate fatte da microsoft..only microsoft o only game for vista)and gooo....funziona?
intendiamoci, parliamo di software che esiste per sistemi basati su linux o no?
in tal caso quattro possibilità:
- esiste il pacchetto per la tua distro ed è presente negli archivi ufficiali: in tal caso te lo selezioni da synaptic lui si scarica le eventuale dipendenze, si installa e si configura... cosa mai vista in nessun altro sistema operativo evoluto
- esiste il pacchetto per la tua distro sul tuo cd...un bel deb, doppio clic (uno su kde, se si considera la configurazione di defualt) e si apre gdebi o kpackage che te lo installano (scaricandosi eventuali dipendenze se negli archivi)
- esiste un .run o un .package (es picasa o google earth) lo rendi eseguibile, se non lo è, e doppio clic
- non esiste nulla di tutto ciò e allora te lo devi compilare da sorgenti
generalmente sei nei primi tre casi... il problema è a monte...il problema è che sul cd in edicola ci trovi gli exe, non i deb... non è un problema di installazione in questo caso
sinceramente riguardo alla gui non sò,sono nuovo...funziona male?
non è tanto questo, il problema delle gui, a mio avviso sono:
- scarso controllo su ciò che fai (si torna al clicchete clicchete che primo o poi qualcosa funziona)
- non hai tutte le opzioni che hai con la shell (non per niente anche il buon vista ha introdotto power shell)
- lenta e di difficile comunicazione nei forum e nelle guida (semplice esempio, telperion ha voluto scrivere una guida grafica all'installazione di compiz da sorgenti utilizzando quanto più possibile l'interfaccia grafica
http://telperion.wordpress.com/2008/04/ ... -su-hardy/ da consolle sarebbero stati 4 comandi)
ma mai possibile a tutti gli stessi problemi,di volta in volta,tutti che esprimono la stessa difficoltà nell'utilizzare linux e nessuno che provi a porre rimedio?
se noti... molti problemi sono con driver proprietari... non mi esprimo su questo perché argomento OT e abbondantemente trattato altrove
dovrebbe essere il sistema operativo a guidare me nell'utilizzo dello stesso e di tutto il computer,aiutarmi ad addentrarmi in esso...invece..
altro OT di cui mi scuso... sono piuttosto preoccupato se è il PC (o il sistema operativo) che guida noi e non il viceversa...
(guarda sul sito ati.amd..addirittura driver per i processori dedicati a linux..ma quando provi ad installarli..il sistema antiquo,difficile da usare di linux stesso che fa si che non si attacchino al sistema)
parlando di driver proprietari e di gui, potresti usare envy
http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html
una bella interfaccia che prova a installarti i driver chiusi, non sai come (non perch§é non lo dica, ma perché ce ne freghiamo), non sai perché, se qualcosa va storto non saprai mai ovviare, ma ecco una bella interfaccia che fa tutto per te e in molti casi ci riesce... bello no? sembra di essere su windows dove è il sistema che controlla te e non il viceversa (ok l'ultima è mode troll on, ma ci voleva ;-))
