Profim2000/Gestione studio medico

[Fox -ino]

Ciao a tutti, mi hanno appena chiesto se è possibile far girare profim 2000 http://www.profim2000.it/ su GNU/Linux.
Come al solito sembra uno dei soliti gestionali delle piccole software house incompatibile con tutto tranne che con quello che dicono loro.
Qualcuno lo conosce? Serve per gestire le ricette di uno studio medico (generico)...e stampa su fogli prestampati.
Oppure sapete consigliare buone alternative (anche a pagamento!!!)?
Al limite proverò con la virtualizzazione, ma non sarebbe questa l'idea!

[ethyl]

quel programma, come da scheda tecnica, è solo per win. Come opensource c'è gnumed , ancora un pò giovane e scaricabile anche da synaptic. In alternativa in rete ci sono tanti software ( a pagamento ) che puoi considerare.

[Fox -ino]

Sembrerebbe interessante.
L'hai provato? sai se qualcuno fa assistenza/manutenzione in Nord Italia?
Sto cercando di aiutare un medico a spostare il suo piccolo studio (dottore+ segretaria) da una soluzione solo Microsoft a qualcosa solo GNU/Linux o almeno mista.
La gestione ricette è indispensabile.

Anche quelli a pagamento vanno bene basta che funzionino e comprino le esigenze richieste, ma soprattutto che funzionino adesso su Linux e non fra qualche anno perché è ancora in sviluppo come ho già sentito dire!!

Per il momento grazie mille (good)

[ethyl]

c'è anche openclinic. Comunque essendo progetti nati all'estero non so se e come gestiscono le ricette ( italiane ). Di solito essendo open , se uno ha voglia e capacità , implementa. Altrimenti come ti dicevo di soluzioni a pagamento ( anche per linux, o meglio progetti client-server) ce ne sono tanti

[Fox -ino]

Tiro fuori nuovamente questa discussione perché il problema è tornato fuori!
openclinic è troppo complesso, gnumed non capisco..sembrerebbe interessante ma forse come dicevi tu ha problemi con le ricette italiane (soprattutto con i continui cambiamenti che spesso avvengono anche in questi ambiti)

Riesci a segnalarmi qualcuno di quelli a pagamento? Quelli che ho trovato (oltre a non esser uguali tra windows e linux) sono comunque proprietari quindi sono da capo. Io vorrei poter esser il proprietario dei dati, e non dover sottostare ai cambiamenti di piattaforma avendo database criptati o simili. Quindi mi va bene che siano a pagamento (ci mancherebbe altro) ma non proprietari, altrimenti non sceglievo GNU/Linux ma MacOS.

[ethyl]

mah il problema è un pò complesso. Di solito quelli a pagamento sono proprietari, nel senso che non hai libero accesso al codice, che quindi non puoi modificare.
Bene hai fatto a scegliere una piattaforma open ( linux nella fattispecie ) , ma è solo la piattaforma, che ad esempio può ospitare alcuni  software che open non sono ( un esempio è acrobat reader ).

Ritornando al tuo software nulla ti vieta di contattare uno degli sviluppatori ( di gnumed ad esempio ) e di  chiedergli ( a pagamento ) di "aggiustare il programma" secondo i tuoi bisogni.