[Thread Ufficiale] Dell XPS M1330

[luquetto]

P.S.: ma aggiornare il bios è in qualche modo un rischio??
Grazie
luka

[JD82]

Con idle intendo il non utilizzo del sistema, in particolar modo dell'HDD: non deve leggere o scrivere dati.

Io ho risolto seguendo il wiki ufficiale inglese di ubuntu, quello linkato nei post precedenti.

hdparm risolve il problema fino a quando una determinata operazione non sovrascrive i valori impostati manualmente, come ad esempio il passaggio da alimentazione AC a Batteria.

Aggiornare il bios è un'operazione rischiosa dato che se per qualche motivo non va a buon fine il pc risulta inutilizzabile e richiede per la riparazione l'invio in assistenza. Ma è molto raro che un flash non vada bene, in 15 anni che traffico con i computer non mi è mai capitato.

[luquetto]

Ok perfetto...grazie per la disponibilità..
io problemi sinceramente li avevo quando aprivo applicazioni o leggevo pdf quando l'alimentazione era da batteria...ora seguendo il wiki originale pare che non si sente più lo strano suono...si in effetti anche quando non facevo nulla sembrava che andasse a leggere sul disco....
Ma ora pare andare...speriamo bene...semmai vi aggiorno!!! P.S.:anche tornando da iberna sembra tutto ok!!!

Ciaoo
luka

[cisoprogressivo]

Se hai l'hard disk da 400gb putroppo non abbiamo quel valore ma siamo comunque affetti dal problema 

[luquetto]

Il mio disco rigido dovrebbe essere un SATA da 320GB e 5400 rpm...non so che differenza ci sia...tu dici che quelli da 400GB sono affetti dal bug? Pare strano che dipenda dalle dimensioni, forse è il tipo di disco che è diverso...boh non saprei!!
luka

[sasàxx]

ciao ragazzi ho un  problema vi spiego:

non mi monta le partizioni ntfs, quando acedo mi da questo errore impossibile montare questo volume e poi quando vado su dettagli mi da "mount: solamente root puo montare /dev/sda3 su media/A.

provando da root mi da un errore diverso che è questo: "lo messo in allegato".

inoltre ho reinstallato il pacchetto nfts-3g e ntfs-conf.
e ho cercato di impostarlo ma sempre lo stesso non sono riuscito ha risolvere il problema.

ah e ho anke dato questo comando nel terminale "sudo fdisk -l

e mi ha dato tutte le partizioni che sono queste:

Codice: Seleziona tutto

Disco /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 byte
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cilindri of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000080

Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1           19066       19457     3148708+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/sda2   *           7        5170    41475072    7  HPFS/NTFS
/dev/sda3            5170       14967    78697266    7  HPFS/NTFS
/dev/sda4           14968       19457    36065925    f  W95 Esteso (LBA)
/dev/sda5           19066       19457     3148708+  dd  Sconosciuto
/dev/sda6           14968       18891    31519467   83  Linux
/dev/sda7           18892       19065     1397623+  82  Linux swap / Solaris

Le voci nella tabella delle partizioni non sono nello stesso ordine del disc

aiutooooooooooo

spero che mi riusciate ha risolvere il problema!! vi ringrazio
sàsà

p.s. da premetere che ho il media director,vista, e ubuntu inoltre prima mi funzionava!!!

[JD82]

Riavvia, entra in Windows, esegui uno scandisk di tutte le partizioni ntfs, riavvia di nuovo e torna in Ubuntu.

Non usare Iberna su Windows prima di entrare in Ubuntu.

[elcamilo]

partizioni FAT....le avevo viste anche io con gparted, subito prima di piallare tutto l'hd con Ubuntu.

Ché, d'accordo, Ubuntu è perfettibile e quel casino dall'hd con le testine che si parcheggiano da veramente fastidio, però anche vedere un hd partizionato così non è certo meglio, nè di certo 'gli fa bene'.  Scusate l'incursione.

[sasàxx]

grazie ho risolto mi siete stati utilissimi

[sasàxx]

partizioni FAT....le avevo viste anche io con gparted, subito prima di piallare tutto l'hd con Ubuntu.

Ché, d'accordo, Ubuntu è perfettibile e quel casino dall'hd con le testine che si parcheggiano da veramente fastidio, però anche vedere un hd partizionato così non è certo meglio, nè di certo 'gli fa bene'.   Scusate l'incursione.

perchè e dannoso?? spiegati meglio??

thanx
sàsà

[elcamilo]

non sono sicure: si frammentano molto rapidamente e questo aumenta l'usura dell'hd che deve leggere i dati sparsi, inoltre credo che così consumi pure di più. Poi i dati non sono al sicuro, è facile che si corrompano ed è quasi certo quando c'è un'interruzione inaspettata dell'alimentazione.

È un file system obsoleto, tutto qui. Se fai una ricerca non troverai nessuno a tesserne gli elogi, io ho cercato di essere breve.  ciao

[sasàxx]

grazie x la risposta!!
allora cosa mi consigli di fare?? di piallare vista??


thanx
sàsà

p.s. e grave se lo tengo cosi??

[elcamilo]

grazie x la risposta!!
allora cosa mi consigli di fare?? di piallare vista??


thanx
sàsà

p.s. e grave se lo tengo cosi??

Si, ma non spassionatamente. Dipende da te, non è una cosa da poco. Io lo ho fatto perché non volevo usare Vista.
Ti consiglio di leggere questo e di pensarci.

[JD82]

grazie x la risposta!!
allora cosa mi consigli di fare?? di piallare vista??


thanx
sàsà

p.s. e grave se lo tengo cosi??

Vista dovrebbe essere installato sulla partizione sda2 (NTFS). Una cosa che potresti fare e riformattare la partizione sda4 (FAT) in NTFS o Ext3 o RaiserFS.
sda1 dovrebbe essere una partizione creata dalla DELL e può rimanere tranquillamente FAT, anzi, deve rimanere così.

[cisoprogressivo]

Ho un problema molto fastidioso,
sia con windows che con linux quando sono a batteria, con tutti i livelli d'illuminazioni inferiori al massimo il computer emette un fischio (molto alto come frequenza), basso ma molto fastidioso.
Anche voi avete questo problema?
Ho letto un po' in giro e potrebbe essere un problema di frequenze del display (tipo che viene refreshato a 1 o 2hz in più di quelli suoi).
Vorrei però capire se sono il solo.
Se potete fate una prova in una stanza silenziosa.

[sasàxx]

grazie x la risposta!!
allora cosa mi consigli di fare?? di piallare vista??


thanx
sàsà

p.s. e grave se lo tengo cosi??

Vista dovrebbe essere installato sulla partizione sda2 (NTFS). Una cosa che potresti fare e riformattare la partizione sda4 (FAT) in NTFS o Ext3 o RaiserFS.
sda1 dovrebbe essere una partizione creata dalla DELL e può rimanere tranquillamente FAT, anzi, deve rimanere così.

ciao jd82
se non mi sbaglio vista e installato sulla partizione sda2 (ntfs) e la partizione sda4 non e un aprtizione del mediadirect?? xke a me me ne escono due partizioni di esso!!

ti spiego meglio le partizioni ke ho fatto!!

allora ho fatto una partzione di 40 gb per vista (sda2 ntfs),
poi una partizione di 80 gb per i dati in cui non ce installato nessun sistema operativo (sda3 ntfs),
po ci sarebberro le due partizioni del media director(che non so quali sono in quella schermata forse sda1 e sda4),
e poi ubuntu hardy che sarebbero sda6 e sda7 (swap).

ma ora non capisco che e l'altra partizione la sda6 che da sconosciuto!!booo
e giusto come ho fatto?? ho ce qualcosa da fare??ù


grazie
sàsà

[JD82]

Ma Media Direct ti sta funzionando? Dovrebbe occupare una partizione da meno di 3 GB e di norma posizionata alla fine del disco. Di quanti GB è sda4?
Prova ad installare gparted e dai uno sguardo con quello.
Comunque non so tu quanto lo utilizzi, ma io Media Direct l'ho tolto e ho recuperato lo spazio. Mi sembra alquanto inutile. Di media center per ubuntu ce ne sono diversi e quasi tutti migliori di MD (es. Elisa e XBMC).

[leonard vertighel]

Ma Media Direct ti sta funzionando? Dovrebbe occupare una partizione da meno di 3 GB e di norma posizionata alla fine del disco. Di quanti GB è sda4?
Prova ad installare gparted e dai uno sguardo con quello.
Comunque non so te, ma io Media Direct l'ho tolto e ho recuperato lo spazio. Mi sembra alquanto inutile. Di media center per ubuntu ce ne sono diversi e quasi tutti migliori di MD (es. Elisa e XBMC).

Spero solo che presto correggano il bug in Elisa che permette di usare tranquillamente il telecomandino Dell tranne che per... il tasto invio!!!! Si può scorrere la lista, premere play e pausa, alzare ed abbassare il volume, tornare indietro, ma non confermare una scelta. Nemmeno il tasto play ne sostituisce la funzione  :'(

[elcamilo]

Ma Media Direct ti sta funzionando? Dovrebbe occupare una partizione da meno di 3 GB e di norma posizionata alla fine del disco. Di quanti GB è sda4?
Prova ad installare gparted e dai uno sguardo con quello.
Comunque non so te, ma io Media Direct l'ho tolto e ho recuperato lo spazio. Mi sembra alquanto inutile. Di media center per ubuntu ce ne sono diversi e quasi tutti migliori di MD (es. Elisa e XBMC).

Spero solo che presto correggano il bug in Elisa che permette di usare tranquillamente il telecomandino Dell tranne che per... il tasto invio!!!! Si può scorrere la lista, premere play e pausa, alzare ed abbassare il volume, tornare indietro, ma non confermare una scelta. Nemmeno il tasto play ne sostituisce la funzione  :'(

già fatto. Io ho installato l'ultima versione di Elisa dai repo degli sviluppatori:

## Elisa - the FLUENDO MediaCenter
deb http://ppa.launchpad.net/elisa-developers/ubuntu hardy main

e funziona. 

[leonard vertighel]

Ma Media Direct ti sta funzionando? Dovrebbe occupare una partizione da meno di 3 GB e di norma posizionata alla fine del disco. Di quanti GB è sda4?
Prova ad installare gparted e dai uno sguardo con quello.
Comunque non so te, ma io Media Direct l'ho tolto e ho recuperato lo spazio. Mi sembra alquanto inutile. Di media center per ubuntu ce ne sono diversi e quasi tutti migliori di MD (es. Elisa e XBMC).

Spero solo che presto correggano il bug in Elisa che permette di usare tranquillamente il telecomandino Dell tranne che per... il tasto invio!!!! Si può scorrere la lista, premere play e pausa, alzare ed abbassare il volume, tornare indietro, ma non confermare una scelta. Nemmeno il tasto play ne sostituisce la funzione  :'(

già fatto. Io ho installato l'ultima versione di Elisa dai repo degli sviluppatori:

## Elisa - the FLUENDO MediaCenter
deb http://ppa.launchpad.net/elisa-developers/ubuntu hardy main

e funziona. 

ho una hardy 64 bit. Mi spieghi come si fa a prendere il file preciso? vedo un sacco di cartelle...