Aggiornamenti

[salerno91]

Avendo messo kubuntu solo ieri mi chiedo se è normale che non abbia fatto ancora nessun aggiornamento -.- ma manco quando la ho installata ... sono curioso di saperlo dato che con ubuntu avevo almeno 1 aggiornamento al giorno ... a non avevo modificato i repo

[[lost]-Divilinux]

perche'..normalmente aspetti che qualcuno o qualcosa ti dica se ci sono aggiornamenti da fare?
un sudo apt-get upgrade no?..hehe

[salerno91]

azz giusto thx

[takeda007]

Io farei dist-upgrade , poi fate voi :P

[[lost]-Divilinux]

bhe se vogliamo dirla tutta, non userei nemmeno apt-get ma aptitude...

[takeda007]

bhe se vogliamo dirla tutta, non userei nemmeno apt-get ma aptitude...

Perchè?
Io mi trovo meglio con apt-get ... che poi.. c'è differenza ?
Cioè, io posso fare che ne so: sudo apt-get install [ciaociao] e poi  | sudo aptitude remove [ciaociao] ?

O se installo con apt-get devo disinstallare con apt-get ?

[[lost]-Divilinux]

Io mi trovo meglio con apt-get ... che poi.. c'è differenza ?

In linea di massima sia apt-get che aptitude sono dei front-end per dpkg ma le differenze sono tante, in primo luogo la risoluzione delle dipendenze (migliore quella di aptitude)

O se installo con apt-get devo disinstallare con apt-get ?

no, puoi fare un po' come ti pare, visto che sono solo delle interfacce per lo stesso programma.

Qualche lettura:

http://www.psychocats.net/ubuntu/aptitude
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p= ... ostcount=7
http://www.garfieldtech.com/blog/your-debian-aptitude

[takeda007]

Grazie Divi 

[salerno91]

allora tra poco farò sudo aptitude install kde4.1 ? lol

[Ipnorospo]

Scusate se mi intrometto ma leggendo i link postati da Divilinux mi pare di aver capito che conviene usare sempre aptitude...è così o mi è sfuggito qualcosa?

[[lost]-Divilinux]

ci sono delle situazioni che aptitude riesce a sbrogliare e apt-get non on cosi' tanta semplicità. Se tu usassi sempre aptitude non avresti nulla da perdere

[corradoventu]

scusate l'ignoranza, ma in ubuntu c'è una entrata update manager. poichè sono un principiante e vorrei installare kubuntu-desktop sopra ubuntu, se passo a kubuntu perdo update manager e devo lavorare da terminale? a voi sembrerà naturale, ma io non mi sento in grado. ciao e grazie.

[Ipnorospo]

Ok, semplicemente mi sembrava strano che non ci fossero "controindicazioni"...
grazie  (b2b)

[[lost]-Divilinux]

scusate l'ignoranza, ma in ubuntu c'è una entrata update manager. poichè sono un principiante e vorrei installare kubuntu-desktop sopra ubuntu, se passo a kubuntu perdo update manager e devo lavorare da terminale? a voi sembrerà naturale, ma io non mi sento in grado. ciao e grazie.

sia gnome che kde hanno il proprio update-manager...e comunque nulla ti vieta di utilizzare l'uno piuttosto che l'altro, visto che i programmi sono installati GLOBALMENTE e non limitati al desktop manager.

ps. inoltre per la gestione dei pacchetti ci sono anche adept (kde) e synaptic (gnome)

[katapulta]

Però usando aptitude ho visto che mi rimuoverebbe il vecchio kernel, come dando apt-get autoremove; leggo solitamente che  si consiglia di aver installato un secondo kernel (nell'eventualità di problemi )...

[takeda007]

Ma con aptitude, c'è sempre il dist-upgrade ?

Che sono il full-update e il safe-update ?