Bill Gates VS Richard Stallman

[Guiodic]

Vabe`, allora giudichiamo Gianni Agnelli come indossatore invece che come produttore di automobili. :-\

[Ideogrammi Cinesi]

Il Gianni si può giudicare anche come tosic, volendo.

[gianmpu]

Il Gianni si può giudicare anche come tosic, volendo.

(ot) Almeno lui è stato più intelligente dei figli/nipoti che con la roba ci sono morti o stavano per farlo. 

[Ideogrammi Cinesi]

e pure in buona compagnia  vabbè basta  (ot)  :P

[VincentAston]

Vabe`, allora giudichiamo Gianni Agnelli come indossatore invece che come produttore di automobili. :-\

ora bill gates non fa parte di Microsoft.

Fa solo il filantropo. quindi lo si deve giudicare anche per questo.

[shaitan]

Vabe`, allora giudichiamo Gianni Agnelli come indossatore invece che come produttore di automobili. :-\

ora bill gates non fa parte di Microsoft.

Fa solo il filantropo. quindi lo si deve giudicare anche per questo.

anche o solo?

[Guiodic]

ora bill gates non fa parte di Microsoft.

(rotfl)(rotfl)

[VincentAston]

a 55 anni ha lasciato Microsoft. Avrà le azioni, ma non fa più parte dell'organigramma.

Poi credete quello che vi pare.

Bill Gates lo si deve giudicare in tutta la sua vita, di certo se non avesse fondato Microsoft non avrebbe potuto dedicarsi alla sua attivita' di filantropo, aprendo dal nulla la piu' grande societa' no for profit del mondo.

[VincentAston]

aggiungo, che al suo posto, molti manager qui in italia avrebbero campato altri 20 anni come presidente della multinazionale.

nessuno poi lo ha obbligato di creare la sua fondazione

[telperion]

a 55 anni ha lasciato Microsoft. Avrà le azioni, ma non fa più parte dell'organigramma.

Veramente sarebbe il "presidente" nonchè maggior azionsta. Ha lasciato a Ballmer il ruolo di CEO.
http://www.microsoft.com/presspass/exec/billg/bio.mspx

Attenzione link adatto ad un pubblico maturo  (rotfl)
http://www.microsoft.com/presspass/bod/bod.aspx

[VincentAston]

Il comunicato emesso da Microsoft è tra i più importanti dell'intera storia del gruppo: Bill Gates, il guru indiscusso dell'azienda di Redmond, è pronto a lasciare le redini del comando per dedicarsi ad attività filantropiche oggi seguite solo nel tempo libero.

Bill Gates

Luglio 2008, la scadenza è fissata. Nei due anni che separano il gruppo dallo storico addio, l'attuale chief software architect sarà affiancato da Ray Ozzie, colui che è già stato designato come successore di Gates nel derimere l'offerta Microsoft. «È stata una decisione difficile per me»: Bill Gates spiega di aver maturato la propria decisione con la consapevolezza di poter dedicare il proprio tempo ad una nuova passione e con la sicurezza di lasciare il gruppo Microsoft in ottime mani. Il riferimento è a Ray Ozzie e Craig Mundie, attuali Chief Technical Officer del gruppo, con quest'ultimo impegnato soprattutto nello sviluppo dei nuovo progetti dei laboratori di Redmond.

Bill Gates ha fondato Microsoft nel 1975 assieme a Paul Allen: i loro nomi sono ormai segnati indelebilmente nella storia dell'informatica. Gates ha guidato passo a passo il gruppo fino al 2000, anno in cui è stato affiancato da Steve Ballmer a cui ha affidato il ruolo di amministratore delegato. Negli ultimi anni Gates ha seguito lo sviluppo dei software, ruolo che ora annuncia di abbandonare definitivamente nel 2008 dopo 2 anni di affiancamento con chi avrà la responsabilità di mantenere per Microsoft la posizione privilegiata di mercato conquistata e detenuta nell'arco di oltre due decenni.

Paul Allen e Bill Gates

Gates ha oggi 50 anni ed è considerato come la persona più ricca al mondo con un patrimonio stimato nel 2005 in 50 miliardi di dollari. Il suo futuro è legato alla "Bill & Melinda Gates Foundation", associazione impegnata nella raccolta di fondi per fini caritatevoli (ricerca in campo medico, iniziative economiche nei paesi del terzo mondo) portata avanti con l'aiuto della moglie. Gates lascia una azienda da 63.000 dipendenti, un impegno esteso in oltre 100 nazioni in ogni continente ed un introito annuo da far impallidire tutto il resto dell'industria del settore. Gates, soprattutto, lascia Microsoft in un momento di importante e radicale transizione: da tempo proprio in Ray Ozzie è stata identificata la mente in grado di pilotare Microsoft verso una nuova avventura in grado di contraddistinguere un nuovo futuro per un gruppo abituato a calpestare i palcoscenici del mercato vestendo i panni del protagonista. Gates non si nega però l'ultima grande responsabilità: nel 2007 Microsoft lancerà Windows Vista, il sistema operativo che rappresenta in qualche modo il testimone che Gates pone nelle mani di Ozzie.

L'annuncio è giunto dopo la chiusura dei cancelli a Wall Street per evitare ripercussioni emozionali sul titolo MSFT. Dal 2008 in poi Gates rimarrà ai vertici Microsoft pur abbandonando le funzioni operative e limitandosi ad una funzione consiliare per i progetti più importanti. Il passaggio sarà lento e progressivo, la continuità sarà garantita, ma la verità ultima è quella che traspare con maggior evidenza dal tono del comunicato ufficiale: per Microsoft si chiude una parentesi e se ne apre una nuova, ancora tutta da scrivere. Sapere che non la scriverà Bill Gates di suo pugno fa già un certo effetto fin d'ora.

[telperion]

[size=8ptGates rimarrà ai vertici Microsoft pur abbandonando le funzioni operative[/size]

Appunto è il presidente.

[VincentAston]

presidente ha una funzione operativa.

Comunque è una notizia vecchia, anche se tu avessi ragione si capisce chiaramente che non se la comanda piu', anzi.
Anche se fosse rimangono inalterate le constatazioni principali:

C'è chi reinveste il proprio tempo ed i propri soldi nella solidarietà, e chi inganna le persone vestendo con stracci, sfruttando il lavoro e la passione di centinaia di programmatori (rimanendo comunque della stessa pasta del tanto odiato bill gates, cioe' un milionario)

[Bucky]

facciamo un gioco: vediamo chi è in attivo ed in passivo...

BG = ($ in beneficienza) - ($ copia di windows)*(# copie windows)   0
                                                                                                             =0 non percepisce stipendio                     =0

ergo in totale ha dato soldi.




è evidente che è solo uno scherzo - non vi mettete a correggere le formule, per carità! - e Gates è da lodare per le azioni umaniarie. (c'è anche da dire che uno con così tanti soldi che non fa beneficienza o è uno stronzo o è genovese da 23 generazioni...  ;D).
Il criterio di giudizio per vedere chi è meglio di chi non esiste, e certo non potrebbe mai essere unicamente i soldi in beneficienza, come non possono essere le formule sopra. ecco, prendile come una provocazione per capire questo: non esiste un indice di bontà! se A dona più di B non necesariamente A è meglio di B


detto questo, se potete, donate!  ;D  8)

[SilFun]

presidente ha una funzione operativa.

Comunque è una notizia vecchia, anche se tu avessi ragione si capisce chiaramente che non se la comanda piu', anzi.
Anche se fosse rimangono inalterate le constatazioni principali:

C'è chi reinveste il proprio tempo ed i propri soldi nella solidarietà, e chi inganna le persone vestendo con stracci, sfruttando il lavoro e la passione di centinaia di programmatori (rimanendo comunque della stessa pasta del tanto odiato bill gates, cioe' un milionario)

ma sei un dipendente microsoft??
ma perchè tanto odio/amore per persone che non conosci???

cosa ti cambia se tutti in coro ti diciamo che hai ragione e Bill Gates è il priù grande uomo dell'universo che la storia abbia mai conosciuto??

mi domando perchè non gli abbiano dato il nobel :-\

[shaitan]

C'è chi reinveste il proprio tempo ed i propri soldi nella solidarietà, e chi inganna le persone vestendo con stracci, sfruttando il lavoro e la passione di centinaia di programmatori (rimanendo comunque della stessa pasta del tanto odiato bill gates, cioe' un milionario)

posto che non ha molta importanza quanti soldi uno fa (piuttosto _come_ li fa)

hai prove di questo?
mi risulta che il MaCarthur Fellowship sia uno dei "bottini" più grossi che abbia preso e ammontava a 240.000$...
tenendo conto che per il suo lavoro quotidiano (conferenze) non chiede soldi dubito, onestamente, ne abbia molti più di me che di certo non sono milionario...

ma se tu hai prove di quel che dici le leggo volentieri, altrimenti c'è un nome per tutto questo e, in tal caso, sarebbe ora che la terminassi con l'attacco vergognoso che porti avanti dal primo post

[shaitan]

presidente ha una funzione operativa.

non necessariamente

vedi Preziosi nel genoa che non può, perché inibito, firmare neanche i contratti per la papier da cul

[Guiodic]

Vincent: tu parli senza sapere di che parli. Come fai a dire che RMS e` milionario? Lo conosci? hai le prove di quel che dici? O spari cavolate gratis?

[pierba]

Chi ha dato di più al mondo, da tra Bill Gates e Richard Stallman???

Da come stai portando avanti la discussione sembra che questa domanda sia stata mal posta.

Apparentemente sembra che tu ci chieda di scrivere che Bill Gates e` un personaggio grandissimo.
Peccato, non lo scrivero` mai, come non scrivero` mai la stessa cosa per altri.

Ogni persona fa le sue cose, possono essere giuste, possono non esserlo, non e` compito nostro esprimere giudizi, ci sono tanti forum in cui puoi farlo e lo fanno.

Se vuoi discutere, di qualsiasi argomento impara soprattutto ad accettare e rispettare le idee altrui, senza intervenire a replicare ogniqualvolta non scrivono cio` che vorresti leggere.

Chiudiamo qui questa discussion, non porta da nessuna parte.
ciao