KDE 4.1, considerazioni personali

[Ideogrammi Cinesi]

mi fa veramente vomitare.
di gran lunga meglio gnome, più razionale, più semplice. Lo facessero con le qt4 sarebbe ancora più leggero e performante.
ma KDE4 è davvero abominevole, a mio avviso.

[VincentAston]

è quello che ho detto anche io le prime due o tre ore di utilizzo.

Gnome ti diventa come un altro braccio.

Ma, poi quando ho attivato il composite di kde, un nuovo tema, bhe, cavoli. non c'è paragone in grafica.

Per il resto la doppia barra non mi è mai piaciuta anche se la disposizione razionale del menu in gnome è geniale.

Sul mio computer mi pare anche leggermente piu' veloce kde che gnome anche se tutti dicono il contrario.

[Ideogrammi Cinesi]

Ma, poi quando ho attivato il composite di kde, un nuovo tema, bhe, cavoli. non c'è paragone in grafica.

Forse l'occhio vuole la sua parte, ma la praticità non deve mai venir meno... mi trovo meglio con Explorer (qualsiasi versione - mi riferisco al DE, non al browser) che con KDE 4.1, che ha peggiorato, per quanto mi riguarda, KDE 3x.

Ormai sto usando solo tre DE: Gnome, Openbox, Explorer. La terza è scelta obbligata ovviamente, ma per quanto mi riguarda le prime due sono le scelte migliori per chi come me ama la praticità.

[VincentAston]

la praticità è un fatto di abitudine. Gnome comunque e' di sicuro piu' intuitivo.

Se sviluppano comunque il capitolo "plasmoidi" non ci saranno paragoni.

Gnome mi sembra cosi' fisso, cosi' poco affacciato all'evoluzione.
Gnome e' perfetto, forse è per questo che avanza lentamente.

[Ideogrammi Cinesi]

la praticità è un fatto di abitudine. Gnome comunque e' di sicuro piu' intuitivo.

Se sviluppano comunque il capitolo "plasmoidi" non ci saranno paragoni.

Gnome mi sembra cosi' fisso, cosi' poco affacciato all'evoluzione.
Gnome e' perfetto, forse è per questo che avanza lentamente.

Gnome non ha nessun bisogno di cambiare, potrebbero farlo diventare più veloce, e dargli un centro di controllo degno di questo nome, per il resto è perfetto!

[Abbio]

Nessuno che abbia ancora capito che KDE 4.1 non è ancora completo!!!! bisogna aspettare almeno la 4.3 per avere le migliorie di KDE 4 unite alla completezza e alla configurabilità di KDE 3.5.... per adesso è un DE usabile nel senso che ci si può fare di tutto, ma è immensamente scomodo fare operazioni pratiche che con gnome o kde 3 fai in un attimo...

[Sonichead]

mi fa veramente vomitare.
di gran lunga meglio gnome, più razionale, più semplice. Lo facessero con le qt4 sarebbe ancora più leggero e performante.
ma KDE4 è davvero abominevole, a mio avviso.

Tanto per non accendere flame..

[Ideogrammi Cinesi]

Tanto per non accendere flame..

io non vedo flame in questo post, e nemmeno in quello di chi mi ha risposto.

[galfed]

Sono, "considerazioni personali," ricordiamocelo....

[telperion]

Nessuno che abbia ancora capito che KDE 4.1 non è ancora completo!!!! bisogna aspettare almeno la 4.3 per avere le migliorie di KDE 4 unite alla completezza e alla configurabilità di KDE 3.5.... per adesso è un DE usabile nel senso che ci si può fare di tutto, ma è immensamente scomodo fare operazioni pratiche che con gnome o kde 3 fai in un attimo...

Si ma ora basta, sono 2 anni che ci sfracellano le castagne con

"KDE 4.x non è ancora completo!!!!"

Se non è completo resti sperimentale per chi vuole usarlo finchè non sarà completo, invece di imporne l'uso a tutti i costi al posto del 3.5

Ecchediamine.

[Lord Xadar]

Caspita, ti sono arrivati gli agenti in casa e ti hanno obbligato ad usarlo?
2 anni? Ma se è uscita la 4.0 ufficialmente a gennaio!!!

[Abbio]

Nessuno che abbia ancora capito che KDE 4.1 non è ancora completo!!!! bisogna aspettare almeno la 4.3 per avere le migliorie di KDE 4 unite alla completezza e alla configurabilità di KDE 3.5.... per adesso è un DE usabile nel senso che ci si può fare di tutto, ma è immensamente scomodo fare operazioni pratiche che con gnome o kde 3 fai in un attimo...

Si ma ora basta, sono 2 anni che ci sfracellano le castagne con

"KDE 4.x non è ancora completo!!!!"

Se non è completo resti sperimentale per chi vuole usarlo finchè non sarà completo, invece di imporne l'uso a tutti i costi al posto del 3.5

Ecchediamine.

Quoto.... gli utenti esperti sanno com'è la situazione e utilizzano distro che ancora utilizzano il 3.5, mentre il problema ormai IMHO è nelle distro più user friendly dove è imposto KDE 4.x e in questa schiera si è ormai aggiunta anche Kubuntu con la 8.10, della quale preferivo la versione 8.04 dove almeno si potevano affiancare facilmente i 2 DE...

In seguito a queste scelte nasce un grande malcontento attorno a KDE 4, che porterà molti utenti verso Gnome, non certo verso KDE 3.5....

[Lord Xadar]

Chiedo venia, ho letto ora che la 8.10 sarà forse solo con kde4... (in ogni caso non mi pare proprio che kde4 sia qui da 2 anni ufficialmente)

[Ideogrammi Cinesi]

Nessuno che abbia ancora capito che KDE 4.1 non è ancora completo!!!! bisogna aspettare almeno la 4.3 per avere le migliorie di KDE 4 unite alla completezza e alla configurabilità di KDE 3.5.... per adesso è un DE usabile nel senso che ci si può fare di tutto, ma è immensamente scomodo fare operazioni pratiche che con gnome o kde 3 fai in un attimo...

Si ma ora basta, sono 2 anni che ci sfracellano le castagne con

"KDE 4.x non è ancora completo!!!!"

Se non è completo resti sperimentale per chi vuole usarlo finchè non sarà completo, invece di imporne l'uso a tutti i costi al posto del 3.5

Ecchediamine.

purtroppo ci sono distro e sistemi operativi (PCBSD 7) che lo stanno imponendo.