xubuntu su pentium III?

[Gilean]

continuo a non essere daccordo. Non si puo' pubblicizare un OS dandogli il ruolo di OS per sistemi vecchi, se poi non riesce a girare su sistemi vecchi, a maggior ragione se soddisfano i requisiti richiesti da Xubuntu stesso.

[badìl]

Ma Xubuntu non è un SO per PC vecchi! 
Dove hai visto pubblicizzarlo così? E' un SO con un DE più scattante rispetto ad Ubuntu ma è comunque un SO moderno, adatto magari per ridare vita a PC di tre o quattro anni.
C'è un topic nel forum dal titolo eloquente, dagli una letta. 

post informativo: XUBUNTU non funziona nei tostapani!

[punkadiddle]

boh, io ci provo al limite gli dico di cambiare pc

quindi mi consigliate di usare l'alternate? eppure nei requisiti xubuntu

https://help.ubuntu.com/community/Insta ... quirements

richiede un minimo di 64 mb

requisiti minimi 64 MB, requisiti minimi raccomandati 256 MB.
se proprio vuoi usare ubuntu puoi provare con un wm molto leggero, come fluxbox.

[Gilean]

requisiti minimi significa che ci gira, ma qua mi pare si stia dicendo il contrario.

[badìl]

requisiti minimi significa che ci gira, ma qua mi pare si stia dicendo il contrario.

http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=ottieni-xubuntu

Per installare Xubuntu sono necessari 1,5GB di spazio libero sul disco. Per usare Xubuntu sono sufficienti 192MB di memoria RAM, ma si consiglia una configurazione con almeno 256MB.

Qui dice 192.
Guiodic ti ha confermato che bastano 64MB per usare Xubuntu però senza l'interfaccia grafica. Quindi effettivamente ci gira.

Ti abbiamo consigliato DSL perché il tuo PC è decisamente datato.
Non capisco la polemica.
Se sei convinto di riuscire a faci girare Xubuntu con tanto di DE provaci, se poi non va puoi optare per DSL.

[kommos]

fai prima ad acquistare 512mb su ebay...con 20 euro non butti il pc e metti xubuntu...
ma sappi che con 512M non sei costretto a mettere xubuntu...ci sono tantissime distro che vanno strabene.

[Guiodic]

requisiti minimi significa che ci gira, ma qua mi pare si stia dicendo il contrario.

gilean, se leggessi i link che tu stesso posti, ci risparmieremmo un sacco di tempo in inutili spiegazioni.

The minimum requirements are only likely to allow a server (non-graphical) installation to run well.

[Gilean]

requisiti minimi significa che ci gira, ma qua mi pare si stia dicendo il contrario.

gilean, se leggessi i link che tu stesso posti, ci risparmieremmo un sacco di tempo in inutili spiegazioni.

The minimum requirements are only likely to allow a server (non-graphical) installation to run well.

si in effetti non avevo letto quella clausola chiedo venia.

[kommos]

io ho provato a ridurre al minimo xubuntu.
sono riuscito a far abbasare l'utilizzo della ram a 70 Mb.Al togliendo ancora qls il sistema diventava instabile.
poi se disponi di poca ram devi considerare sotfware che sono poco avidi di risorse...firefox addio,pidgin addio,openoffice nemmeno citarlo....un consiglio..ti conviene espandere la ram...vivi meglio.

[Gilean]

io ho provato a ridurre al minimo xubuntu.
sono riuscito a far abbasare l'utilizzo della ram a 70 Mb.Al togliendo ancora qls il sistema diventava instabile.
poi se disponi di poca ram devi considerare sotfware che sono poco avidi di risorse...firefox addio,pidgin addio,openoffice nemmeno citarlo....un consiglio..ti conviene espandere la ram...vivi meglio.

rileggi i miei post precedenti.

[Nicholas.Visinoni]

purtroppo mi sono accorto che se l'hardware supporta xubuntu può reggere tranquillamente  anche hardy, ovviamente senza compiz o velleità grafiche (b2b), la la differenza che ho riscontrato per esperienza è un leggero rallentamento nella funzionalità dei software, ma nell'ordine di 1-2 secondi di ritardo di hardy,,,,,,,,,,in fondo non è che sia tanto più leggera (b2b)

[kommos]

Codice: Seleziona tutto

purtroppo mi sono accorto che se l'hardware supporta xubuntu può reggere tranquillamente  anche hardy, ovviamente senza compiz o velleità grafiche Beer to beer, la la differenza che ho riscontrato per esperienza è un leggero rallentamento nella funzionalità dei software, ma nell'ordine di 1-2 secondi di ritardo di hardy,,,,,,,,,,in fondo non è che sia tanto più leggera.

io lo uso e noto differenza di velocità.
ok xubuntu a una grafica bruttina.
ma va piu veloce e a meno rallentamenti.

[Nicholas.Visinoni]

immagino dipenda molto dall'hardware, io su un pentium 3, 399mhertz 480 di ram, 20 giga di hd e 1 giga di swap noto una leggerissima differenza (b2b)