prestazioni

Configurazione e uso delle applicazioni del desktop manager alla base di Xubuntu.
Scrivi risposta
Avatar utente
dag
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 307
Iscrizione: sabato 12 agosto 2006, 16:55
Località: verona

prestazioni

Messaggio da dag »

le prestazioni sono migliori rispetto ad ubuntu?
intel i5 9600k , mobo msi bazooka b360m, 16 giga ram, msi gtx 1660 super
Avatar utente
bit
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 342
Iscrizione: sabato 8 settembre 2007, 21:16
Località: Mantova

Re: prestazioni

Messaggio da bit »

puoi essere più chiaro?
Avatar utente
smigol
Prode Principiante
Messaggi: 198
Iscrizione: venerdì 1 febbraio 2008, 11:55

Re: prestazioni

Messaggio da smigol »

Diciamo che essendo l'ambiente grafico piu leggero, sopratutto con sistemi non troppo recenti anzi diciamo datati l'aumento di prestazioni c'è e si nota molto.

Forse se ci dai qualche informazione in più sul tuo sistema è possibile valutare meglio
....ma... se l\'unione fà la forza, perchè si dice ... chi fà da se fà per tre....??
Avatar utente
mous16
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 3940
Iscrizione: mercoledì 25 ottobre 2006, 15:51
Sesso: Maschile

Re: prestazioni

Messaggio da mous16 »

si, ma non di troppo. Xubuntu non è una distro fatta per computer vecchi
Pagine personali: Forum Ubuntu-it - Wiki Ubuntu-it - Launchpad
Solo/mous16
Avatar utente
dag
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 307
Iscrizione: sabato 12 agosto 2006, 16:55
Località: verona

Re: prestazioni

Messaggio da dag »

in realtà il mio sistema va bene con gnome, un athlon amd 2ghz, 1gb di ram scheda video nvidia da 256mb. però notavo ieri che con compiz ed emerald attivi non era scattante come piace a me. sarò esagerato ma lo voglio veloce e reattivo. allora pensavo che magari xfce essendo più leggero di gnome ci guadagno in prestazioni. anche con compiz attivo.
intel i5 9600k , mobo msi bazooka b360m, 16 giga ram, msi gtx 1660 super
Avatar utente
psqcld
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1617
Iscrizione: lunedì 5 novembre 2007, 12:33
Desktop: xubuntu
Distribuzione: Ubuntu 10.04.4 LTS i686
Località: Francavilla al Mare - CH - Italy

Re: prestazioni

Messaggio da psqcld »

Io utilizzo Xubuntu per la sua eleganza e maggiore configurabilità.
E' leggermente più prestante ma non in maniera eccezionale.
Gli applicativi AbiWord e Gnumeric sono decisamente più reattivi della suite OpenOffice.
Anche se con Xfce,  Compiz + Emerald, ti succhiano comunque tutte le risorse della CPU.
nel mio PC ben il 58% di CPU (quando faccio girare il cubo)
Quinidi, preferisco tenere compiz-fusion sempre disattivato.
Quando però, arriva l'amico che WOW utilizza MS-Vista, allora, metto in opera tutto il repertorio  8) e lo annichilisco.  ;D
Il mio primo PC  di fronte, di lato, nel sito
Attuale PC ... P-IV Prescott 2.8GHz - 1Gb RAM - ATI 1600
MultiMedia: - Dopo decenni di abbandono, ho ripreso lo studio della Fisarmonica
Avatar utente
mous16
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 3940
Iscrizione: mercoledì 25 ottobre 2006, 15:51
Sesso: Maschile

Re: prestazioni

Messaggio da mous16 »

dag ha scritto: in realtà il mio sistema va bene con gnome, un athlon amd 2ghz, 1gb di ram scheda video nvidia da 256mb. però notavo ieri che con compiz ed emerald attivi non era scattante come piace a me. sarò esagerato ma lo voglio veloce e reattivo. allora pensavo che magari xfce essendo più leggero di gnome ci guadagno in prestazioni. anche con compiz attivo.
Se vuoi un sistema reattivo e scattante la prima cosa da togliere è emerald e compiz! che fantasia! Oppure comprarti altri 3 giga di ram, un processore più potente e una sceda video migliore...
un sistema più leggero vuol dire che fa meno cose... non esiste che con lo stesso hardware usi gli stessi programmi e il computer va più veloce!
Pagine personali: Forum Ubuntu-it - Wiki Ubuntu-it - Launchpad
Solo/mous16
Avatar utente
dag
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 307
Iscrizione: sabato 12 agosto 2006, 16:55
Località: verona

Re: prestazioni

Messaggio da dag »

capito.... è che sono sempre alla ricerca della formula magica (rotfl)
intel i5 9600k , mobo msi bazooka b360m, 16 giga ram, msi gtx 1660 super
Avatar utente
IL BaK
Prode Principiante
Messaggi: 123
Iscrizione: lunedì 3 luglio 2006, 4:32
Sesso: Maschile
Località: Reggio Calabria
Contatti:

Re: prestazioni

Messaggio da IL BaK »

dag ha scritto: capito.... è che sono sempre alla ricerca della formula magica (rotfl)
E' giusto continuare a lasciarsi incuriosire! :)
Xubuntu è una buona idea, specie per chi cerca un ambiente grafico molto semplice e più leggero dei soliti Gnome e KDE...
Avatar utente
erikflash
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 266
Iscrizione: sabato 27 dicembre 2008, 16:12
Località: Siracusa

Re: prestazioni

Messaggio da erikflash »

bhè io riposto qui xke ho una domanda da fare :D

vi spiego in breve la mia situazione : sistema : fluxbuntu / ambiente grafico : xfce / window manager : compiz ed emerald...ed ecco che qui scatta la mia domanda

io voglio tenere compiz ed emerald...ma vorrei utilizzare il window manager di default dato che temi e icone ecc sono capace di installarli benissimo tramite terminale spostandoli nelle apposite cartelle themes e icons...come fare a tornare col window manager originale ? considerate ke all'avvio ho aggiunto l'opzione compiz --replace e se la tolgo non visualizzo le decorazioni finestra all'avvio :S xD

edit : aggiungo che quando clicco su window manager o window manager tweaks su Settings Manager mi compare "Queste impostazioni non funzioneranno col gestore di finestre attuale (compiz)"

grazie in anticipo per le vostre risposte ;)
Ultima modifica di erikflash il martedì 30 dicembre 2008, 14:42, modificato 1 volta in totale.
L'amore conosce ragioni che neanche la ragione è in grado di spiegare...
Scrivi risposta

Ritorna a “Xfce”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 3 ospiti