Prestazioni driver open ATI nel 3D

[Xiam]

Sono passato a Intrepid e finalmente ho potuto constatare la presenza di driver open ATI in grado di fornire un buon supporto a Compiz già dal primo avvio, è una cosa grandiosa!

Sul fronte delle prestazioni in ambito 3D invece mi pare ci sia ancora molta strada da fare, se la velocità dei driver open è più che sufficiente per far girare gli effetti di compiz senza problemi, lo stesso non si può dire in programmi di grafica 3D per esempio, dove le prestazioni sono purtroppo ancora nettamente inferiori a quelle dei Catalyst ufficiali ATI (personalmente testato con Blender e parecchi vertice a schermo).

A titolo informativo, ho una Radeon X1950 Pro PCI-Express e ho provato a lanciare il benchmark "glxgears".
Questi sono i risultati:

- "glxgears" con open driver: 2194 fps;
- "glxgears" con Catalyst nuovi del repository (fglrx): 8947 fps.

Chi di voi ha una Radeon e ha provato entrambi i driver riscontra più o meno la stessa situazione?
Sono curioso di sentire le vostre impressioni!

Ad ogni modo, un grazie gigantesco agli sviluppatori per questi primi fondamentali passi verso driver open ed efficienti  (b2b)

[grigio]

A me con i driver open non va Compiz, ma sono molto più veloci a registrare screencast con Instabul o gtk-recordmydesktop, succede anche a te?

[Xiam]

Purtroppo non ti so dire perché non faccio screencast... almeno non per ora ma qualche idea riguardo Blender in particolare ce l'ho già.

Invece Compiz funziona e funziona anche bene, non noto rallentamenti nell'applicazione degli effetti, dalle semplici ombre in trasparenza alle animazioni di minimizzazione o massimizzazione finestre.

I problemi se di problemi si può parlare stanno al momento di usare applicazioni OpenGL pesantucce dove l'ottimizzazione dei catalyst ufficiali è ancora parecchio avanti rispetto agli open.

[Xiam]

nessuno ha fatto un giro coi nuovi driver ati "open"?  ???