grazie a dio ho hardy...

[shouldes]

Anche io conoscevo solo mandriva fino ad un paio d'anni fa'.... Anzi "mandrake" che avevo usato solo come base per lavorare con oracle.... poi ho continuato con xp perchè non avevo mai approfondito la conoscenza di Linux. Un paio di anni fa mi venne la curiosità di provare ad usarlo (anche perché prima non usavo quasi mai il computer, se non per scaricare e ritoccare foto) e quindi andai diretto a cercare Mandrake.. trovando Mandriva. Dopo un paio di mesi l'hard disk ando' a farsi benedire e quando andai in negozio a sostituirlo, in garanzia, chiesi di non mettere xp in quello nuovo e loro mi proposero ubuntu. Da lì ebbi ancora qualche problema e, cercando in rete mi si aprì un mondo di nuove distribuzioni Linux. Le ho provate quasi tutte fino a che, un bel giorno, la 8.04 (Mr Hardy) mi dette solo piccoli problemi che col tempo, tra gli aggiornamenti e le soluzioni trovate quì nella comunità, si sono risulti tutti. Ora ho una distribuzione che non cambierei mai.

Un paio di anni fa ubuntu era ancora abbastanza sconosciuta, ora anche chi non ha mai usato nessuna distro gnu/linux sa cosa è, almeno per sentito dire.

[garrett]

L'unica cosa che non mi fa passare ad Intrepid è Network manager 0.7...
...
...
ma aspetta io seguo Intrepid dalla pre-alphpa...
...
...
e poi esiste WICD...
...
...
Intrepid è fantastica secondo me

[garrett]

forse sarebbe meglio privilegiare un attimo la stabilità, invece di far uscire per forza una release ogni 6 mesi, anche se magari non è prontissima...

i tempi di uscita dovrebbero essere dettati dal carico di lavoro, e non stabiliti a priori.
poi smettetela di dirmi che aggiornare non è obbligatorio, perchè lo so anch'io (e infatti per ora non aggiorno). la mia era un'opinione a riguardo.

oddio!
Non ne posso più di sentire questo ragionamento!
Se tru preferisci che esca 1 distro all'anno, salta un aggiornamento!
C'è a chi va bene che esca ogni 6 mesi, se a te non va bene aspetto l'aggiornamento dopo no!??!?!?!?

[belzebuntu]

e questo è pur vero

[shouldes]

Infatti qua ringraziamo tutti di avere hardy, buona parte di noi aggiornerà nel 2011.

[Bucky]

@ garrett
non vedo perchè scaldarsi tanto... infatti posticipare è quello che farò!
comunque mi pare che tu stia falsando il problema, che non è decidere il tempo ottimale di rilascio.
anche aggiornando ogni anno o ogni 10 anni se si riaggiorna all'uscita della release si vanno incontro a problemi.
io non ho detto che dovrebbero raddoppiare i tempi di rilascio, ho detto ch edovrebbero rilasciare solo quando credono che la release sia pronta all'uso, e non "perchè sono passati 6 mesi e qualcosa di nuovo dobbiamo pur mettere sul sito..."

non nego però che anche avere tempi determinati potrebbe essere un incentivo a progredire più rapidamente (pena però la stabilità, di questo sono convinto...)

[redruby]

L'unica cosa che non mi fa passare ad Intrepid è Network manager 0.7...
...
...
ma aspetta io seguo Intrepid dalla pre-alphpa...
...
...
e poi esiste WICD...
...
...
Intrepid è fantastica secondo me

Anche io stavo meditando di tornare a Hardy per colpa di Network Manger... ma poi ho messo Wicd e ora va tutto liscissimo. Anzi, mi trovo pure meglio perchè lo ritengo più semplice. Preferivo il vecchio NM.

[taboom]

comunque mi pare che tu stia falsando il problema, che non è decidere il tempo ottimale di rilascio.
anche aggiornando ogni anno o ogni 10 anni se si riaggiorna all'uscita della release si vanno incontro a problemi.

Beh... ma ci sono quasi mille distro Linux con mille filosofie diverse... scegli una Debian stable e hai trovato la distro con la tua filosofia.
Oppure aggiorna sempre alla versione precedente.
Ci sono i pro ed i contro. In una versione appena uscita ci sono le ultime novita' e purtroppo, si sa, non sempre possono funzionare per tutti bene. Tanto per quanto la testino, finché non esce e la testa la massa, non riescono a risolvere tutti i problemi.... ma non succede solo con ubuntu... anche gli altri sistemi operativi sono uguali. Solo mac è diverso... ma solo perché nasce per l'hardware dove viene installato.

[giosimar]

Dimenticate che c'è anche "Ubuntu Fondation" che serve proprio nei momenti di difficoltà economica.

Io proprio non lo sapevo

Comunque si parla che alle condizioni attuali può durare ancora 5 anni, e non è poco

nel mezzo ci sono un paio di edizioni di macos, 8-10 nuove versioni di ubuntu e di mandriva e forse una nuova versione di windows.

[ginux]

ma spiegatemi una cosa:

nella download page di Ubuntu puoi scegliere quale vers. scaricare e leggo:
Desktop edition                                        Server edition
Ubuntu 8.10 supportata fino al 2010            Ubuntu 8.10 supportata fino al 2010
Ubuntu 8.04 LTS support. fino al 2011          Ububtu 8.04 LTS support. fino al 2013

fatemi capire, la versione più vecchia viene supportata (quindi gode degli aggiornamenti) per più tempo di quella appena uscita ???
è perche la 8.04 è LTS ??
ma quando diventa LTS anche la 8.10 e chi lo decide ??

[dj GCE]

Le LTS escono ogni 18 mesi, e sono supportate per 3 anni in versione ad uso casalingo e per 5 per uso server; la 8.10 non sarà server, ma se ho fatto i conti bene lo dovrebbe essere la 9.10...

[De Baimbo]

E' già deciso, esce una nuova versione di ubuntu ogni sei mesi, ma solo una ogni quattro è LTS (cioè fatta per la stabilità e supportata più a lungo). La 6.04 è stata LTS, cosiccome ora la 8.04 è LTS, la prossima LTS sarà la 10.04. Per questo io aggiornerò solo fra due anni e mi tengo la mia cara 8.04.


EDIT: sono stato preceduto eheh

[giosimar]

nel frattempo può esserci un aggiornamento parziale di versione se ci sono elementi sufficienti per farlo (es. da 6.4 a 6.4.1)

[dj GCE]

Guarda che la LTS prima della 8.04 è stata la 6.10

[giosimar]

si vero! edgy!

[Ipnorospo]

a dire il vero era la dapper(6.06)...

[belzebuntu]

Infatti qua ringraziamo tutti di avere hardy, buona parte di noi aggiornerà nel 2011.

naaa anon ci credo e la lepre cornuta ve la fate sfuggire?

[Housecat]

io oggi proprio ho aggiornato da Hardy Heron a Intrepid sul fisso...e va molto meglio!
sistema + scattante e reattivo,driver ATi xfettamente riconosciuti..insomma tutto ok!

non so davvero cosa dire!!

[De Baimbo]

ups, ho sbagliato eheh  :-[

[ilcontegis]

mi spiegate cosa ha che no va il nuovo NM 0.7? Solo per sapere, io non ho trovato tutti sti problemi.
E` anche vero che la Intrepid doveva essere la release che risolveva i problemi di connettivita` dando la possibilita` di essere sempre connessi a una rete internet, se ci sono cosi` tante persone scontente mi viene da pensare che l`obiettivo di questa release sia fallito. O　no?
(b2b)