Secondo me è un programma superbo che vale veramente la pena avere per chi non lo ha.
Comunque penso che quelli di Ubuntu hanno preferito escluderlo perchè cercano in tutti i modi di dare una distribuzione Linux molto potente e funzionale senza doverlo appesantire troppo.
Ecco perchè c'è Eog e non gthumb.
Ma poi dipende l'uso che deve fare un utente con il pc.
Mettere gthumb e un utente usa Ubuntu tutto tranne che per le immagini, si troverebbe un programma che per lui è inutile.
Eog è un programma più che sufficiente x visualizzare le immagini per tutti gli utenti compreso quelli non ne fanno uso occupando poco spazio nel cd di installazione.
Questo potrebbe essere anchel lo stesso discorso perchè la canonical escludono tanti temi, sfondi, e suoni audio.
Si sa che se interessa aggiungere tutte queste cose, le si possono aggiungere dopo senza appesantire il cd di installazione.
Ciao
Francesco bat
