[Aggiornato] Siamo lo 0.88%

[giosimar]

rispondo ad entrambi con un unico messaggio.

mi è capitato con ubuntu di avere problemi legati all'aggiornamento ed ai driver nvidia.
in pratica non si visualizzava più l'ambiente grafico, e non mi andava di spippolare troppo con il pc.
bòn, ho reistallato da zero ubuntu senza perdere un dato e nessuna impostazione dei programmi, usando apt-get.
con windows una cosa del genere avrebbe richiesto 2-3 giorni di tempo, considerando i driver, i programmi, le impostazioni, i backup ecc ecc

non sono un utente linux entusiasta, sono un (ex) utente windows con le scatole piene di tutte le idiosincrasie di quel sistema operativo, dopo che mi sono fatto tutti i windows tranne i peggiori (me e vista) negli ultimi 15 anni.

passando da una roba che si autoincasina necessitando di formattazioni periodiche (perché, alla fine, o ci stai ultra-attento o il sistema si incasina ad ogni nuova porcheria software che gli metti sopra, driver e paccottiglia che accompagna le periferiche inclusi) ad una cosa che ormai aggiorno da un paio di anni senza problemi, direi che noto i vantaggi di linux.

certo, ne vedo anche gli aspetti negativi, che non sono la mancanza di driver (quello "era" un problema), quanto l'instabilità di fondo che è legata alla presenza di driver proprietari e di tecnologie ultrarecenti come compiz ed i driver nvidia.

però l'alternativa per me non esiste.
windows è un sistema operativo ormai in declino, salvo profonde modifiche apportate da microsoft nelle future versioni.

[dj_def]

windows come tutti i so può essere installato in 10 minuti facendo un'immagine del disco che può essere ripristinata tutte le volte che c'è bisogno

[giosimar]

e invece no.
tu ripristini quell'immagine di quel preciso momento.
non quello che c'era un secondo prima che si imputtanasse tutto.

io ero solito avere un'immagine del sistema "pulito", con i driver ed il sistema caricato.
ebbene, considerando gli aggiornamenti che erano usciti nel frattempo, i driver aggiornati, e dovendo rimettere tutti i programmi (crack compresi), non impiegavo certo "dieci minuti" per ripristinare il sistema.

con apt-get salvi la lista dei pacchetti istallati e la dai in pasto a synaptic quando fai ripartire il sistema da zero.
tempo un quarto d'ora ed hai tutto come prima.

[Bucky]

con apt-get salvi la lista dei pacchetti istallati e la dai in pasto a synaptic quando fai ripartire il sistema da zero.
tempo un quarto d'ora ed hai tutto come prima.

usi questo metodo
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 5#p2036765
o questo?
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 7#p2037177


oppure scrivi il tuo!

[dj_def]

e invece no.
tu ripristini quell'immagine di quel preciso momento.
non quello che c'era un secondo prima che si imputtanasse tutto.

io ero solito avere un'immagine del sistema "pulito", con i driver ed il sistema caricato.
ebbene, considerando gli aggiornamenti che erano usciti nel frattempo, i driver aggiornati, e dovendo rimettere tutti i programmi (crack compresi), non impiegavo certo "dieci minuti" per ripristinare il sistema.

con apt-get salvi la lista dei pacchetti istallati e la dai in pasto a synaptic quando fai ripartire il sistema da zero.
tempo un quarto d'ora ed hai tutto come prima.

e invece sì, basta salvare gli aggiornamenti già scaricati da qualche parte ed usare partizioni separate per programmi e dati

(anche se in media un aggiornamento di windows richiede più tempo di un aggiornamento per ubuntu)

[giosimar]

salvare gli aggiornamenti già scaricati?!?
LOL!

la gente pensa che sia difficile usare apt-get e tu vuoi che si mettano a spippolare con tutte quelle strane directory con il dollaro davanti?!?
(fermo restando che xp sp2 e vista ti chiedono espressamente di non spippolare con i file di sistema).

@bucky: ora come ora non saprei dirti. domani torno sul pc con ubuntu e controllo.
se ricordo bene, ho usato dpkg per creare il file di elenco.

[dj_def]

non è che ci vuole tanto a fare copia e incolla a tutte

[P4blo]

windows come tutti i so può essere installato in 10 minuti facendo un'immagine del disco che può essere ripristinata tutte le volte che c'è bisogno

mi è capitato di ripristinare il pc della mia ragazza con Xp home, se non sbaglio le partizioni di ripristino sono in parole povere immagini del disco...
bene siccome naviga con una scheda PMCIA della huawei la (e600) prendo il manuale di installazione e leggo, ok niente installazione di driver basta installare solo il software per la gestione della connessione siccome è plug&play, allora installo il software e inserisco la scheda risultato? Schermo blu e riavvio del sistema, a scheda inserita dopo un controllo del filesystem vado su gestione periferiche e la scheda non viene riconosciuta e mi si presenta un errore (errore 32 se non sbaglio) che in pratica mi diceva che il driver era corrotto (della microsoft), fattostà che ho dovuto ripristinarlo una seconda volta per farla andare

[dj_def]

e che centra coll'immagine? l'immagine riporta il sistema esattamente com'era prima, non è una copia di files o una reinstallazione

[giosimar]

ah, per non parlare dei modem Onda tipo l'ET503 che si istalla solo se sono stati fatti alcuni aggiornamenti, altrimenti non funziona.

invece con il nuovo kernel di linux, da ormai un anno a questa parte, basta inserire la scheda e va tutto.

djdef, il problema non è la "fattibilità", ma la facilità con cui si possono fare determinate operazioni, che poi è la tipica obiezione all'affermazione "windows è facile e linux è difficile".

se devo:
1. procurarmi un programma per fare la copia della partizione
2. istallare windows in modo che tutti i dati finiscano in un'altra partizione rispetto a sistema e programmi
3. copiare da qualche parte tutti gli aggiornamenti (sempre andando a cercare le famose cartelle col dollaro)
4. pregare (il famoso plug and pray)
5. reistallare tutto, in una partizione che deve essere uguale alla precedente
6. sperare che windows riconosca quella partizione come "c:" (a me è capitato, nel tempo, che su un disco la partizione "c:" non fosse riconosciuta come quella di avvio e che il sistema si inserisse in un'altra partizione)
7. reistallare tutti gli aggiornamenti, uno ad uno, nel giusto ordine (considerando che i SP vengono scaricati in funzione di cosa è stato istallato in precedenza)

insomma, è una cosa fattibile, ma ben lontana dalla facilità di apt-get e dalla rapidità con cui si può creare una nuova istallazione di linux, almeno di un sistema debian-based

[dj_def]

non è affatto vero che windows è facile e linux è difficile

[Bucky]

@giosimar: allora? come hai fatto questo backup?

[ubufox]

ho salvato in un file  tutti programmi che mi servono,  quindi, dopo una installazione  dò un copia e incolla nel terminale:

sudo apt-get install screenlets  sun-java6-jre vlc-nox  bootchart  gparted  gnome-do  kino  startupmanager  preload  alltray   amarok k3b cairo-clock cairo-dock  sbackup listen wicd xchat aptoncd gnome-mplayer  ubuntu-restricted-extras

e tutti i programmi vengono installati!!

[dj_def]

questo non è un backup è una reinstallazione

[ubufox]

questo non è un backup è una reinstallazione

questo è il sistema di backup che mi ha funzionato.
aptitude --display-format '%p' search '?installed! ?automatic' > ~/pacchetti   
e poi per reinstallarli
sudo xargs aptitude --schedule-only install < pacchetti ; sudo aptitude install

[dj_def]

questo non è un backup è una reinstallazione

questo è il sistema di backup che mi ha funzionato.
aptitude --display-format '%p' search '?installed! ?automatic' > ~/pacchetti   
e poi per reinstallarli
sudo xargs aptitude --schedule-only install < pacchetti ; sudo aptitude install

il backup è una copia di sicurezza, tu a parte il nome dei programmi che ti servono non copi niente

[diego1188]

Ma se ha la /home separata a che gli serve un backup, in questo caso? ???

[rimbaud]

A parer mio il problema della scarsa diffusione di linux, sta nel fatto che la maggior parte delle persone pensano che linux/ubuntu sia un sistema operativo complesso e utilizzato per lo più dai geni dell'informatica.
Dovremo essere noi utenti a sensibilizzare le persone,partendo dai nostri amici e conoscenti,creando associazioni che aiutino i nuovi utenti a familiarizzare con il nuovo sistema operativo.
Anche qui nel forum, spesso i nuovi utenti che fanno domande scontate ai più ricevono risposte con aria di sufficienza..

[Guiodic]

Non m pare proprio. Metà del tempo su sto forum lo spendo a spiegare centinaia di volte la stessa cosa, ovvero come installare flash, ai nuovi utenti.

[rimbaud]

Ma infatti non era una considerazione riferita a degli utenti in particolare, dico che girellando tra le varie risposte ai vari post si trovano spesso risposte sgarbate..ben vengano i nuovi utenti inespertissimi! (good)