Qui sono in completo disaccordo.wayout ha scritto: L'ultima cosa. Se Microsoft fa un computer con l'hardware che vogliono loro e ci mette un Vista riadattato funziona sicuramente bene, non ci vuole tantissimo (magari aiuterebbero anche per la progettazione dei driver visto che è lì che c'è il maggior numero di bug di un sistema operativo).
Ti scrivo la mia esperienza personale. Ho comprato 2 settimane fa un sony vaio tt50b quello piccolino core 2 duo su9300 1.2ghz e 3gb di ram con vista home premium. Allora a parte che ci o messo un pomeriggio tra installazione, autenticazione ecc. Poi il pc era lentissimo....ad accendersi e a caricare i programmi. In pratica il mio vecchio asus (1,7 ghz 512 ram) con archlinux e gnome era di brutto più veloce in tutto.
Ho dovuto da msconfig eliminare moltissima roba e togliere tutti gli effetti aero & Co. e tutti i programmi inutili e modificare regedit ecc..ecc..insomma dopo 3 giorni di smanettamento sono riuscito ad avere un pc decente....anche se il mio vecchio si accende sempre più rapidamente! Ora la ram che occupa vista appena acceso è 900mb all'inizio era quasi 2gb ma vi rendete conto?
Quindi come vedi non è vero che i portatili che compri con vista preinstallato vadano così bene...una persona normale si sarebbe tenuto un pc nuovo che va veloce come un laptop vecchio di 5 anni...bello schifo.
Ah tanto per la cronaca ho messo la live di ubuntu 8.10 e mi ha rilevato TUTTO pure i bottoni sul lato del pc (solo il sensore per le impronte non andava) e con compiz attivo e perfettamente funzionante da cd consumavo 450mb di ram...vi sembra normale?
Non vedo l'ora che passi l'anno di garanzia cosi spazzo via sto schifo di vista, che sti bastardi della sony in giappone non mi permettono di togliere a scapito della perdita della garanzia. Però alla fine mi va bene così adesso il pc funziona davvero bene....certo che ci ho messo 3 giorni a farlo andare......................................
