Ubuntu-Dapper: 2a reinstallazione in 3 giorni, un record!

[carontis]

Salve a tutti. Come detto nell'altro mio 3D avevo appena reinstallato tutto a nuovo (formattazione inclusa) quando ho avuto l'idea di aggiornare ancora e levare i pacchetti che non mi servivano. Sin là tutto bene, ma quando ho rebootato il pc... sorpresa: deskktop senza icone e senza tray bars; mouse che funziona ma solo per spostamento. Praticamente levando il pacchetto pcmcia e laptop-mode ed altro per laptops (io uso un fisso!) tutto va a remengo. Come mai? Una volta si diceva di tenere quei pacchetti per maggiore stabilità, ma da un po' sembra siano non necessari per pc fissi e molte distro non li usano sui pc fissi. A questo punto vorrei capire una cosa: perché devo tenere detti pacchetti se non mi servono e portano via spazio? Anche smartdimmer, che cosa ha a che vedere col mio monitor se non è di un laptop? Stranamente però provando con una live, tutto ciò non viene montato e questo mi dà da pensare non poco...
Qualche idea? Grazie
In aggiunta: scrivo da un pc windows e mentre scrivo mi si apre la finestra anti-trojan che mi segnala l'arrivo di Deep Throat dal forum sulla porta 3150... bella cosa! Anche sul forum?

[Janvitus]

E' una beta Dapper, ancora per poco, questo può accadere, se è consigliato non disinstallarli ci sarà un perchè no? e poi che spazio vuoi che si recuperi? si e no 3 mb

In aggiunta: scrivo da un pc windows e mentre scrivo mi si apre la finestra anti-trojan che mi segnala l'arrivo di Deep Throat dal forum sulla porta 3150... bella cosa! Anche sul forum?

O.o cioè?

[carontis]

Allora partiamo dal punto che le beta sono dette così perché sono sperimentali o d'approccio. Però il fatto che diano upgrades che ancora non funzionano... mi dice che qualcosa non va bene. Poi: la questione della pcmcia era ancora con il kernel 2.4., ma ad oggi ho visto un sacco di altre distro che ti chiedono se usi un laptop o un fisso ed in caso installi solo per uno (cioè ciò che ti necessita) e non tutti i pacchetti... Ad esempio vedere ogni volta che mi dice che vado a corrente e non a batteria, già mi innervosisce, come pure la pretesa di installare smartdimmer che serve solo ai monitor per laptops. Così si creano altri bugs e non si diminuiscono di certo oltre ad inserire possibili errori sui percorsi. Comunque sono ben disposto ad attendere per vedere cosa darà la prossima versione, anche se presumo ci sarà ancora da combattere
Grazie per la tua risposta.
Continueremo dopo pasto (lo stomaco reclama)

[Janvitus]

Beh se vuoi evitare pacchetti che non ti servono fai una installazione server e via no? si evitano molti pacchetti che non si vogliono e si ha una distro più reattiva e con quello che veramente serve

Sposto nella sezione dapper.

[carontis]

Sì però poi con altri programmi che devo poter usare come faccio? Ad esempio programmi di grafica, rendering ed altro...Vedi, la mia filosofia è differente da quella attualmente usata in Ubuntu: io avrei fatto in modo di rilasciare come updates solo pacchetti per l'hardware/software di base (riconoscimento periferiche etc) e " l'abbellimento" l'avrei messo per ultimo, mentre ho notato che nei vari aggiornamenti fatti, ogni volta mi cambiava qualcosa in senso grafico. Ma è inutile cambiare la grafica se poi la parte hardware/software non funziona a dovere o crasha..! Avevo anche indirizzato al Team di Launchpad, ma ancora attendo risposta e ho visto quanta gente si è lamentata; purtroppo molti si lamentano perché il giochino non gira bene... ma perché tali signori non vanno in sale giochi? I pc sono nati per lavorare, e se poi si possono usare ludicamente, tanto meglio, ma non sono nativi per giochi! Io ad esempio odio e non uso giochi e quando vorrò usarli andrò in una di quelle sale olografiche con cuffia e guanti e allora mi divertirò, ma usare il mio pc per giocare...
Tornando al problema principale, spero solo che non sia di mezzo un qualcosa che mi sembra di aver captato, ma che ora voglio omettere per non allarmare inutilmente... comunque vedere il pc che va in crash dopo averlo aggiornato e levato parti che a lui non possono interessare, scusa ma è veramente grossa! Ho visto anche il tuo 3D circa Gnome-panel e mi sembra che qualcosa anche là sia negativo, o sbaglio?
Penso che su un desk levare roba da laptop non debba portare problemi, anzi dovrebbe liberare altri percorsi e rendere l'instradamento dei segnali più fluido (come almeno ho imparato).

[Janvitus]

Mi dici che pacchetti hai tolto esattamente? almeno controllo sul mio pc.

Per il resto è un discorso lungo e senza una vera risposta, io non ho mai avuto problemi di hardware con ubuntu, tranne con la scheda tv, ma non per la tv, ma per la radio, che è prorio l'hardware che fa pena (avessi comprato l'hauppauge maledizione...). Il fatto inconfutabile che i non informatici guardano l'estetica, e la guardo anchr io da non-informatico (faccio tutt'altro nella vita), ma questo è un disccroso da bar fatto centinaia di volte, q ui si va OT.

[carontis]

Ti ringrazio per la risposta e l'interessamento.
I pacchetti levati sono questi:
laptop-mode-tools
linux-kernel-headers-2.6.11-2 (non levato, ma semplicemente non installato)
smartdimmer
xserver-xorg-driver-i810

Praticamente roba che a me non serve dato che monto cpu AMD e su pc fisso (tower). Oggi poi ho voluto provare a reinstallare l'aggiornamento ben sapendo che avrei rischiato. Bene ho avuto ragione: l'icona da me aggiunta sin dalla prima installazione nella barra in basso (Monta Volume) si è ridotta ad una sola, e precisamente solo a quella del floppy (come sempre); andando poi in Risorse ==> Computer mi fa vedere un qualcosa in più: io avevo già montato il mio hdd secondario ma Ubuntu l'ha trasformato ed aggiunto system... Cose da tarocchi! Perché tali cambiamenti ad aggiornamento avvenuto? Inoltre parliamo di correzioni, patches...Non ditemi che non ci sono dei bugs! Di solito, nel mondo normale, gli aggiornamenti si fanno per migliorare e non per peggiorare le situazioni e ciò sta iniziando a darmi sui nervi. Capisco avessi fatto chissà cosa, ma semplicemente dopo averlo fatto ripartire mi dà sempre gli stessi errori che riportai sin dall'inizio della mia entrata al forum... lascio ai posteri capire! Tieni presente che non uso giochi, non uso TV Camera, non uso cose strane (programmi di 3e parti).
Invio la videata di cosa mostra dopo tali "aggiornamenti"... tenendo presente che materialmente ho 1 hdd primario, 1 slave, 1 dvdrw e 1 fd0; il file system, che ci fa là in mezzo? Chi devo eliminare..?
Oggi (25/05) ho scoperto che si alternano tra file system ed unità slave (cioè quello che uso per archivio); per cui quando spengo e riaccendo il pc, ci pensa Ubuntu a caricare uno o l'altro in modo attivo, ma li ho sempre tutti e due... Non è forse un bug? Io avevo già impostato il mio hdd secondario e tutto andava bene, perché mi ha fatto tali cambiamenti erronei?
Ci sarebbe anche da segnalare un (presumo) bug sul kernel: alla prima installazione per AMD monta kernel 386; poi, dopo montato kernel per k7, inizia a montare i686, ma ho visto che anche in altre distro (per capire meglio) usano i386 vicino al k7, mentre  i686 solo per AMD 64; io non ho AMD 64 ma solo k7 e monto kernel per k7; dopo un po' mi scarica il kernel per i686. A chi posso inviare (tra i programmatori) la cosa, di modo che possano correggere o controllare? Non credo sia normale, visto che tutti usano i386 ed in caso se volessimo fare un passo in più dovrebbe essere i586, ma non certo i686 che è specifico per AMD64.

[Piccio W ubuntu]

guardate che anche a me era diventato nero lo schermo dopo un aggiornamento, ma smanacciando con xorg e rimuovendo alcuni pacchetti è ripartito tutto... (pacchetti vnc settati da me in precedenza come listening all'avvio)

ciao
lide

[Janvitus]

Ti ringrazio per la risposta e l'interessamento.
I pacchetti levati sono questi:
laptop-mode-tools
linux-kernel-headers-2.6.11-2 (non levato, ma semplicemente non installato)
smartdimmer
xserver-xorg-driver-i810

Di questi ho installato solo gli headers e il laptop, certo che se disinstalli gli headers quando li hai usati per compilare un driver non è una cosa furba

[elettronicha]

Allora partiamo dal punto che le beta sono dette così perché sono sperimentali o d'approccio. Però il fatto che diano upgrades che ancora non funzionano... mi dice che qualcosa non va bene.

Lo hai detto tu, è una beta version. Che un upgrade non funzioni sul tuo hardware non significa che non funzioni su tutto l'hw esistente. Un programmino appena finito non funziona mai, un software complesso appena finito funziona benino solo in certe condizioni e con certi hardware, le beta sono fatte apposta per essere testate in diverse condizioni e su diversi hardware, visto che il programmatore non può avere nella sua testa la totalità dei casi in cui lavorerà il suo software.
Detto questo, mi pare che tu ti stia lamentando per niente.