Guida non ufficiale a Dapper Drake: cosa pensate della nostra iniziativa?

[_]

Ciao a tutti,
sono una di quelle persone che qualche giorno fa, in questo topic quasi per gioco ha messo su un gruppo che traducesse una guida non ufficiale a Dapper Drake in Inglese qui raggiungibile.
In poche ore, il numero dei volontari è arrivato alla decina di unità e ci si è messi subito al lavoro allo scopo di fornire quanto prima un supporto a tutti gli utenti: niente di sorprendente per chi conosce lo spirito collaborativo che caratterizza il forum. 
Nonostante l'imponenza della guida (qualcuno l'ha definita giustamente 'Monumentale') non pensavamo di attirare così tante attenzioni da parte del vostro gruppo, che quotidianamente si occupa della documentazione (ufficiale) di Ubuntu.
Un vostro membro (mdke) ha detto che, pur apprezzando il nostro spirito ritiene che una guida del genere si andrebbe a sovrapporre a quella ufficiale che voi rilascerete.
Non mi dilungo oltre poichè rischierei di ripetere concetti che ho già espresso nel topic anzidetto, e perchè lo stesso raccoglie i pensieri degli altri amici che come me avevano intrapreso questa iniziativa, perciò vi invito a leggerlo attentamente per poi farci sapere cosa ne pensate.

Giorgio

[pierba]

Giudico lodevole l'iniziativa e concordo sostanzialmente con le motivazioni che l'hanno fatta nascere e sviluppare.
Concordo anche con quanto espresso da Mdke e Mizar sulla necessità di coordinamento ed integrazione delle iniziative che nascono nella comunità, nel lavoro più ampio che viene portato avanti quotidianamente di miglioramento del supporto ufficiale ad ubuntu.

L'approccio iniziale a gnu/linux è importante per la formazione di chi vuole utilizzarlo è per questo che considero utile che le informazioni, guide fornite abbiano un coordinamento. Per esempio, ho visto la facilità con cui alcuni si siano rivolti ad automatix ed i problemi che questo ha poi portato ad alcuni (fortunatamente pochi), io stesso sto cercando di evitare "cattivi" comportamenti acquisiti con ydl o mandrake che a volte mi creano leggeri inconvenienti col sistema operativo.

E' un aspetto, il coordinamento tra i gruppi e le iniziative, che dovremo affrontare e cercare di migliorare insieme. siamo una comunità cresciuta con eccezionale rapidità, ed ora ci troviamo con strumenti comunicativi e di supporto, spesso insufficienti per non dire inadeguati (o incomprensibili, come può essere il wiki per un neoutente), è la nostra sfida nell'immediato futuro, imparare a crescere senza disperdere energie.
Creare dei doppioni, può essere utile ed importante per la crescita dei singoli, dal punto di vista del gruppo, è una dispersione di energia.

Comunque, di nuovo complimenti per il lavoro fatto.

ciao

[Roby68]

Si ok complimenti a destra e a sinistra il coordinamento va affrontato (peraltro in tempi non precisati) intanto oggi esce dapper e quella guida non è tradotta quando invece se non fosse stata bloccata sarebbe già a buon punto. Senza nessuna polemica mi limito solo a far osservare ciò che è successo e se ci fosse uno sceglie ma dato che non c'è chi non mastica inglese userà solo la documentazione ufficiale. Peccato visto che per esempio io uso ancora questa a volte http://ubuntu.mondonerd.com/ e penso che molti come me usino documentazioni del genere. Occasione persa o rimandata?

Ciao

[Milo]

Ciao a tutti, entro solo ora nella discussione (ho letto anche l'altro thread) purtroppo perché non frequento molto il forum (leggo sostanzialmente la parte relativa al wiki o al locoteam), il più delle volte sono in giro per il wiki a sistemare/controllare/integrare le pagine o su Rosetta.
Concordo con i pensieri di Matt e Mizar, c'è necessità di coordinamento tra i gruppi, già questa board è un passo avanti!
Quello che vi posso dire è che il lavoro che avete fatto è buono e degno di nota, l'unica pecca è stata nella non coordinazione con la documentazione già esistente. È vero, questa guida si va a sovrapporre a quella del gruppo documentazione, ed è un peccato. Se si fosse saputo prima avremmo potuto integrare i documenti già esistenti e linkati dalla documentazione "ufficiale". Vi posso assicurare che farlo dopo aver completato tutta la traduzione, sarebbe un lavoro faticoso e porterebbe via molto tempo (già mi succede con alcuni documenti del wiki).

...
Senza nessuna polemica mi limito solo a far osservare ciò che è successo e se ci fosse uno sceglie ma dato che non c'è chi non mastica inglese userà solo la documentazione ufficiale. Occasione persa o rimandata?

Cito Roby68, penso che l'occasione non sia né persa né rimandata... è ancora possibile migliorare il wiki/documentazione anche basandosi su quella guida. Ho visto che vi siete divisi il lavoro... basterebbe confrontare con l'argomento scelto quelli presenti nel wiki e magari integrarli... è nella natura del wiki.

Vi invito comunque a iscrivervi alla mailing list del gruppo di traduzione (non è molto trafficata, salvo alcuni periodi di fuoco) e magari utilizzare questa board per qualsiasi argomento/richiesta relativo al wiki.

Ciao!

[mefisto]

Milo ciao,
mi chiedevo  se non fosse proprio il caso di usare la sezione wiki del forum per coordinare un pò le iniziative degli utenti del forum con quelle del gruppo documentazione.
Se ad esempio chi di noi nel forum  si appresta a tradurre una pagina wiki o a farne una ex novo lo segnalasse qui voi potreste intervenire e indirizzarlo e coordinarlo.
Poi anche voi potreste chiedere qui l'adesione per qualke traduzione..
magari un thread in cui segnalate che vi apprestate a fare o a tradurre una determinata  pagina wiki o guida  e in cui chiedete se c'è qualkuno interessato a collaborare tra gli utenti sul forum.
che ne pensi?
ciao Remo

[- pod -]

Dato che di deciso c'è ancora poco e la discussione non è delle più vivaci  direi

Qui c'è la pagina wiki http://wiki.ubuntu-it.org/GuidaDapperDrake?highlight=%28dapper%29 che stiamo traducendo/costruendo (dentro c'è anche il link alla ver. originale)
Questo http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=24303 (indicato da senzap.) è il topic su cui ci organizziamo per dividerci il lavoro.

Chiunque volesse dare una mano è sempre ben accetto.
Se qualcuno del gruppo wiki volesse ogni tanto passare a dare una controllata (magari per uniformare l'aspetto o altri dettagli) e magari per cercare di rendere il tutto un po' più 'ufficiale' (o comunque verificato/attendibile), penso che sia una buona cosa.

Per il resto quoto quello detto da mefisto.
Il wiki penso sarebbe lo strumento perfetto per organizzare questo tipo di cose...
Magari una pagina, con tabelle (divise per topic o altro), dove vengono inseriti i 'problemi'/wiki/traduzioni che necessitano di lavoro....chi ha tempo/voglia... inserisce il suo nome sotto la parte su cui gli interessa lavorare.
Magari qua sul forum si mantiene un 3d aggiornato stile  a.a.a. cercasi

[Milo]

Milo ciao,
mi chiedevo  se non fosse proprio il caso di usare la sezione wiki del forum per coordinare un pò le iniziative degli utenti del forum con quelle del gruppo documentazione.
Se ad esempio chi di noi nel forum  si appresta a tradurre una pagina wiki o a farne una ex novo lo segnalasse qui voi potreste intervenire e indirizzarlo e coordinarlo.
Poi anche voi potreste chiedere qui l'adesione per qualke traduzione..
magari un thread in cui segnalate che vi apprestate a fare o a tradurre una determinata  pagina wiki o guida  e in cui chiedete se c'è qualkuno interessato a collaborare tra gli utenti sul forum.
che ne pensi?

Si penso che così sia l'ottimale, questa board è nata proprio con lo scopo di avvicinare gli utenti!

Per il resto quoto quello detto da mefisto.
Il wiki penso sarebbe lo strumento perfetto per organizzare questo tipo di cose...
Magari una pagina, con tabelle (divise per topic o altro), dove vengono inseriti i 'problemi'/wiki/traduzioni che necessitano di lavoro....chi ha tempo/voglia... inserisce il suo nome sotto la parte su cui gli interessa lavorare.
Magari qua sul forum si mantiene un 3d aggiornato stile  a.a.a. cercasi

Una pagina simile sul wiki esiste già: http://wiki.ubuntu-it.org/ToDo , le varie sezioni sono divise in base alla categoria associata (NuoviDocumenti o DaRevisionare), all'inizio non c'erano queste categorie e bisognava inserire il link e il nome a fianco... ora non più, anche perché chi vede la pagina da revisionare o una pagina nuova può mettersi al lavoro!

Ciao!

[mdke]

Qui c'è la pagina wiki http://wiki.ubuntu-it.org/GuidaDapperDrake?highlight=%28dapper%29 che stiamo traducendo/costruendo (dentro c'è anche il link alla ver. originale)

Il problema e' che quella pagina contiene tanta informazione che e' gia presente altrove nella nostra documentazione - certo che il lavoro del gruppo wiki dovrebbe essere di integrarla, ma e' abbastanza difficile. Se quando inserite materiale sul wiki ci pensate gia ad integrarla con l'esistente, evitiamo questo lavoro. Questo e' il problema di inserire una guida enorme in quel modo. Non voglio fermare il vostro entusiasmo, ma sara' abbastanza difficile integrare questa vostra guida con la documentazione esistente.

Matt