Microsoft: Halloween Documents
Regole della sezione
- Vietate categoricamente discussioni e messaggi riguardanti politica e religione.
- Evitare l'apertura di discussioni e sondaggi del tipo "mi sta bene questo taglio di capelli?", "che dentifricio usate?" e altre banalità simili.
- Le discussioni che non rispettano le regole suddette, usano linguaggio e toni giudicati non adatti, saranno chiuse dal Gruppo Forum senza preavviso con eventuali provvedimenti sanzionatori.
- Per il resto, è sempre valido il regolamento del forum.
- Xan
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 272
- Iscrizione: domenica 31 dicembre 2006, 15:06
- Desktop: gnome
- Distribuzione: Ubuntu 22.04.1 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Roma
Microsoft: Halloween Documents
uno sguardo riassuntivo: http://it.wikipedia.org/wiki/Halloween_Documents
Sono dei documenti riservati di microsoft che sono arrivati a Raymond, che ha reso pubblici
i 3 documenti per esteso e in italiano con commento di Raymond
http://www.rigacci.org/comp/freesoftware/halloween/halloween1-9it.html
http://www.rigacci.org/comp/freesoftware/halloween/halloween2it.html
http://www.rigacci.org/comp/freesoftware/halloween/halloween3it.html
Stralci presi sui documenti:
- L'Open Source Software nel breve periodo si pone come una minaccia diretta alle entrate e alla piattaforma Microsoft, in particolar modo nello spazio server. Inoltre, il parallelismo intrinseco e il libero scambio di idee nell'Open Source Software ha dei benefici che non sono replicabili dal nostro attuale modello di produzione e presenta perciò a lungo termine una minaccia per lo scambio di idee tra sviluppatori.
- Studi recenti (Internet) hanno provato che la qualità commerciale può essere conseguita/superata dai progetti Open Source Software.
- Per capire come competere con l'Open Source Software, dobbiamo avere come bersaglio un procedimento più che una compagnia.
- Open Source Software è credibile a lungo termine, le tattiche FUD non possono essere adoperate per combatterlo.
- Linux e altri difensori dell'Open Source Software stanno portando ragioni via via sempre più credibili sul fatto che il software Open Source Software è solido almeno quanto (se non più) le sue alternative commerciali. Internet fornisce una vetrina ideale e ad alta visibilità per il mondo Open Source Software.
- Linux è stato dispiegato in mission critical, in ambienti commerciali alla presenza di testimoni pubblici. Linux supera molti altri UNIXes. Linux è sulla strada buona per prendere alla fine il mercato del x86 UNIX ...
- Linux può vincere finché servizi / protocolli saranno merce soggetta alla vendita.
- I progetti Open Source Software sono stati in grado di conquistare un punto d'appoggio in molte applicazioni server a causa del grande vantaggio dato da protocolli semplici e altamente personalizzabili. Estendendo questi protocolli e sviluppandone di nuovi, possiamo respingere l'entrata nel mercato dei progetti Open Source Software.
- La capacita del procedimento Open Source Software di radunare e sfruttare il quoziente intellettivo collettivo di migliaia di individui attraverso Internet è semplicemente stupefacente. E, cosa più rilevante, l'evangelizzazione di Open Source Software aumenta proporzionalmente con le dimensioni di Internet in modo molto più veloce di quanto facciano i nostri sforzi di evangelizzazione.
- Linux rappresenta il meglio della razza UNIX, è affidabile in applicazioni mission critical, e (grazie al suo codice sorgente aperto) ha una credibilità sul lungo periodo superiore a quella di molti Sistemi operativi concorrenti.
- la maggior parte delle applicazioni primarie richieste dalla gente al momento di passare a Linux sono già disponibili free. Questo include server web, POP clients, server mail, editor di testo, ecc.
- Un utente avanzato Win32 GUI diventerebbe produttivo [sotto Linux] dopo un breve periodo di apprendimento.
- Precedentemente avevo IE4/NT4 sulla stessa macchina e in confronto la combinazione Linux / Navigator viaggia almeno il 30-40% più velocemente nel caricare semplici HTML + grafica.
- Nel lungo periodo, i miei semplici esperimenti indicano che Linux ha delle possibilità nel mercato dei desktop
- I clienti lo amano.
- Le virtù di Linux (reali e percepibili) rispetto a Windows NT includono: personalizzazione, disponibilità / affidabilità, scalabilità / prestazione, interoperabilità
- Linux sta emergendo come sistema operativo chiave nel nascente ristretto mercato dei server
- Utilizzando le esigenze attuali dei server, Linux è un'alternativa credibile, in molte applicazioni di alto volume ai server sviluppati in senso commerciale.
- Gli effetti di brevetti e copyright nel combattere Linux si devono ancora accertare.
- Da notare, comunque, che solamente Compaq e Dell possono minacciare in maniera credibile l'adozione di Linux allo scopo di ridurre i prezzi di OEM OS.
e ora non chiedetemi più perché odio la microsoft...... la risposta è la parte in neretto
EDIT: spiego i collegamenti delle parti in neretto
- Open Source Software è credibile a lungo termine, le tattiche FUD non possono essere adoperate per combatterlo.
considerano il FUD come una normale tecnica aziendale quando io la trovo una delle cose piu spregievoli che un azienda possa fare
- Linux può vincere finché servizi / protocolli saranno merce soggetta alla vendita.
da qui ne deriva la cosidetta EEE abbraccia, estendi, estingui
- Gli effetti di brevetti e copyright nel combattere Linux si devono ancora accertare.
non considerano i brevetti come mezzi per difendere i propri diritti ma un modo per attaccare e far fallire gli altri
- Da notare, comunque, che solamente Compaq e Dell possono minacciare in maniera credibile l'adozione di Linux allo scopo di ridurre i prezzi di OEM OS.
questo significa che hanno fatto accordi STRANI con le altre aziende (tipo: se vuoi vedere windows non puoi vendere altri sistemi operativi)... e la cosa non mi quadra....
Sono dei documenti riservati di microsoft che sono arrivati a Raymond, che ha reso pubblici
i 3 documenti per esteso e in italiano con commento di Raymond
http://www.rigacci.org/comp/freesoftware/halloween/halloween1-9it.html
http://www.rigacci.org/comp/freesoftware/halloween/halloween2it.html
http://www.rigacci.org/comp/freesoftware/halloween/halloween3it.html
Stralci presi sui documenti:
- L'Open Source Software nel breve periodo si pone come una minaccia diretta alle entrate e alla piattaforma Microsoft, in particolar modo nello spazio server. Inoltre, il parallelismo intrinseco e il libero scambio di idee nell'Open Source Software ha dei benefici che non sono replicabili dal nostro attuale modello di produzione e presenta perciò a lungo termine una minaccia per lo scambio di idee tra sviluppatori.
- Studi recenti (Internet) hanno provato che la qualità commerciale può essere conseguita/superata dai progetti Open Source Software.
- Per capire come competere con l'Open Source Software, dobbiamo avere come bersaglio un procedimento più che una compagnia.
- Open Source Software è credibile a lungo termine, le tattiche FUD non possono essere adoperate per combatterlo.
- Linux e altri difensori dell'Open Source Software stanno portando ragioni via via sempre più credibili sul fatto che il software Open Source Software è solido almeno quanto (se non più) le sue alternative commerciali. Internet fornisce una vetrina ideale e ad alta visibilità per il mondo Open Source Software.
- Linux è stato dispiegato in mission critical, in ambienti commerciali alla presenza di testimoni pubblici. Linux supera molti altri UNIXes. Linux è sulla strada buona per prendere alla fine il mercato del x86 UNIX ...
- Linux può vincere finché servizi / protocolli saranno merce soggetta alla vendita.
- I progetti Open Source Software sono stati in grado di conquistare un punto d'appoggio in molte applicazioni server a causa del grande vantaggio dato da protocolli semplici e altamente personalizzabili. Estendendo questi protocolli e sviluppandone di nuovi, possiamo respingere l'entrata nel mercato dei progetti Open Source Software.
- La capacita del procedimento Open Source Software di radunare e sfruttare il quoziente intellettivo collettivo di migliaia di individui attraverso Internet è semplicemente stupefacente. E, cosa più rilevante, l'evangelizzazione di Open Source Software aumenta proporzionalmente con le dimensioni di Internet in modo molto più veloce di quanto facciano i nostri sforzi di evangelizzazione.
- Linux rappresenta il meglio della razza UNIX, è affidabile in applicazioni mission critical, e (grazie al suo codice sorgente aperto) ha una credibilità sul lungo periodo superiore a quella di molti Sistemi operativi concorrenti.
- la maggior parte delle applicazioni primarie richieste dalla gente al momento di passare a Linux sono già disponibili free. Questo include server web, POP clients, server mail, editor di testo, ecc.
- Un utente avanzato Win32 GUI diventerebbe produttivo [sotto Linux] dopo un breve periodo di apprendimento.
- Precedentemente avevo IE4/NT4 sulla stessa macchina e in confronto la combinazione Linux / Navigator viaggia almeno il 30-40% più velocemente nel caricare semplici HTML + grafica.
- Nel lungo periodo, i miei semplici esperimenti indicano che Linux ha delle possibilità nel mercato dei desktop
- I clienti lo amano.
- Le virtù di Linux (reali e percepibili) rispetto a Windows NT includono: personalizzazione, disponibilità / affidabilità, scalabilità / prestazione, interoperabilità
- Linux sta emergendo come sistema operativo chiave nel nascente ristretto mercato dei server
- Utilizzando le esigenze attuali dei server, Linux è un'alternativa credibile, in molte applicazioni di alto volume ai server sviluppati in senso commerciale.
- Gli effetti di brevetti e copyright nel combattere Linux si devono ancora accertare.
- Da notare, comunque, che solamente Compaq e Dell possono minacciare in maniera credibile l'adozione di Linux allo scopo di ridurre i prezzi di OEM OS.
e ora non chiedetemi più perché odio la microsoft...... la risposta è la parte in neretto
EDIT: spiego i collegamenti delle parti in neretto
- Open Source Software è credibile a lungo termine, le tattiche FUD non possono essere adoperate per combatterlo.
considerano il FUD come una normale tecnica aziendale quando io la trovo una delle cose piu spregievoli che un azienda possa fare
- Linux può vincere finché servizi / protocolli saranno merce soggetta alla vendita.
da qui ne deriva la cosidetta EEE abbraccia, estendi, estingui
- Gli effetti di brevetti e copyright nel combattere Linux si devono ancora accertare.
non considerano i brevetti come mezzi per difendere i propri diritti ma un modo per attaccare e far fallire gli altri
- Da notare, comunque, che solamente Compaq e Dell possono minacciare in maniera credibile l'adozione di Linux allo scopo di ridurre i prezzi di OEM OS.
questo significa che hanno fatto accordi STRANI con le altre aziende (tipo: se vuoi vedere windows non puoi vendere altri sistemi operativi)... e la cosa non mi quadra....
Ultima modifica di Xan il giovedì 15 gennaio 2009, 13:05, modificato 1 volta in totale.
Se un device non funziona su osx la colpa è del device, se non funziona su gnu/linux la colpa è di gnu/linux.
- Xan
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 272
- Iscrizione: domenica 31 dicembre 2006, 15:06
- Desktop: gnome
- Distribuzione: Ubuntu 22.04.1 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Roma
Re: Microsoft: Halloween Documents
vorrei far notare la cosa che sta accadendo questi giochi con il protocollo MSN e il pericoloso legame con il testo sopra citato.....
Se un device non funziona su osx la colpa è del device, se non funziona su gnu/linux la colpa è di gnu/linux.
Re: Microsoft: Halloween Documents
Ri-lessi qualche giorno fa la voce su wikipedia degli Halloween Documents...
È verognoso.
Altre due frasi dei documenti sono:
Aggiungerei anche l'articolo sul fatto che secondo Microsoft, Linux violerebbe centinaia di brevetti Microsoft.
http://punto-informatico.it/1986484/PI/ ... vetti.aspx
La parte più divertente e insulsa è questa
È verognoso.
Altre due frasi dei documenti sono:
http://it.wikipedia.org/wiki/Abbraccia, ... d_estingui-Linux può vincere finché i servizi e i protocolli di comunicazione sono pubblici.
-[Microsoft dovrebbe] de-commoditizzare (cioè rendere proprietari e non documentati) i protocolli di comunicazione e le applicazioni.
(Rivolto a chi ha scritto i documenti) Te ne accorgi adesso? (rotfl)- Le virtù di Linux (reali e percepibili) rispetto a Windows NT includono: personalizzazione, disponibilità / affidabilità, scalabilità / prestazione, interoperabilità
- I clienti lo amano.
- Precedentemente avevo IE4/NT4 sulla stessa macchina e in confronto la combinazione Linux / Navigator viaggia almeno il 30-40% più velocemente nel caricare semplici HTML + grafica.
Aggiungerei anche l'articolo sul fatto che secondo Microsoft, Linux violerebbe centinaia di brevetti Microsoft.
http://punto-informatico.it/1986484/PI/ ... vetti.aspx
La parte più divertente e insulsa è questa
(rotfl)Ballmer ha scritto:Un giorno qualcuno potrebbe bussare alla vostra porta e chiedervi il pagamento dei diritti legati a queste proprietà intellettuali
- Xan
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 272
- Iscrizione: domenica 31 dicembre 2006, 15:06
- Desktop: gnome
- Distribuzione: Ubuntu 22.04.1 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Roma
Re: Microsoft: Halloween Documents
io proporrei a tutti di rivalutare la propria idea su mono e sugli accordi tra microsoft e novell
Se un device non funziona su osx la colpa è del device, se non funziona su gnu/linux la colpa è di gnu/linux.
Re: Microsoft: Halloween Documents
Vedo che hai cambiato la firma... (rotfl)
ci vai leggero, eh?... (rotfl)
ci vai leggero, eh?... (rotfl)
- luca1202
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 2005
- Iscrizione: giovedì 27 novembre 2008, 19:38
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Ubuntu 19.10
- Sesso: Maschile
- Località: Ferrara
- Contatti:
Re: Microsoft: Halloween Documents
tutte le volte che ho reinstallato ubuntu (non perchè avesse dei problemi.. ma perchè li creavo io smanettando :-[) una delle prime cose che ho sempre rimosso è "libmono"... faccio male?? 
comunque per quanto riguarda la politica di microsoft c'è poco da fare... tutti sanno che è microsoft che tende a prendere il dominio totale e assoluto del mondo dell'informatica!!
un pò come google che cerca di fare la stessa cosa con il web!
comunque per quanto riguarda la politica di microsoft c'è poco da fare... tutti sanno che è microsoft che tende a prendere il dominio totale e assoluto del mondo dell'informatica!!
un pò come google che cerca di fare la stessa cosa con il web!
Re: Microsoft: Halloween Documents
Quali giochi con il protocollo MSN?Xan ha scritto: vorrei far notare la cosa che sta accadendo questi giochi con il protocollo MSN e il pericoloso legame con il testo sopra citato.....
Periferiche funzionanti: Webcam: Trust WP-1200p, Stampanti: HP-LJP1006, Mp3: Samsung YP-U3J, Sony NWZ-B142F // non supportano ufficialmente gnu/linux, preferire sempre prodotti con supporto ufficiale.
- Xan
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 272
- Iscrizione: domenica 31 dicembre 2006, 15:06
- Desktop: gnome
- Distribuzione: Ubuntu 22.04.1 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Roma
Re: Microsoft: Halloween Documents
sono completamente in disaccordo con te...
che una azienda cerchi di arrivare al monopolio nel suo settore è cosa ovvia e giusta....
il problema è come lo fa....
google cerca di realizzarlo creando software migliore degli altri e ben integrato tra di loro...
la microsoft facendo si che la concorrenza non funzioni...
google non ha mai fatto in modo che ltavista non funzioni o cose del genere....
google non fa un browser che non rispetta gli standard e preinstallandolo su tutti i pc del blogo facendo si che gli altri abbiano problemi a funzionare....
google non ha fatto un protocollo per l'istant messeging chiuso e preinstallando il programma su ogni pc del blogo per obbligare tutti ad usarlo....
google e la microsoft non centrano proprio un ca**o l'una con altra....
che una azienda cerchi di arrivare al monopolio nel suo settore è cosa ovvia e giusta....
il problema è come lo fa....
google cerca di realizzarlo creando software migliore degli altri e ben integrato tra di loro...
la microsoft facendo si che la concorrenza non funzioni...
google non ha mai fatto in modo che ltavista non funzioni o cose del genere....
google non fa un browser che non rispetta gli standard e preinstallandolo su tutti i pc del blogo facendo si che gli altri abbiano problemi a funzionare....
google non ha fatto un protocollo per l'istant messeging chiuso e preinstallando il programma su ogni pc del blogo per obbligare tutti ad usarlo....
google e la microsoft non centrano proprio un ca**o l'una con altra....
Se un device non funziona su osx la colpa è del device, se non funziona su gnu/linux la colpa è di gnu/linux.
- Xan
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 272
- Iscrizione: domenica 31 dicembre 2006, 15:06
- Desktop: gnome
- Distribuzione: Ubuntu 22.04.1 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Roma
Re: Microsoft: Halloween Documents
improvvisamente ha smesso di funzionare con amsn e pidgin, mentre con emesene ancora funziona....Hyu ha scritto:Quali giochi con il protocollo MSN?Xan ha scritto: vorrei far notare la cosa che sta accadendo questi giochi con il protocollo MSN e il pericoloso legame con il testo sopra citato.....
Se un device non funziona su osx la colpa è del device, se non funziona su gnu/linux la colpa è di gnu/linux.
- Thunder Drako
- Prode Principiante
- Messaggi: 152
- Iscrizione: giovedì 18 settembre 2008, 16:48
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 15.04 32bit
- Sesso: Maschile
- Contatti:
Re: Microsoft: Halloween Documents
Il fatto che si scomodi a fare queste cavolate vuol dire che ha paura di noiXan ha scritto:improvvisamente ha smesso di funzionare con amsn e pidgin, mentre con emesene ancora funziona....Hyu ha scritto:Quali giochi con il protocollo MSN?Xan ha scritto: vorrei far notare la cosa che sta accadendo questi giochi con il protocollo MSN e il pericoloso legame con il testo sopra citato.....
Ultima modifica di Thunder Drako il lunedì 12 gennaio 2009, 21:40, modificato 1 volta in totale.
Il mio computer va a GPL. Last.fm
Linus Torvalds ha respinto un calcio volante di Chuck Norris semplicemente reindirizzandolo su /dev/null.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Gandhi)
Linus Torvalds ha respinto un calcio volante di Chuck Norris semplicemente reindirizzandolo su /dev/null.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Gandhi)
- elcamilo
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 786
- Iscrizione: domenica 24 dicembre 2006, 22:50
- Desktop: Unity e KDE4
- Distribuzione: Ubuntu
- Località: Terni, Umbria, Italia
- Contatti:
Re: Microsoft: Halloween Documents
L'idea che ho condiviso da subito è sempre stata questa:Xan ha scritto: io proporrei a tutti di rivalutare la propria idea su mono e sugli accordi tra microsoft e novell
sudo apt-get --purge remove libmono0
;-)
Dell XPS M1330 Core 2 Duo T7250 13.3" WXGA (1280x800) White-LED Display 0.3 mega pixel Camera Memoria doppio canale da 2048MB HD 160GB 7200RPM 6-cell 56WHr Li-Ion Battery Intel® Integrated GMA X3100 Dell TrueMobile 355 internal Bluetooth Module Intel Corporation PRO/Wireless 3945abg
https://launchpad.net/~mtt.castelli
https://launchpad.net/~mtt.castelli
- iteand
- Prode Principiante
- Messaggi: 229
- Iscrizione: mercoledì 12 novembre 2008, 19:15
- Località: Torino
- Contatti:
Re: Microsoft: Halloween Documents
in genere i dittatori (folli) come balmer ( è balmer è riconosciuto come folle) si fanno fuori da soli...
evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Re: Microsoft: Halloween Documents
Ma chi? Parli di questo qui?iteand ha scritto:in genere i dittatori (folli) come balmer ( è balmer è riconosciuto come folle) si fanno fuori da soli...
http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE
Few of them have empathy, the others just don't
- iteand
- Prode Principiante
- Messaggi: 229
- Iscrizione: mercoledì 12 novembre 2008, 19:15
- Località: Torino
- Contatti:
Re: Microsoft: Halloween Documents
yes![Sólfaxi] ha scritto:Ma chi? Parli di questo qui?iteand ha scritto:in genere i dittatori (folli) come balmer ( è balmer è riconosciuto come folle) si fanno fuori da soli...![]()
http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE
anzi per ridere fai un giro qui
http://fakesteveballmer.blogspot.com/
è il nr1 ms, e per chi conosce la storia di ms sa che conta più di gates...
e non solo non c'è dev ms che non lo odi
evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Re: Microsoft: Halloween Documents
dici? io con amsn (installato su win in ufficio, alla faccia di windows liveXan ha scritto:improvvisamente ha smesso di funzionare con amsn e pidgin, mentre con emesene ancora funziona....Hyu ha scritto:Quali giochi con il protocollo MSN?Xan ha scritto: vorrei far notare la cosa che sta accadendo questi giochi con il protocollo MSN e il pericoloso legame con il testo sopra citato.....
comunque questi documenti sono allucinanti.
- Thunder Drako
- Prode Principiante
- Messaggi: 152
- Iscrizione: giovedì 18 settembre 2008, 16:48
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 15.04 32bit
- Sesso: Maschile
- Contatti:
Re: Microsoft: Halloween Documents
A me ieri non andava...oggi sì :-\enjoyash ha scritto:dici? io con amsn (installato su win in ufficio, alla faccia di windows liveXan ha scritto:improvvisamente ha smesso di funzionare con amsn e pidgin, mentre con emesene ancora funziona....Hyu ha scritto:Quali giochi con il protocollo MSN?Xan ha scritto: vorrei far notare la cosa che sta accadendo questi giochi con il protocollo MSN e il pericoloso legame con il testo sopra citato.....
) mai avuto problemi..
comunque questi documenti sono allucinanti.
Il mio computer va a GPL. Last.fm
Linus Torvalds ha respinto un calcio volante di Chuck Norris semplicemente reindirizzandolo su /dev/null.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Gandhi)
Linus Torvalds ha respinto un calcio volante di Chuck Norris semplicemente reindirizzandolo su /dev/null.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Gandhi)
Re: Microsoft: Halloween Documents
ci sarà stata la rete giù, non è raro che il network ms non funzioni. pensavo avessi una fonte di questo tentativo di chiudere il microsoft network ai programmi non miscrosoft.Thunder Drako ha scritto:A me ieri non andava...oggi sì :-\enjoyash ha scritto:dici? io con amsn (installato su win in ufficio, alla faccia di windows liveXan ha scritto:improvvisamente ha smesso di funzionare con amsn e pidgin, mentre con emesene ancora funziona....Hyu ha scritto:Quali giochi con il protocollo MSN?Xan ha scritto: vorrei far notare la cosa che sta accadendo questi giochi con il protocollo MSN e il pericoloso legame con il testo sopra citato.....
) mai avuto problemi..
comunque questi documenti sono allucinanti.
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: Microsoft: Halloween Documents
Per fortuna ci sono delle leggi che non sono d'accordo con te (anche se purtroppo non vengono applicate).che una azienda cerchi di arrivare al monopolio nel suo settore è cosa ovvia e giusta....
- Xan
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 272
- Iscrizione: domenica 31 dicembre 2006, 15:06
- Desktop: gnome
- Distribuzione: Ubuntu 22.04.1 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Roma
Re: Microsoft: Halloween Documents
ogni azienda vuole avere piu clienti possibbili, sperando di arrivare al 100%, e questo è normalissimo...Guiodic ha scritto:Per fortuna ci sono delle leggi che non sono d'accordo con te (anche se purtroppo non vengono applicate).che una azienda cerchi di arrivare al monopolio nel suo settore è cosa ovvia e giusta....
il problema sorge quando per raggiungere questo usa metodi illegali o immorali...
ad esempio intel con la famiglia core2 è passata da un 75% dei desktop ad un 85% se non piu, ma soltanto perche il corrispondente di amd non è stato all'altezza. non ci sono leggi che dicono ad intel di fare prodotti piu scrausi...
Se un device non funziona su osx la colpa è del device, se non funziona su gnu/linux la colpa è di gnu/linux.
Re: Microsoft: Halloween Documents
oltretutto in certi mercati il monopolio, od oligopolio è praticamente fisiologico visto che l'oggetto del mercato richiede competenze tecniche ed investimenti disponibili a pochi o uno solo. non che questo sia il caso di microsoft però, visto che le alternative ci sarebbero eccome.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 4 ospiti