Nuova rai.it con filmati funzionanti in Moonlight

[Guiodic]

cos'è mi devo mettere io ad elencare tutte le aziende che non usano GPL?  :-\

Ovviamente io parlo di aziende che rilasciano almeno qualcosa come open source, chi rilascia solo sw proprietario non lo conto, loro non hanno proprio interesse all'open source, è diverso.

e cmq l'LGPL è gia un altra cosa e la vedo come un buon compromesso.. il poter implementare pezzi di codice in un programma chiuso (rilasciando solo le modifiche fatte al codice preso) è gia una cosa che potrebbe fare gola a molte piu aziende rispetto al GPL puro

La LGPL esiste da anni.
Peraltro il progetto GNU rilascia moltissime librerie sotto tale licenza, da glibc alle gtk e alle librerie di GNOME.
Nokia se ne è accorta solo recentemente, in quanto deve poter dare la possibilità di creare applicazioni proprietarie con le QT senza farsi pagare (come prima accadeva).

[Lucazanna]

Spero che flash sparisca dal web con tutti i suoi webmaster di "siti-fighetti-solo-fumo-niente-arrosto"

Questo è Vangelo!
Gli unici siti nei quali andrebbe permesso l'uso di flash sono quelli delle escort.

[Sloteel]

Spero che flash sparisca dal web con tutti i suoi webmaster di "siti-fighetti-solo-fumo-niente-arrosto"

Questo è Vangelo!
Gli unici siti nei quali andrebbe permesso l'uso di flash sono quelli delle escort.

per quelli basta il jpg

[jean-marc]

(ot)
@ Guidoic:
Ho provato la tua alternativa:
http://guiodic.wordpress.com/2009/02/11/usare-moonlight-senza-i-codec-microsoft/
In pratica viene fuori questo messaggio (quando provo installare libmoon):

Codice: Seleziona tutto

libmoon:
Dépend: libavcodec51 (>=3:0.svn20080206-8) but it is not installable o
libavcodec-unstripped-51 (>=3:0.svn20080206-8) mais ne peut être installé

Io ho la libavcodec-unstripped-52 installato, devo disinstallarla e andare in cerca della -51?
Sono in jaunty alpha-4 64bit...
Qualche suggerimento ?
Ciao!
(ot)

[Guiodic]

@jean-marc: guarda la riga che hai aggiunto ai repository e fattelo venire da solo

[jean-marc]

@ guiodic:
:-[  :-[  :-[
Questi copia incolla...
...Di Tutto, Di Più !

[punkadiddle]

@ Guiodic: per me la vera libertà è quella. Essere costretti a rilasciare le proprie modifiche a mio modo di vedere è un imposizione a tutti gli effetti (seppur necessaria per lo sviluppo comune). La vera libertà è quando uno può scegliere di fare esattamente quello che vuole col codice che ha in mano, anche chiuderlo se ritiene che quella è una strada più profittevole. Ed è il motivo per cui molte aziende stanno lontane da Linux e dalla GPL.

non cogli il punto. nel momento in cui tu distribuisci i binari ma non i sorgenti limiti la libertà degli utenti, che è quello che la GPL vuole evitare. cioè tu non sei libero di togliere libertà agli altri, e se dai valore alla libertà anche tu dovresti essere d'accordo.

[jean-marc]

Scusate so che non e il topic adatto..ma:
Dove sono finiti i codecs della M$ che monnlight mi a fatto scaricare che vorrei cancellarli (mi sembra d'avere qualcosa di malsano sul portatile...tipo il vaiolo, la pesta...brutta sensazione!)
Ancora un grazie a Guiodic  (b2b)

[Guiodic]

Scusate so che non e il topic adatto..ma:
Dove sono finiti i codecs della M$ che monnlight mi a fatto scaricare che vorrei cancellarli (mi sembra d'avere qualcosa di malsano sul portatile...tipo il vaiolo, la pesta...brutta sensazione!)
Ancora un grazie a Guidolic  (b2b)

ma il mio blog lo hai visto? c'è spiegato.

[jean-marc]

Ho fatto confusione!..pensavo che silverlight-media-pack-linux-x86-5-1.so era il plugin, invece sono i codecs.
Perdonami ma il mio lavoro e tipo da qui alla prossima stella, dall'informatica.  >:(
Comunque (a dimostrazione che non serve a niente  :P) si l'ho letto il tuo blog
Ancora  (b2b)

[telperion]

Spero che flash sparisca dal web con tutti i suoi webmaster di "siti-fighetti-solo-fumo-niente-arrosto"

Questo è Vangelo!
Gli unici siti nei quali andrebbe permesso l'uso di flash sono quelli delle escort.

per quelli basta il jpg

No no meglio i video che in foto con fotosciop, una "cozza" diventa un'ostica con la perla.

[Sloteel]

Spero che flash sparisca dal web con tutti i suoi webmaster di "siti-fighetti-solo-fumo-niente-arrosto"

Questo è Vangelo!
Gli unici siti nei quali andrebbe permesso l'uso di flash sono quelli delle escort.

per quelli basta il jpg

No no meglio i video che in foto con fotosciop, una "cozza" diventa un'ostica con la perla.

Hai ragione!  (rotfl)  (b2b)

[giosimar]

...certo, il passaggio dal formato real media a quello microsoft è indicativo di come in Rai sappiano cavalcare le tecnologie del momento.

quando hanno scelto il formato real, in pratica si sono ritrovati gli unici ad offrire quel tipo di formato.
ora che tutti usano i filmati flv, passano a silverlight...

qualcuno ha spiegato loro il significato di "mass media"?

E qual'è il problema?
Se prima non avevi il flash player ti scaricavi il plugin (e già ci dimentichiamo quante maledizioni in questo forum per i problemi di flash? Usa la ricerca e vedi), ora invece ti scarichi il plugin moolight. Fine.

Ora se ti stà sul (dove ti pare) che si sia microsoft coinvolta, posso (in realtà non lo capisco, ma faccio finta) anche capirti, ma addirittura far passare flash (che è sempre stato una cacca totale, dai banner di cacca a siti di cacca ai plugin di cacca, fatti in quel formato) come "la luce divina" no eh.
Ekkek...


Spero che flash sparisca dal web con tutti i suoi webmaster di "siti-fighetti-solo-fumo-niente-arrosto"

ma io me ne frego dei problemi di flash.

semplicemente, la RAI in quanto servizio pubblico dovrebbe avere come unico scopo quello di avere più spettatori possibili, e di non limitare la visione dei propri programmi usando codec che non sono più che ampiamente diffusi.

che poi i formati siano aperti, chiusi, socchiusi, demoniaci o benedetti da Ruini in persona, non mi interessa.

però dovrebbero essere visibili da tutti col minor sforzo possibile.

[Sloteel]

...certo, il passaggio dal formato real media a quello microsoft è indicativo di come in Rai sappiano cavalcare le tecnologie del momento.

quando hanno scelto il formato real, in pratica si sono ritrovati gli unici ad offrire quel tipo di formato.
ora che tutti usano i filmati flv, passano a silverlight...

qualcuno ha spiegato loro il significato di "mass media"?

E qual'è il problema?
Se prima non avevi il flash player ti scaricavi il plugin (e già ci dimentichiamo quante maledizioni in questo forum per i problemi di flash? Usa la ricerca e vedi), ora invece ti scarichi il plugin moolight. Fine.

Ora se ti stà sul (dove ti pare) che si sia microsoft coinvolta, posso (in realtà non lo capisco, ma faccio finta) anche capirti, ma addirittura far passare flash (che è sempre stato una cacca totale, dai banner di cacca a siti di cacca ai plugin di cacca, fatti in quel formato) come "la luce divina" no eh.
Ekkek...


Spero che flash sparisca dal web con tutti i suoi webmaster di "siti-fighetti-solo-fumo-niente-arrosto"

ma io me ne frego dei problemi di flash.

semplicemente, la RAI in quanto servizio pubblico dovrebbe avere come unico scopo quello di avere più spettatori possibili, e di non limitare la visione dei propri programmi usando codec che non sono più che ampiamente diffusi.

che poi i formati siano aperti, chiusi, socchiusi, demoniaci o benedetti da Ruini in persona, non mi interessa.

però dovrebbero essere visibili da tutti col minor sforzo possibile.

E qui avrebbero ragione loro, perchè per gli utenti windows è meglio installare in automatico un plugin e un codec che non mettersi a cercare il pacchetto su qualche sito tipo softpedia.
Quindi, con il plugin si raggiungono più persone possibile con il minor sforzo.
L'unica cosa per avere tutti contenti sarebbe mettere il pepe al cxxo del W3C e fargli approvare sto benedetto tag

[giosimar]

...basta che non sia un plugin ed un codec il cui successo è tutto da vedere.

i filmati dei concerti e delle trasmissioni codificate in rm che fine hanno fatto?

[craft]

Ovviamente solo firefox va, niente per konqueror..... (nono)

[swalf]

Scusate ma è normale che installando, seguendo ovviamente i passi di Guiodic sul blog, il plugin senza i codec Microsoft ottenga una carico di CPU costantemente al 100%? Se non viene mostrato il video ma solo l'audio invece ottengo risultati normali.

[Guiodic]

Scusate ma è normale che installando, seguendo ovviamente i passi di Guiodic sul blog, il plugin senza i codec Microsoft ottenga una carico di CPU costantemente al 100%? Se non viene mostrato il video ma solo l'audio invece ottengo risultati normali.

scheda video?

quando accade dai

Codice: Seleziona tutto

top

da terminale i vedi i processi che occupano molta cpu.

[swalf]

scheda video?

NVidia GeForce 8600 GTS

quando accade dai

Codice: Seleziona tutto

top

da terminale i vedi i processi che occupano molta cpu.

1) 50-60% Xorg
2) 25-30% Firefox
3) 7-8% Compiz.real

[Guiodic]

1) 50-60% Xorg

be', direi che allora ci ho azzeccato.