[Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 13/11/2008}
Regole della sezione
Questa sezione ha lo scopo di raccogliere le iniziative/progetti della nostra Comunità legati ad Ubuntu. I progetti ospitati nascono da iniziative degli utenti o gruppi di utenti. In futuro i progetti potrebbero rimanere iniziative "personali" o essere integrate nella distribuzione, sponsorizzate da Ubuntu o da Canonical a discrezione dei responsabili. All'interno di essa sarà possibile inserire delle discussioni che hanno la funzione di pubblicizzare avvenimenti, iniziative e progetti software su Ubuntu e GNU/Linux in generale. Sarà inoltre possibile per gli utenti proporre lo sviluppo di nuovi software e in questo caso la discussione di richiesta avrà la funzione di generare un requisito funzionale del prodotto da sviluppare.
Sezione I - Iniziative
Questa sezione ha lo scopo di raccogliere le iniziative/progetti della nostra Comunità legati ad Ubuntu. I progetti ospitati nascono da iniziative degli utenti o gruppi di utenti. In futuro i progetti potrebbero rimanere iniziative "personali" o essere integrate nella distribuzione, sponsorizzate da Ubuntu o da Canonical a discrezione dei responsabili. All'interno di essa sarà possibile inserire delle discussioni che hanno la funzione di pubblicizzare avvenimenti, iniziative e progetti software su Ubuntu e GNU/Linux in generale. Sarà inoltre possibile per gli utenti proporre lo sviluppo di nuovi software e in questo caso la discussione di richiesta avrà la funzione di generare un requisito funzionale del prodotto da sviluppare.
Sezione I - Iniziative
- Fanno parte di iniziative, ad esempio, le seguenti categorie: corsi, progetti editoriali, libri.
- La segnalazione di un'iniziativa avviene creando una discussione con l'annuncio.
- Una volta effettuata la segnalazione, la discussione viene chiusa dal Gruppo Forum.
- Se l'iniziativa esposta comporta un costo di adesione o fruizione, questo deve essere esplicitamente riportato all'interno della discussione.
- È obbligatorio segnalare all'interno della discussione i riferimenti per poter contattare/partecipare all'iniziativa.
- La segnalazione di un progetto software, come per le iniziative, avviene e si sviluppa all'interno di una singola discussione.
- Sarà consentito l'inserimento di software solo se rilasciati sotto licenza GPL (in tutte le sue versioni) o equivalente FOSS, tale da garantire agli utenti l'utilizzo del prodotto senza restrizioni e agli sviluppatori la proprietà intellettuale del codice prodotto.
- Nell'oggetto della discussione dovrà essere riportata la categoria (es. [Iniziativa], [Progetto] o [Proposta]) e una semplice descrizione del progetto.
- Se il progetto ha già un sito che lo ospita sarà a discrezione del Gruppo Forum chiuderla come segnalazione o lasciarla aperta.
- Se il progetto non ha un sito che lo ospita si potranno aprire due discussioni, una per proporre modifiche/implementazioni (dove nel titolo occorre specificare [sviluppo]) ed una per segnalare problemi (e nel titolo dovrà comparire [supporto]).
- Non è consentita l'apertura di nuove discussioni in riferimento a versioni superiori o modificate di un prodotto già riportato in precedenza.
- Se il software oggetto del progetto ha una dimensione non superiore ai 128 kB, per prodotti che non hanno un sito che li ospita, sarà possibile allegarlo alla discussione.
- Una proposta deve essere eseguita e si svilupperà all'interno di una singola discussione.
- Le proposte dovranno essere inserite direttamente nella sezione "Progetti della Comunità".
- Dovranno essere specificate le funzionalità che devono essere sviluppate.
- Non dovranno essere riportate diciture tipo "...deve fare come questo software...", ma indicare nel miglior modo possibile i requisiti.
- Una volta segnalata la discussione resterà aperta per consentire uno scambio di idee su come sviluppare il codice o finché gli sviluppatori non forniranno una soluzione (da pubblicizzare poi, come visto prima, nella sezione Progetti) che ne soddisfi il requisito.
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 02/10/2007}
Controllerò FFmpeg quando avrò tempo, ora sono in procinto di trasferirmi, ma come già detto sopra probabilmente non è una cosa dipendente da me, le alternative sono 2: o usate un altro lettore o non usate l'FFmpeg "mio" =)
- Incastro
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 353
- Iscrizione: mercoledì 25 aprile 2007, 12:56
- Località: Altrove
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 02/10/2007}
Sì, avevo letto del trasferimento.Janvitus ha scritto: Controllerò FFmpeg quando avrò tempo, ora sono in procinto di trasferirmi, ma come già detto sopra probabilmente non è una cosa dipendente da me, le alternative sono 2: o usate un altro lettore o non usate l'FFmpeg "mio" =)
Ritenevo solo segnalarti questo particolare.
Linuci semper grave inhabilis. Sono un po' sconfortato dagli aggiornamenti, che invece di migliorare i software li peggiorano.
Una guida.... Dittatura_della_maggioranza; Il lettore. A voce alta: the Reader/Der Leser (da B. Schlink, Der Vorleser)
Una guida.... Dittatura_della_maggioranza; Il lettore. A voce alta: the Reader/Der Leser (da B. Schlink, Der Vorleser)
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 02/10/2007}
Domani parto per il trasferimento, potrò dare uno sguardo al forum e al sito, ma di gestire e aggiornare il deposito non se ne parla fino a quando non avrò una connessione tutta mia =)
- Incastro
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 353
- Iscrizione: mercoledì 25 aprile 2007, 12:56
- Località: Altrove
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 02/10/2007}
Non ti preoccupare.Janvitus ha scritto: Domani parto per il trasferimento, potrò dare uno sguardo al forum e al sito, ma di gestire e aggiornare il deposito non se ne parla fino a quando non avrò una connessione tutta mia =)
Fai già molto, moltissimo.
Linuci semper grave inhabilis. Sono un po' sconfortato dagli aggiornamenti, che invece di migliorare i software li peggiorano.
Una guida.... Dittatura_della_maggioranza; Il lettore. A voce alta: the Reader/Der Leser (da B. Schlink, Der Vorleser)
Una guida.... Dittatura_della_maggioranza; Il lettore. A voce alta: the Reader/Der Leser (da B. Schlink, Der Vorleser)
-
hattory
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 542
- Iscrizione: martedì 21 agosto 2007, 16:19
- Desktop: Gnome-Shell
- Distribuzione: Ubuntu precise i686
- Località: Varese
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 02/10/2007}
Ho appena comprato un PC HP Pavilion a6200.it (GT667AA) amd64, quindi sono entrato nel giro.... faccio i miei complimenti a jan per il lavoro svolto fino ad ora e gli chiedo se ci sono aggiornamenti importanti dato che non è stato postato in questo thread da un paio di mesi.....
Ciao (good) (good)
Ciao (good) (good)
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 02/10/2007}
Eh, avrei pronta un po' di roba, ma purtroppo non ho ancora la connessione veloce, e dal lavoro non voglio abusarne visto che richiede un po' di tempo. Comunque mi sto attrezzando, e forse, dico forse, farò la versione 32bit anche di alcuni pacchetti =)
Le cose già pronte sarebbero beagle 0.3.2, banshee 0.13.2 (con il nuovo plugin per last.fm e le nuove librerie per gli ipod), pidgin 2.3.1, liferea 1.4.11, sensors-applet 2.2.1, cairo-dock ultima versione e altri =)
Un po' di pazienza e forse a breve qualcosa la metto su.
Le cose già pronte sarebbero beagle 0.3.2, banshee 0.13.2 (con il nuovo plugin per last.fm e le nuove librerie per gli ipod), pidgin 2.3.1, liferea 1.4.11, sensors-applet 2.2.1, cairo-dock ultima versione e altri =)
Un po' di pazienza e forse a breve qualcosa la metto su.
-
hattory
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 542
- Iscrizione: martedì 21 agosto 2007, 16:19
- Desktop: Gnome-Shell
- Distribuzione: Ubuntu precise i686
- Località: Varese
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 02/10/2007}
Ottimo jan.... grazie davvero (b2b)
- No Concept
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 706
- Iscrizione: martedì 4 settembre 2007, 23:54
- Località: Tolmezzo
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 02/10/2007}
cairo dock...Janvitus ha scritto: Le cose già pronte sarebbero beagle 0.3.2, banshee 0.13.2 (con il nuovo plugin per last.fm e le nuove librerie per gli ipod), pidgin 2.3.1, liferea 1.4.11, sensors-applet 2.2.1, cairo-dock ultima versione e altri =)
AMD Athlon 64 3400+, Nvidia GeForce Fx 5500, Ubuntu Lucid 64
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 02/10/2007}
Come avevo annunciato, i depositi riprendono, anche se ad un ritmo più lento che in passato, e ci saranno pacchetti per i 32bit, anche se molto in minoranza:Janvitus ha scritto: Eh, avrei pronta un po' di roba, ma purtroppo non ho ancora la connessione veloce, e dal lavoro non voglio abusarne visto che richiede un po' di tempo. Comunque mi sto attrezzando, e forse, dico forse, farò la versione 32bit anche di alcuni pacchetti =)
Le cose già pronte sarebbero beagle 0.3.2, banshee 0.13.2 (con il nuovo plugin per last.fm e le nuove librerie per gli ipod), pidgin 2.3.1, liferea 1.4.11, sensors-applet 2.2.1, cairo-dock ultima versione e altri =)
Un po' di pazienza e forse a breve qualcosa la metto su.
http://www.janvitus.netsons.org/2008/02 ... a-a-32bit/
Leggete l'annuncio oppure la prima pagina di questa discussione, è cambiato qualcosa nella riga di APT per gli uPure64.
- Night Train
- Prode Principiante
- Messaggi: 70
- Iscrizione: giovedì 4 gennaio 2007, 9:21
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 08/02/2008}
da un paio di giorni quando aggiorno ottengo il seguente messaggio:
http://download.tuxfamily.org/upure64/d ... 64/Release: Unable to find expected entry main-amd64/binary-amd64/Packages in Meta-index file (malformed Release file?)
il mio sources.list non è cambiato, gli indirizzi presenti sono:
##uPure64 Repository
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main-amd64
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main-amd64
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental-amd64
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental-amd64
si tratta di un problema temporaneo?
grazie
http://download.tuxfamily.org/upure64/d ... 64/Release: Unable to find expected entry main-amd64/binary-amd64/Packages in Meta-index file (malformed Release file?)
il mio sources.list non è cambiato, gli indirizzi presenti sono:
##uPure64 Repository
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main-amd64
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main-amd64
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental-amd64
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental-amd64
si tratta di un problema temporaneo?
grazie
Night Train
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 08/02/2008}
Riprova ora, ho messo altri pacchetti, se non va fai un "sudo aptitude clean" seguito da un "update".Night Train ha scritto: da un paio di giorni quando aggiorno ottengo il seguente messaggio:
http://download.tuxfamily.org/upure64/d ... 64/Release: Unable to find expected entry main-amd64/binary-amd64/Packages in Meta-index file (malformed Release file?)
il mio sources.list non è cambiato, gli indirizzi presenti sono:
##uPure64 Repository
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main-amd64
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main-amd64
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental-amd64
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental-amd64
si tratta di un problema temporaneo?
grazie
- Night Train
- Prode Principiante
- Messaggi: 70
- Iscrizione: giovedì 4 gennaio 2007, 9:21
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 08/02/2008}
ho dato sudo aptitude clean e poi sudo aptitude update.
non mi ha dato errori ma quando ho aperto synaptic e ho ricaricato l'errore mi è ricomparso.
con update a terminale vedo la lista dei repository, davanti a ogni indirizzo compare Get o Hit o Ign.
davanti agli upure64 c'è Get:7 "indirizzo" Release.gpg [189B] poi Ign davanti alle altre due righe.
che fare?
bye
non mi ha dato errori ma quando ho aperto synaptic e ho ricaricato l'errore mi è ricomparso.
con update a terminale vedo la lista dei repository, davanti a ogni indirizzo compare Get o Hit o Ign.
davanti agli upure64 c'è Get:7 "indirizzo" Release.gpg [189B] poi Ign davanti alle altre due righe.
che fare?
bye
Night Train
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 08/02/2008}
Strano che lo faccia solo con synpatic... ma cmq riesci ad installare?
- Night Train
- Prode Principiante
- Messaggi: 70
- Iscrizione: giovedì 4 gennaio 2007, 9:21
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 08/02/2008}
controllando meglio, mi sono accorto che synaptic non accedeva più ai tuoi repository, per cui quello che era già installato rimaneva a una versione precedente, mentre quello che non avevo installato era presente nella versione di altri, es:
banshee, installato, ver. 0.13.1+dfsg-5~upure64 - mentre nei repo c'è la ver. 0.13.2+dfsg-2~upure64;
brasero, non installato, ver. 0.6.1-0ubuntu1 (gutsy) - mentre nei repo c'è la ver. 0.7.1-1ubuntu1~upure64.
provando a verificare tutto il possibile, mi sono imbattuto in una discrepanza tra gli indirizzi da scrivere nel sources.list, in precedenza usavo gli indirizzi come riportato sopra e funzionavano, mentre sul tuo blog e in questo topic sono riportati senza la "-amd64" finale.
correggendo gli indirizzi tutto si è risolto.
mi ha:
aggiornato: banshee - libpurple0 - liferea - pidgin - pidgin-data - soundconverter (dai repo upure64);
installato: libavahi1.0-cil - libkarma0 - libmono-zeroconf1.0-cil - libxul-common - libxul0d - xulrunner-1.9 (dai repo di upure64, universe, backports).
per una eventuale correzione utile a altri, nel sources.list ho inserito i seguenti:
## uPure64 Repository
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental
e adesso tutto funziona correttamente.
grazie
alla prossima
banshee, installato, ver. 0.13.1+dfsg-5~upure64 - mentre nei repo c'è la ver. 0.13.2+dfsg-2~upure64;
brasero, non installato, ver. 0.6.1-0ubuntu1 (gutsy) - mentre nei repo c'è la ver. 0.7.1-1ubuntu1~upure64.
provando a verificare tutto il possibile, mi sono imbattuto in una discrepanza tra gli indirizzi da scrivere nel sources.list, in precedenza usavo gli indirizzi come riportato sopra e funzionavano, mentre sul tuo blog e in questo topic sono riportati senza la "-amd64" finale.
correggendo gli indirizzi tutto si è risolto.
mi ha:
aggiornato: banshee - libpurple0 - liferea - pidgin - pidgin-data - soundconverter (dai repo upure64);
installato: libavahi1.0-cil - libkarma0 - libmono-zeroconf1.0-cil - libxul-common - libxul0d - xulrunner-1.9 (dai repo di upure64, universe, backports).
per una eventuale correzione utile a altri, nel sources.list ho inserito i seguenti:
## uPure64 Repository
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 main
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental
deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ gutsy-upure64 experimental
e adesso tutto funziona correttamente.
grazie
alla prossima
Night Train
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 08/02/2008}
http://www.janvitus.netsons.org/2008/05 ... epository/
Aggiornato il primo messaggio.
Codice: Seleziona tutto
## uPure 64 Repository
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ hardy-upure64 main experimental
# deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ hardy-upure64 main experimentalRe: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 28/05/2008}
Grazie per il lavoro svolto.
Volevo segnalare che la versione “upure64″ di nspluginwrapper non permette lo script di installazione del pacchetto flashplugin-nonfree (e neanche, eventualmente, di flashplugin-nonfreebeta).
Lo script si blocca perchè nspluginwrapper considera invalida l’opzione -n.
Con il downgrade alla versione 0.9 (hardy) tutto procede normalmente.
Ancora grazie e a presto.
Volevo segnalare che la versione “upure64″ di nspluginwrapper non permette lo script di installazione del pacchetto flashplugin-nonfree (e neanche, eventualmente, di flashplugin-nonfreebeta).
Lo script si blocca perchè nspluginwrapper considera invalida l’opzione -n.
Con il downgrade alla versione 0.9 (hardy) tutto procede normalmente.
Ancora grazie e a presto.
-
Lich
- Prode Principiante
- Messaggi: 145
- Iscrizione: lunedì 21 gennaio 2008, 15:18
- Località: Trebaseleghe
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 28/05/2008}
quando faccio aptitude update mi da questo errore
W: Errore GPG: http://moblock-deb.sourceforge.net hardy Release: Le seguenti firme non sono state verificate perché la chiave pubblica non è disponibile: NO_PUBKEY CB53C4079072870B
come mai?
W: Errore GPG: http://moblock-deb.sourceforge.net hardy Release: Le seguenti firme non sono state verificate perché la chiave pubblica non è disponibile: NO_PUBKEY CB53C4079072870B
come mai?
- Only Win and no Linux makes Lich a dull boy -
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 28/05/2008}
E tutto questo cosa c'entra con gli upure64? =)Lich ha scritto: quando faccio aptitude update mi da questo errore
W: Errore GPG: http://moblock-deb.sourceforge.net hardy Release: Le seguenti firme non sono state verificate perché la chiave pubblica non è disponibile: NO_PUBKEY CB53C4079072870B
come mai?
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 28/05/2008}
Messo su amule-adunanza con la patch 3.14b3 che è basata su amule 2.2.2, mi sembra che nessuno abbia fino ad ora creato dei pacchetti per questa versione.
Sono sia per i386 che per amd64.
Sono sia per i386 che per amd64.
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: [Progetto] uPure64 Repository (Non Ufficiale) {aggiornato al 28/05/2008}
http://www.janvitus.netsons.org/2008/11 ... rtni-xebi/
Come è accaduto per Hardy, anche per Intrepid i pacchetti amd64 avranno le controparti i386, nessun problema per chi ha una Ubuntu 32bit.
Aggiornato il primo messaggio.
Codice: Seleziona tutto
## uPure 64 Repository
deb http://download.tuxfamily.org/upure64/ intrepid-upure64 main experimental
# deb-src http://download.tuxfamily.org/upure64/ intrepid-upure64 main experimentalAggiornato il primo messaggio.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 1 ospite