Il lodo alfano ha fatto il suo dovere...(che schifo)

[enjoyash]

va be ci rinuncio se non siete in grado di capire la differenza tra persona giuridica e persona fisica è inutile anche discutere.

Quello che dici tu è giusto.

Il punto però non è quello. In quale paese democratico potrebbe capitare che una persona risulti contemporaneamente imputato (come persona fisica) e parte civile (come persona giuridica, presidente del consiglio)? NESSUNO.

Perché una persona con solo l'ombra della corruzione addosso in qualsiasi paese democratico non è presidente del consiglio.

beh ma questo è stato voluto dalla maggioranza degli elettori, visto che l'ombra di corruzione era ben presente anche prima delle elezioni.

[jean-marc]

va be ci rinuncio se non siete in grado di capire la differenza tra persona giuridica e persona fisica è inutile anche discutere.

Quello che dici tu è giusto.

Il punto però non è quello. In quale paese democratico potrebbe capitare che una persona risulti contemporaneamente imputato (come persona fisica) e parte civile (come persona giuridica, presidente del consiglio)? NESSUNO.

Perché una persona con solo l'ombra della corruzione addosso in qualsiasi paese democratico non è presidente del consiglio.

beh ma questo è stato voluto dalla maggioranza degli elettori, visto che l'ombra di corruzione era ben presente anche prima delle elezioni.

Forza furbizia! Veramente preoccupante...
Comunque ad avere votato dx e la maggioranza dei votanti (non degli Italiani... a votare sono stati cosa, il 65% ?, e loro hanno preso il 55% ? quindi i furbi sono circa il 35% della popolazione (e non ci sono solo i furbi in questa percentuali, ci sono i Razzisti (la Lega), ed Gli Autoritari/Nazionalisti (An) )
Cosa fatto Fi il 30% dei 65% dei votanti...i furbi sono solo il 22% della popolazione...non la maggioranza
E di questo 22% non tutti sono furbi...comunque! 

[ciccoale]

Forza furbizia! Veramente preoccupante...
Comunque ad avere votato dx e la maggioranza dei votanti (non degli Italiani... a votare sono stati cosa, il 65% ?, e loro hanno preso il 55% ? quindi i furbi sono circa il 35% della popolazione (e non ci sono solo i furbi in questa percentuali, ci sono i Razzisti (la Lega), ed Gli Autoritari/Nazionalisti (An) )
Cosa fatto Fi il 30% dei 65% dei votanti...i furbi sono solo il 22% della popolazione...non la maggioranza
E di questo 22% non tutti sono furbi...comunque! 

Infatti berlusconi ha vinto per manifesta inferiorità dell'opposizione...

[fede73]

Il cadavere di mussolini, esposto nella pubblica piazza, fu villipeso dalla gente che ivi si affollava.
Quella stessa gente che fino a pochi mesi prima si affollava nella stessa piazza, con indosso la camicia nera, a strillare duce duce.
In fondo anche mussolini vinse le elezioni.

[No Concept]

beh ma questo è stato voluto dalla maggioranza degli elettori, visto che l'ombra di corruzione era ben presente anche prima delle elezioni.

esatto...come io rispetto la democrazia accettando la vittoria di chi non la pensa come me, qualcun'altro dovrebbe rispettare la democrazia facendosi processare come tutti i comuni cittadini. La verità è che a quel qualcuno della democrazia non interessa un piffero. Tanto che quando l'ultima volta ha perso, non ha accettato la sconfitta e ha gridato ai brogli (inesistenti) per mesi...

Il lodo alfano è il contrario della nostra costituzione, che dice chiaramente che (prima parte dell'articolo 3):

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

essere un presidente del consiglio o della repubblica non è altro che una condizione sociale particolare, quindi il lodo alfano è del tutto incostituzionale...

[Teolino]

va be ci rinuncio se non siete in grado di capire la differenza tra persona giuridica e persona fisica è inutile anche discutere.

Anche io rinuncio a farti capire l'enorme cavolata che stai dicendo. :-*

[civas]

A me pare che i gradi di giudizio siano tre...aspettiamo la cassazione...se li verrà condannato allora sarò il primo a dire che merita un calcio nel c@lo

[Zenone]

A me pare che i gradi di giudizio siano tre...aspettiamo la cassazione...se li verrà condannato allora sarò il primo a dire che merita un calcio nel c@lo

cosa c'entra? non ti basta il primo grado?
Per la legge italiana è già colpevole

[civas]

A me pare che i gradi di giudizio siano tre...aspettiamo la cassazione...se li verrà condannato allora sarò il primo a dire che merita un calcio nel c@lo

cosa c'entra? non ti basta il primo grado?
Per la legge italiana è già colpevole

no a me non basta il primo grado. Nè a me e nè alla legge italiana...
http://it.wikipedia.org/wiki/Presunzione_di_innocenza

[Zenone]

guarda che se vieni condannato in primo grado sei colpevole!!
Se poi in appello ti dicono innocente sei innocente.

[civas]

guarda che se vieni condannato in primo grado sei colpevole!!
Se poi in appello ti dicono innocente sei innocente.

Non sai cosa sia la presunzione di innocenza....

[Teolino]

A me pare che i gradi di giudizio siano tre...aspettiamo la cassazione...se li verrà condannato allora sarò il primo a dire che merita un calcio nel c@lo

Chissà come mai negli altri stati non esiste il 2°, il 3° e la cassazione! più gli "errori procedurali" che liberano assasini e mafiosi....

[civas]

A me pare che i gradi di giudizio siano tre...aspettiamo la cassazione...se li verrà condannato allora sarò il primo a dire che merita un calcio nel c@lo

Chissà come mai negli altri stati non esiste il 2°, il 3° e la cassazione! più gli "errori procedurali" che liberano assasini e mafiosi....

i gradi sono tre, non quattro come fai intendere tu...
Non so come sia negli altri paesi ma io reputo che devi garantire al massimo un imputato, per tutelarlo da eventuali errori del giudice,
Ci tengo a sottolineare che non voglio difendere Berlusconi ma ti farei lo stesso identico ragionamento per chiunque.

[Teolino]

si si sono 3 però se non sbaglio poi ci sono altri enti che guardano gli errori procedurali "alias compilare i moduli" o qualcosa del genere. E pensa a quando è durato questo processo, quanto dura quello in 2° grado e poi quello in 3° si fa un altra bella legge (come già fatto del resto) che entra in vigore proprio il giorno prima della sentenza!
Et ualà! Le Silvò encule les italians! (non so il francese è solo per umorismo)

[civas]

si si sono 3 però se non sbaglio poi ci sono altri enti che guardano gli errori procedurali "alias compilare i moduli" o qualcosa del genere. E pensa a quando è durato questo processo, quanto dura quello in 2° grado e poi quello in 3° si fa un altra bella legge (come già fatto del resto) che entra in vigore proprio il giorno prima della sentenza!
Et ualà! Le Silvò encule les italians! (non so il francese è solo per umorismo)

Se vuoi dire che la giustizia in italia non funziona sono il primo a dirlo...
Non credo che possa farsi una legge migliore del Lodo Alfano  (rotfl)..

[benzocaino]

Il cadavere di mussolini, esposto nella pubblica piazza, fu villipeso dalla gente che ivi si affollava.
Quella stessa gente che fino a pochi mesi prima si affollava nella stessa piazza, con indosso la camicia nera, a strillare duce duce.
In fondo anche mussolini vinse le elezioni.

Vero ma non vi erano tutti i media di oggi, non vi era manco l'alfabetizzazione dei giorni nostri.
Diciamola com'è ... meritiamo chi eleggiamo.
Ci sono le canaglie al governo perchè siamo un paese di canaglie.

[jean-marc]

si si sono 3 però se non sbaglio poi ci sono altri enti che guardano gli errori procedurali "alias compilare i moduli" o qualcosa del genere. E pensa a quando è durato questo processo, quanto dura quello in 2° grado e poi quello in 3° si fa un altra bella legge (come già fatto del resto) che entra in vigore proprio il giorno prima della sentenza!
Et ualà! Le Silvò encule les italians! (non so il francese è solo per umorismo)

Et voila! Silvio encule les Italiens. (stai attento Teolino. che siamo qui...a controllare! (rotfl) )
Non e umorismo ma eufemismo!

A me pare che i gradi di giudizio siano tre...aspettiamo la cassazione...se li verrà condannato allora sarò il primo a dire che merita un calcio nel c@lo

Chissà come mai negli altri stati non esiste il 2°, il 3° e la cassazione! più gli "errori procedurali" che liberano assasini e mafiosi....

Mi sa che esiste in tutti stati di diritto (per fortuna!) solo che qui...

[DragonEyes]

Il lodo alfano ha fatto il suo dovere...(che schifo)

E la maggior parte delle persone non ne sa nulla.
Si è davvero superato ogni limite con questa "legge".

[No Concept]

A me pare che i gradi di giudizio siano tre...aspettiamo la cassazione...se li verrà condannato allora sarò il primo a dire che merita un calcio nel c@lo

Fare una legge che non permette ai giudici di processare una persona solo perché ha una certa condizione sociale è incostituzionale. Tutto il resto sono parole.

Riguardo alla presunzione di innocenza, tutti siamo d'accordo. Però nelle democrazie quando un politico è accusato di qualche reato si fa da parte momentaneamente, che sia o no colpevole. Esempi:

- Bill Richardson, ministro del commercio in pectore di Obama: http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=90202

- Ehud Olmert, primo ministro israeliano http://it.wikipedia.org/wiki/Ehud_Olmert, il quale ha addirittura dichiarato:

Sono fiero di appartenere a uno Stato in cui un premier può essere investigato come un semplice cittadino. Un premier non può essere al di sopra della legge, ma nemmeno al di sotto.

Quanto siamo lontani dalle normali democrazie!!!

Per concludere un caso italiano. Il signor Antonio di Pietro, che nel 1996 rinunciò all'incarico di Ministro dei Lavori Pubblici del governo Prodi I dopo aver ricevuto un avviso di garanzia. Verrà poi prosciolto da tutte le accuse (http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro).

[jean-marc]

A me pare che i gradi di giudizio siano tre...aspettiamo la cassazione...se li verrà condannato allora sarò il primo a dire che merita un calcio nel c@lo

Fare una legge che non permette ai giudici di processare una persona solo perché ha una certa condizione sociale è incostituzionale. Tutto il resto sono parole.

Riguardo alla presunzione di innocenza, tutti siamo d'accordo. Però nelle democrazie quando un politico è accusato di qualche reato si fa da parte momentaneamente, che sia o no colpevole. Esempi:

- Bill Richardson, ministro del commercio in pectore di Obama: http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=90202

- Ehud Olmert, primo ministro israeliano http://it.wikipedia.org/wiki/Ehud_Olmert, il quale ha addirittura dichiarato:

Sono fiero di appartenere a uno Stato in cui un premier può essere investigato come un semplice cittadino. Un premier non può essere al di sopra della legge, ma nemmeno al di sotto.

Quanto siamo lontani dalle normali democrazie!!!

Per concludere un caso italiano. Il signor Antonio di Pietro, che nel 1996 rinunciò all'incarico di Ministro dei Lavori Pubblici del governo Prodi I dopo aver ricevuto un avviso di garanzia. Verrà poi prosciolto da tutte le accuse (http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro).

Va bé, non e che perché si chiama di Pietro che a le chiave del paradiso...