Quale linux su 128 mb di ram
-
zeek
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1331
- Iscrizione: domenica 19 ottobre 2008, 18:37
- Località: Italia
Quale linux su 128 mb di ram
Ciao a tutti!
Oggi è successa una cosa sconvolgente.
Ho provato ad installare ubuntu con fluxbox su un compaq desktop con apputo 128 mb di ram pentium 4 a ca 1.7 Ghz, convinto che questo sistema fosse molto più reattivo e performante del XP precedentemente installato.
Quindi, ho installato dapprima un sistema a linea di comando, e poi con apt-get xorg e apt-get fluxbox (più vari ed eventuali pacchetti) ho configurato l'ambiente grafico.
Risultato?
Catastrofico! Firefox si avvia in 30 secodi (su xp ce ne mette 7)
Addirittura il terminale impiega circa 10 secondi ad aprirsi.
Ora, mi domando, perché?
Ho sempre creduto che in qualsiasi condizione, SOPRATTUTTO in presenza di pochissima memoria, una distribuzione linux avrebbe funzionato meglio di xp.
Cosa può essere successo?
Visto che credo comunque che linux sia più leggero di xp probabilmente, ubuntu è la distro sbagliata per un sistema con così poca memoria, perciò:
Gradirei sapere secondo tutti voi, qual è la distribuzione adatta ad un sistema del genere.
Ci tengo a sottolineare che la ram non era completamente occupata da ubuntu, diciamo che stava al 70% perciò la lentezza non so da cosa possa derivare.
Ricapitolando: quale distribuzione linux su 128 mb di ram offre il giusto compromesso tra prestazioni e possibilità di installare (volendo) pacchetti anche aggiornati?
edit: a questo punto avevo provato anche dsl da cd, devo dire che andava bene ma mi sembra un po' esagerato, possibile che c'è bisogno di un linux dannatamente piccolo per reggere il confronto con xp?
Oggi è successa una cosa sconvolgente.
Ho provato ad installare ubuntu con fluxbox su un compaq desktop con apputo 128 mb di ram pentium 4 a ca 1.7 Ghz, convinto che questo sistema fosse molto più reattivo e performante del XP precedentemente installato.
Quindi, ho installato dapprima un sistema a linea di comando, e poi con apt-get xorg e apt-get fluxbox (più vari ed eventuali pacchetti) ho configurato l'ambiente grafico.
Risultato?
Catastrofico! Firefox si avvia in 30 secodi (su xp ce ne mette 7)
Addirittura il terminale impiega circa 10 secondi ad aprirsi.
Ora, mi domando, perché?
Ho sempre creduto che in qualsiasi condizione, SOPRATTUTTO in presenza di pochissima memoria, una distribuzione linux avrebbe funzionato meglio di xp.
Cosa può essere successo?
Visto che credo comunque che linux sia più leggero di xp probabilmente, ubuntu è la distro sbagliata per un sistema con così poca memoria, perciò:
Gradirei sapere secondo tutti voi, qual è la distribuzione adatta ad un sistema del genere.
Ci tengo a sottolineare che la ram non era completamente occupata da ubuntu, diciamo che stava al 70% perciò la lentezza non so da cosa possa derivare.
Ricapitolando: quale distribuzione linux su 128 mb di ram offre il giusto compromesso tra prestazioni e possibilità di installare (volendo) pacchetti anche aggiornati?
edit: a questo punto avevo provato anche dsl da cd, devo dire che andava bene ma mi sembra un po' esagerato, possibile che c'è bisogno di un linux dannatamente piccolo per reggere il confronto con xp?
Imagine all the people sharing all the world!
... I wonder if you can.
... I wonder if you can.
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Prova con lxde al posto fluxbox
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
Re: Quale linux su 128 mb di ram
ubuntu minimale + lxde, oppure puppy linux
Dell Inspiron 545. CPU: Intel Core 2 Quad-Core Q8300 RAM: 4 GB VIDEO: Ati Radeon 4350 HD Ubuntu 10.04 x86_64
Linux user: #465473
Linux user: #465473
Re: Quale linux su 128 mb di ram
slax
ho una copia di windows!!
S'èè....ma và vìriri runnè gnuniata..sarà tutta inpruvulazzata.
S'èè....ma và vìriri runnè gnuniata..sarà tutta inpruvulazzata.
- Dayro
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1167
- Iscrizione: martedì 6 novembre 2007, 23:50
- Desktop: Ubuntu
- Distribuzione: Ubuntu 18.04.4 LTS x86_64
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Knoppix è, tra quelle che ho provato fino ad ora, la miglior live cd. In italiano, strapiena di programmi, velocissima.
RooibOS?...naahh, molto meglio Ubuntu MATE
- simpe94
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 508
- Iscrizione: sabato 10 novembre 2007, 16:32
- Località: Emilia Romagna
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Ma anche no, Fluxbox è più leggero, infatti a me consuma meno risorse di LXDE.gianmpu ha scritto: Prova con lxde al posto fluxbox
@zeek
Mi sa che devi rinunciare a Ubuntu, per il tuo computer è un mattone. Se vogliamo per forza omettere DSL, la prima distro che mi verrebbe da consigliarti è Dreamlinux, leggera, ma non so se abbastanza.
Simone - Made to Make
La pillola di oggi: «Non è necessario che un piatto sia elaborato per essere appetitoso.» (Ciccio)
La pillola di oggi: «Non è necessario che un piatto sia elaborato per essere appetitoso.» (Ciccio)
Re: Quale linux su 128 mb di ram
con 128 di ram?non ci entra nemmeno un piede di dreamlinuxDreamlinux
ho una copia di windows!!
S'èè....ma và vìriri runnè gnuniata..sarà tutta inpruvulazzata.
S'èè....ma và vìriri runnè gnuniata..sarà tutta inpruvulazzata.
-
zeek
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1331
- Iscrizione: domenica 19 ottobre 2008, 18:37
- Località: Italia
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Uhm, stavo cercando ingiro.. che ne pensate?
http://slackware.it/docs/installazione.php#5
mi sembra abbastanza buona come distribuzione, anche se le istruzioni non sono molto chiare, non ho capito se la ram che impiega è sempre quella, anche se per sempio installo tutto il sistema, però ancora non ho letto tutto, la pesantezza del sistema dovrebbe però prescindere dai pacchetti installati, cioè chiaramente dipende da quello che carica in memoria, sicuramente però, sotto questo profilo sarà abbastanza configurabile.. forse mi butterò su questa..
Grazie per i pareri, e fatemi sapere che ne pensate!
http://slackware.it/docs/installazione.php#5
mi sembra abbastanza buona come distribuzione, anche se le istruzioni non sono molto chiare, non ho capito se la ram che impiega è sempre quella, anche se per sempio installo tutto il sistema, però ancora non ho letto tutto, la pesantezza del sistema dovrebbe però prescindere dai pacchetti installati, cioè chiaramente dipende da quello che carica in memoria, sicuramente però, sotto questo profilo sarà abbastanza configurabile.. forse mi butterò su questa..
Grazie per i pareri, e fatemi sapere che ne pensate!
Imagine all the people sharing all the world!
... I wonder if you can.
... I wonder if you can.
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Hai pensato male.zeek ha scritto: Ho sempre creduto che in qualsiasi condizione, SOPRATTUTTO in presenza di pochissima memoria, una distribuzione linux avrebbe funzionato meglio di xp.
Ubuntu è un sistema pensato per computer relativamente moderni, non per robe vecchie.
Su 128mb al massimo ti può andare puppy linux ma con sforzo.
Altrimenti Deli linux, ma certo non pretendere un sistema operativo moderno.
- borgio3
- Prode Principiante
- Messaggi: 84
- Iscrizione: domenica 12 ottobre 2008, 17:50
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Linux Mint 18 - Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Riccione
- Contatti:
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Se hai voglia di leggere, eccoti la pagina delle distribuzioni per vecchi pc.
Comunque, nella mia personale esperienza, in un 128 MB di RAM funziona bene Puppy, Vectorlinux, GoblinX, SLiTaz.
Prova, non potrai fare grafica 3D, ne editing audio, ma un uso "normale" del sistema si può raggiungere.
Ciao :-)
Comunque, nella mia personale esperienza, in un 128 MB di RAM funziona bene Puppy, Vectorlinux, GoblinX, SLiTaz.
Prova, non potrai fare grafica 3D, ne editing audio, ma un uso "normale" del sistema si può raggiungere.
Ciao :-)
Sii sempre come il mare, che infrangendosi contro gli scogli, trova sempre la forza di riprovarci!
- Bubu
- Moderatore Globale

- Messaggi: 3909
- Iscrizione: giovedì 5 gennaio 2006, 16:34
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
- Località: Livorno, città universalmente nota per l'educazione dei suoi abitanti
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Slackware calzerebbe a pennello, ma con Fluxbox.zeek ha scritto: Uhm, stavo cercando ingiro.. che ne pensate?
http://slackware.it/docs/installazione.php#5
Oltretutto occupa una porzione di disco ridicola.
I ate'nt ded
-
zeek
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1331
- Iscrizione: domenica 19 ottobre 2008, 18:37
- Località: Italia
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Ma di quale slackware stiamo parlando?Bubu ha scritto:Slackware calzerebbe a pennello, ma con Fluxbox.zeek ha scritto: Uhm, stavo cercando ingiro.. che ne pensate?
http://slackware.it/docs/installazione.php#5
Oltretutto occupa una porzione di disco ridicola.
Comincio (forse doveva essere scontato) a capire che in ogni caso si deve utilizzare una versione non recente della distribuzione, perché i kernel nuovi sono più performanti e completi, ma anche più pesanti, perciò che ne pensi di una slack più anziana?
Ho provato ad installare slack su un pc che uso per delle prove, e mi occupa, SENZA DE 200 mb di memoria a fine installazione, i demoni sono solo per samba, la stampante e poco più, fino ad ora la più leggera e aggiornata che ho provato è stata arch: 80 mb con flux.
@Guidoic: il pc non deve fare niente di particolare, dovrebbe permettere semplicemente l'uso di firefox, pidgin, e, volendo, gimp (consapevole del fatto che gimp comunque non sarà molto reattivo, è ovvio che il pc è comunque vecchio perciò programmi pesanti sono pesanti e stop).
Insomma, quello che mi pesa è che xp gira, e nemmeno troppo male devo dire, quindi possibile che non trovo una distribuzione adatta? non ci credo... continua la ricerca.
Imagine all the people sharing all the world!
... I wonder if you can.
... I wonder if you can.
- Bubu
- Moderatore Globale

- Messaggi: 3909
- Iscrizione: giovedì 5 gennaio 2006, 16:34
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
- Località: Livorno, città universalmente nota per l'educazione dei suoi abitanti
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Slackware 12.2, se non esageri con i servizi in avvio, difficilmente supera i 128 MB in partenza, con KDE o Fluxbox.zeek ha scritto:Ma di quale slackware stiamo parlando?Bubu ha scritto:Slackware calzerebbe a pennello, ma con Fluxbox.zeek ha scritto: Uhm, stavo cercando ingiro.. che ne pensate?
http://slackware.it/docs/installazione.php#5
Oltretutto occupa una porzione di disco ridicola.
Almeno, 128 MB di Ram è il valore che raggiungo io, con un po' di applet per il meteo, la temperatura di cpu e HD, il carico del processore e della memoria... giocattolini vari, insomma.
Ah, e wicd già nella system tray.
Con fluxbox non ricordo quanto dava "top", ma credo fossero spiccioli di risorse.
I ate'nt ded
-
zeek
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1331
- Iscrizione: domenica 19 ottobre 2008, 18:37
- Località: Italia
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Uhm, ho installato la 12.2 proprio sta sera, probabilmente ho sbagliato qualcosa (anche se almeno in fase d'installazione c'è poco da sbagliare mi sembra), ho praticamente installato tutto il sistema (perché ho dovuto riniziare 2 o 3 volte il processo per via del lettore cd di cacca, e m'ero stufato di selezionare i pacchetti) usando il kernel hugesmp e all'avvio ho messo giusto la rete samba cupsd, mi pare inetd e non mi ricordo ma poche altre cose.Bubu ha scritto:Slackware 12.2, se non esageri con i servizi in avvio, difficilmente supera i 128 MB in partenza, con KDE o Fluxbox.zeek ha scritto:Ma di quale slackware stiamo parlando?Bubu ha scritto:Slackware calzerebbe a pennello, ma con Fluxbox.zeek ha scritto: Uhm, stavo cercando ingiro.. che ne pensate?
http://slackware.it/docs/installazione.php#5
Oltretutto occupa una porzione di disco ridicola.
Almeno, 128 MB di Ram è il valore che raggiungo io, con un po' di applet per il meteo, la temperatura di cpu e HD, il carico del processore e della memoria... giocattolini vari, insomma.
Ah, e wicd già nella system tray.
Con fluxbox non ricordo quanto dava "top", ma credo fossero spiccioli di risorse.
Fatto sta che dopo aver dato startx per avviare xfce (aver constatato che c'era qualche problema di grafica, il terminale faceva un bordello assurdo) aver fatto il logoff e aver lanciato free sulla console, ho scoperto che il sistema usava 200 mb. Quindi addirittura senza grafica. A questo punto forse ho sbagliato qualcosa...
Imagine all the people sharing all the world!
... I wonder if you can.
... I wonder if you can.
- Bubu
- Moderatore Globale

- Messaggi: 3909
- Iscrizione: giovedì 5 gennaio 2006, 16:34
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
- Località: Livorno, città universalmente nota per l'educazione dei suoi abitanti
Re: Quale linux su 128 mb di ram
I kernel "huge" servono solo per l'installazione, anche se in realtà nulla vieterebbe di usarli quotidianamente.
Solo che avrebbe poco senso farlo... credo che il motivo sia quello.
Solo che avrebbe poco senso farlo... credo che il motivo sia quello.
I ate'nt ded
-
zeek
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1331
- Iscrizione: domenica 19 ottobre 2008, 18:37
- Località: Italia
Re: Quale linux su 128 mb di ram
in effetti, ho notato anche una serie di moduli smisurata, inoltre avevo letto che ad installazione conclusa avrebbe dovuto chiedermi quale kernel usare, al posto di quello utilizzato per l'installazione.. ma in effetti non l'ha fatto.. devo solo installare il nuovo?
(mi sa che tra un po' devo aggiornare il titolo con: slackware how to :-[ che niubbo che sono)
(mi sa che tra un po' devo aggiornare il titolo con: slackware how to :-[ che niubbo che sono)
Imagine all the people sharing all the world!
... I wonder if you can.
... I wonder if you can.
-
Frusciante
- Prode Principiante
- Messaggi: 6
- Iscrizione: mercoledì 10 dicembre 2008, 20:06
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Giusto ieri ho finito di installare TinyMe su un vecchio portatile con Pentium II e 128 mb di ram, tra tutte le versioni che ho provato è quella che gira meglio!zeek ha scritto: Insomma, quello che mi pesa è che xp gira, e nemmeno troppo male devo dire, quindi possibile che non trovo una distribuzione adatta? non ci credo... continua la ricerca.
- Bubu
- Moderatore Globale

- Messaggi: 3909
- Iscrizione: giovedì 5 gennaio 2006, 16:34
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
- Località: Livorno, città universalmente nota per l'educazione dei suoi abitanti
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Slackware 4 Dummieszeek ha scritto: in effetti, ho notato anche una serie di moduli smisurata, inoltre avevo letto che ad installazione conclusa avrebbe dovuto chiedermi quale kernel usare, al posto di quello utilizzato per l'installazione.. ma in effetti non l'ha fatto.. devo solo installare il nuovo?
(mi sa che tra un po' devo aggiornare il titolo con: slackware how to :-[ che niubbo che sono)
I ate'nt ded
-
zeek
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1331
- Iscrizione: domenica 19 ottobre 2008, 18:37
- Località: Italia
Re: Quale linux su 128 mb di ram
Grazie a tutti per le dritte!
Proverò una per una tutte le distro che mi avete suggerito, partendo da slackware!
Grazie ancora e casomai vi farò sapere.
Proverò una per una tutte le distro che mi avete suggerito, partendo da slackware!
Grazie ancora e casomai vi farò sapere.
Imagine all the people sharing all the world!
... I wonder if you can.
... I wonder if you can.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 4 ospiti
