skagway ha scritto:
(nono) magari fosse così semplice... la domanda che la PA si pone è: perchè devo far usare ai miei dipendenti un software libero, visto che li ho mandati tutti a fare un bellissimo corso su M$ Office per cui ho speso tanti soldi???
senza offesa, la tua idea è ottima, ma non applicabile nel mondo reale...
In definitiva, se al lavoro ci costringeranno ad usare Vista, peggio per noi e per le casse dello stato, ma io a casa non lo installo nemmeno se me lo regalano!
...nessuna offesa, anche perchè, vivendo in italia, la penso anche io come te, la mia è un'idea utopistica...però quando vedo tagli di qua, tagli di la, e aumentiamo le aliquote per il deficit, e mettiamo la tassa sul....coso dei cosi, e poi si scialaqua in questa maniera (e non solo in questo campo) con le soluzioni al risparmio già belle che pronte...mi viene il magone .... >:(
(per chi nn lo sapesse, il magone è quel malumore che proviene dal profondo della pancia)
Ultima modifica di johnbarleycorn il mercoledì 20 settembre 2006, 16:26, modificato 1 volta in totale.
Secondo me Bill Gates guadagna solo perchè è arrivato per primo... non trovate?
Mi spiego meglio: è riuscito a diffondere i suoi prodotti e la sua filosofia molto prima che Linux diventasse accessibile a tutti... insomma, ha battuto il ferro finchè era caldo e ora campa di rendita, tanto chi è nato, cresciuto e pasciuto con windows vi rimane attaccato finchè non gli cascano i denti...
skagway ha scritto:
Secondo me Bill Gates guadagna solo perchè è arrivato per primo... non trovate?
Mi spiego meglio: è riuscito a diffondere i suoi prodotti e la sua filosofia molto prima che Linux diventasse accessibile a tutti... insomma, ha battuto il ferro finchè era caldo e ora campa di rendita, tanto chi è nato, cresciuto e pasciuto con windows vi rimane attaccato finchè non gli cascano i denti...
come sono cattivo....
ma crediamo davvero che se i prodotti Apple non costassero POCO meno non scavalcherebbero Windows?
Io credo che l'universo non sia altro che un software. Il linguaggio di programmazione è la matematica, la fisica, la chimica........ il programmatore è Dio. (Bandiera_Tricolore)
Il gioco degli scacchi è lo sport più violento che esista (Garri Kasparov)
skagway ha scritto:
Secondo me Bill Gates guadagna solo perchè è arrivato per primo... non trovate?
Mi spiego meglio: è riuscito a diffondere i suoi prodotti e la sua filosofia molto prima che Linux diventasse accessibile a tutti... insomma, ha battuto il ferro finchè era caldo e ora campa di rendita, tanto chi è nato, cresciuto e pasciuto con windows vi rimane attaccato finchè non gli cascano i denti...
come sono cattivo....
ma crediamo davvero che se i prodotti Apple non costassero POCO meno non scavalcherebbero Windows?
A me pare che le mele marcie abbiano prezzi accessibili, dopotutto.
Certo che se uno vuole un MBP regalato ha qualche problema, ma un MB lo prendi ad un prezzo abbordabile.
Francamente non me la sento proprio di consigliare un passaggio ad Apple, non mi pare sia meglio, in nulla, rispetto a Microsoft... ::)
Comunque le cose, anche se molto lentamente, potrebbero cambiare.
Monaco di Baviera va avanti per la strada a suo tempo scelta. Hanno finalmente pronto (anche se continuerà ad essere sviluppato ancora per un anno) il sistema client base. E' basato su Debian, KDE e OpenOffice e viene installato e configurato senza alcun intervento anche su decine di macchine in rete in contemporanea, ognuna con i suoi programmi caratteristici. L'amministrazione è ovviamente centralizzata e l'utente (impiegato) ha ben poche chance di impallare il sistema.
Utilizzano FAI per l'installazione e GOsa per l'amministrazione.
Chissà che prima o poi anche l'Amministrazione Italiana li segua,
...sempre avanti i tedeschi eh??...e noi a rincorrere ed adeguarci (ovviamente in ritardo e all'ultimo momento)...ma l'italia è bella anche per questo, anche se in ritardo, arriveremo anche noi al free....pian piano, la conoscenza di linux cresce, nonostante denigrazioni, attacchi e falsità, sempre più gente adotta e utilizza il free software (vedi open office che sta vivendo un boom)...sono ottimista per il futuro
johnbarleycorn ha scritto:
...sempre avanti i tedeschi eh??...e noi a rincorrere ed adeguarci (ovviamente in ritardo e all'ultimo momento)...ma l'italia è bella anche per questo, anche se in ritardo, arriveremo anche noi al free....pian piano, la conoscenza di linux cresce, nonostante denigrazioni, attacchi e falsità, sempre più gente adotta e utilizza il free software (vedi open office che sta vivendo un boom)...sono ottimista per il futuro
Effettivamente, ogni tanto leggo che un liceo ha adottato Linux come strumento didattico, o che qualche sistema d'informazione al pubblico (tipo touchscreen nei musei) usa Linux...
(yes) sono ottimista anch'io.
Almeno in una ditta o nella PA Linux ha il vantaggio di essere gratis, ma a casa c'è moltissima gente che ragiona ancora così: "che ce lo installo a fare Linux, se posso avere windows crakkato?" (bad)
e in questo il wga sta dando una mano...o intendiamoci sel iwga bloccasse gli os non verificati cisarebbe migrazione massiccia...si limita a marchiarti con una stellina, ma già questo avvicina qualcuno...
shaitan ha scritto:
e in questo il wga sta dando una mano...o intendiamoci sel iwga bloccasse gli os non verificati cisarebbe migrazione massiccia...si limita a marchiarti con una stellina, ma già questo avvicina qualcuno...
(ot) non sapendo cos'è il wga, l'ho cercato con google, e ho trovato questa chicca:
shaitan ha scritto:
e in questo il wga sta dando una mano...o intendiamoci sel iwga bloccasse gli os non verificati cisarebbe migrazione massiccia...si limita a marchiarti con una stellina, ma già questo avvicina qualcuno...
(ot) non sapendo cos'è il wga, l'ho cercato con google, e ho trovato questa chicca:
Beh, già il fatto che con win taroccato, non puoi accedere agli aggiornamenti dovrebbe essere controproducente e dissuasivo.....però molta gente se ne sbatte altamente degli aggiornamenti e della sicurezza. Effettivamente, di tutti i winxp in circolazione, non so quanti siano "ufficiali". Una domanda, ma voi avete capito che differenza c'è fra xp home e xp pro???
tra win xp pro e home ci sono tantissime differenze, solo che per un utente medio non si notano.
In 2 parole, Win xp pro puo' connettersi in rete con dominio, migliore gestione dei permessi sui file e sulla condivisione file, gestione utenti piu' completa... poi mi fermo perche' sembra che voglio far pubblicita' a win
comunque le differenze sono tante
Negli anni '60 due Commodor 64 spinsero il primo satellite in orbita.
Nel 2004 un P4 a 2.8 Ghz viene utilizzato per spingere MS WinXP...
Nel progresso, qualcosa deve essere andato veramente storto...
Scusate l'off-topic...
ma non si può correggere il titolo di questo tread? Fosse stato passeggero va bè (anche se per le ricerche sarebbe meglio correggere anche quelli), ma questo è sempre sotto gli occhi! E' un po' fastidioso leggere sempre istallare...
luzzo ha scritto:
Scusate l'off-topic...
ma non si può correggere il titolo di questo tread? Fosse stato passeggero va bè (anche se per le ricerche sarebbe meglio correggere anche quelli), ma questo è sempre sotto gli occhi! E' un po' fastidioso leggere sempre istallare...
Visto che dava un po' di fastidio pure a me ho fatto l'arrogante e ho corretto con le mie manine. :P
Non me ne voglia powder :-*
Ciao, Seph
"L'importante è credere sempre in noi stessi." - Babbo Natale - Il mio Flickr
Come perchè?
Chi comincerà ad usare linux capirà veramente cos'è l'Informatica.
Ma poi con quale coraggio io dovrei usare un S.O. di un individuo che è diventato famoso comprando l'invenzione di un altro.
è da molti ritenuto un genio dell'informatica, che ha "sfondato" grazie alla sua intelligenza. Gates, inoltre, è spesso erroneamente accreditato come autore di MS-DOS, il sistema operativo che ha preceduto il più recente Windows, mentre il sedicente genio dell'informatica non ha fatto altro che ritoccare il DOS scritto da un altro programmatore e venduto a Gates per un piatto di lenticchie.
Uno sguardo agli scheletri nascosti nell'armadio di casa Microsoft e al modo con cui questa impresa si è affermata come monopolista nel settore dell'informatica e sufficiente per capire che nel caso di Gates è più corretto parlare di furbizia che di intelligenza, e che non va confusa l'abilità informatica con la spregiudicatezza imprenditoriale.
fabix ha scritto:
Rispondendo alla domanda del topic:
Come perchè?
Chi comincerà ad usare linux capirà veramente cos'è l'Informatica.
Ma poi con quale coraggio io dovrei usare un S.O. di un individuo che è diventato famoso comprando l'invenzione di un altro.
è da molti ritenuto un genio dell'informatica, che ha "sfondato" grazie alla sua intelligenza. Gates, inoltre, è spesso erroneamente accreditato come autore di MS-DOS, il sistema operativo che ha preceduto il più recente Windows, mentre il sedicente genio dell'informatica non ha fatto altro che ritoccare il DOS scritto da un altro programmatore e venduto a Gates per un piatto di lenticchie.
Uno sguardo agli scheletri nascosti nell'armadio di casa Microsoft e al modo con cui questa impresa si è affermata come monopolista nel settore dell'informatica e sufficiente per capire che nel caso di Gates è più corretto parlare di furbizia che di intelligenza, e che non va confusa l'abilità informatica con la spregiudicatezza imprenditoriale.
mi fermo qui perchè la storia sarebbe lunga.
Quotissimo!
All'epoca dei primi windows, c'era una cosa chiamata Amiga, che funzionava più o meno come un pc attuale (compreso processore dedicato per l'audio e quello per la grafica), windows (all'epoca era il 3.xx) non aveva nemmeno l'audio (a parte il beep di sistema)....mah
http://it.wikipedia.org/wiki/Amiga date uno sguardo qui.....se invece di microsoft, si fosse affermato quel concetto di computer, oggi saremo almeno 10 anni avanti!!!
Ultima modifica di johnbarleycorn il domenica 24 settembre 2006, 2:14, modificato 1 volta in totale.
Bill ha avuto essenzialmente due idee geniali (per l'epoca) che l'hanno portato dove è ora.
1) ha creduto che il PC potesse diventare una specie di elettrodomestico presente in ogni famiglia.
2) ha attuato una politica commerciale di accordi con i produttori tesa a preinstallare il suo sistema sulla maggior parte dei PC venduti (con che sistemi l'abbia fatto è meglio tralasciare).
All'epoca della nascita di MSDos, il monopolio del mercato era detenuto da Commodore (99% del mercato), che condivideva il primo punto , ma dissentiva totalmente dal secondo. Usava un proprio processore e un propio S.O., entrambi di gran lunga superiori a quanto offerto dalla concorrenza. Ma se li volevi dovevi per forza comprare un Commodore. Con l'entrata tardiva sul mercato di Intel, Ibm, Hp e altri, invece di dare a loro la possibilitò di usare il suo Os e il suo processore, si mise in scontro diretto (del resto Commodore produceva essenzialmente HardWare). Bill invece il suo MSDos lo dava a cani e porci senza curarsi molto che lo pagassero. Importante per lui era creare di fatto uno pseudo standard che gli permettesse di diventare il monoplista di fatto del mercato, pur non avendo inventato nulla (o meglio, qualcosa l'ha inventata: non rispettare completamente gli standards ufficiali in modo da rendere il suo monopolio ancora più sicuro). E ci è riuscito, tanto che l'ostacolo più grosso per la diffusione di Linux è la compatibilità con Windows, vale a dire con uno 'standard' che standard non è.
Proprio così...cmq, leggendo quella pagina di wilkpedia, ho scoperto che ancora esiste una comunity di puristi dell'amiga e che il software ha continuato ad essere aggiornato, nonostante l'harware non venga più prodotto....che storia!!! (yes)
fabix ha scritto:
Rispondendo alla domanda del topic:
Come perchè?
Chi comincerà ad usare linux capirà veramente cos'è l'Informatica.
Ma poi con quale coraggio io dovrei usare un S.O. di un individuo che è diventato famoso comprando l'invenzione di un altro.
è da molti ritenuto un genio dell'informatica, che ha "sfondato" grazie alla sua intelligenza. Gates, inoltre, è spesso erroneamente accreditato come autore di MS-DOS, il sistema operativo che ha preceduto il più recente Windows, mentre il sedicente genio dell'informatica non ha fatto altro che ritoccare il DOS scritto da un altro programmatore e venduto a Gates per un piatto di lenticchie.
Uno sguardo agli scheletri nascosti nell'armadio di casa Microsoft e al modo con cui questa impresa si è affermata come monopolista nel settore dell'informatica e sufficiente per capire che nel caso di Gates è più corretto parlare di furbizia che di intelligenza, e che non va confusa l'abilità informatica con la spregiudicatezza imprenditoriale.
mi fermo qui perchè la storia sarebbe lunga.
questa cosa la conoscevo già, ma ogni volta che leggo qualcosa in proposito mi trabocca la bile.... pensare tutti i miliardi che ha fatto quel tipo semplicemente copiando!!! E tutti i miliardi che continua a fare con Uindos icspi... una cosa buona ha fatto: il wga grazie al quale ho convinto mio padre ha installare linux sul pc di famiglia
Io credo che l'universo non sia altro che un software. Il linguaggio di programmazione è la matematica, la fisica, la chimica........ il programmatore è Dio. (Bandiera_Tricolore)
Il gioco degli scacchi è lo sport più violento che esista (Garri Kasparov)
Bandiera_Tricolore ha scritto:
questa cosa la conoscevo già, ma ogni volta che leggo qualcosa in proposito mi trabocca la bile.... pensare tutti i miliardi che ha fatto quel tipo semplicemente copiando!!! E tutti i miliardi che continua a fare con Uindos icspi... una cosa buona ha fatto: il wga grazie al quale ho convinto mio padre ha installare linux sul pc di famiglia
Scusate l'ignoranza, ma cos'è il wga? (non lo so proprio)
Ultima modifica di johnbarleycorn il domenica 24 settembre 2006, 14:05, modificato 1 volta in totale.
