Complimenti Ubuntu

[giosimar]

No, è danneggiato il mercato del noleggio e della vendita dei dvd, similmente a ciò che accade per i CD musicali. Sono mezzi vecchi, vecchissimi, obsoleti, ormai ridicoli.

Ma il cinema in generale non è danneggiato, anzi.
Il cinema sta andando alla stragrande negli ultimi anni, in particolar modo da quando si è diffusa la banda larga.
Non voglio dire che una cosa è causa dell'altra, ma certo il p2p non sfavorisce il cinema, anzi.
[/quote]

l'unico mercato che è seriamente danneggiato dal peer to peer è quello cinematografico.
in effetti, un film costa, generalmente ordini di grandezza in più rispetto ad un album musicale.

non sta andando "il cinema".
sta andando il cinema che poi si vede in TV.
di fatto i cinema in quanto tali stanno chiudendo, soprattutto quelli d'essay, soppiantati da un metodo distributivo che, per velocizzare al massimo i guadagni, porta su DVD un film dopo un mesetto dalle uscite nelle sale cinematografiche.

senza contare film come "W" che sono usciti al cinema e contemporaneamente in TV.

[Senbee]

A dir la verità, i cinema d'essai che propongono introduzione al film, dibattito, e cicli di film più o meno introvabili o particolari, stanno avendo sempre più successo.

[Guiodic]

Gioimar ma che dici... le sale stanno chiudendo? ma dove vivi? lo sai che il numero di spettatori è in continua crescita a due cifre ogni anno?

ma dai... nel mio paese fino a 10 anni fa non c'erano cinema adesso ce ne sono due.

[porco chuck norris]

Gioimar ma che dici... le sale stanno chiudendo? ma dove vivi? lo sai che il numero di spettatori è in continua crescita a due cifre ogni anno?

ma dai... nel mio paese fino a 10 anni fa non c'erano cinema adesso ce ne sono due.

paese?

Località:  Roma

[Guiodic]

be' ovviamente intendo il mio paese di origine, non certo Roma.

[porco chuck norris]

be' ovviamente intendo il mio paese di origine, non certo Roma.

ah beh  :P

[giosimar]

danneggia il mercato discografico per come si è evoluto, quindi danneggia tutti dai manager delle case discografiche ai musicisti.

Molti studi dicono il contrario.
Anzi, risulta che i maggiori condivisori sono anche i maggiori acquirenti di CD.

Hai seguito il processo a The Pirate Bay?

mah...
io tutta questa fioritura di negozi di CD non la vedo...
oddio, è anche vero che ormai molte cose le danno in edicola e per le rarità c'è internet, quindi un negozio specializzato non ha quasi ragione di esistere.

però è anche vero che il lucro schifoso che ha portato i CD a costare un occhio, e che ha portato i discografici a guadagnare tanto, non c'è più.

@djdef
quando sono usciti gli mp3, il CEO Sony del tempo disse che ascoltare musica in formato mp3 era un sacrilegio per le orecchie.
diciamocelo: rispetto alla pienezza di un disco in vinile o ad una registrazione in analogico, anche il cd fa abbastanza schifo come qualità musicale.
l'alta fedeltà è analogica.
ma l'alta fedeltà era morta anche prima che uscisse il CD.
mi chiedo quanti di noi avessero dischi e quanti musicassette registrate in qualche modo.
quando nelle radio giravano i dischi, e le canzoni erano trasmesse in stereofonia, i sistemi di registrazione amatoriale erano tali per cui difficilmente ci si sarebbe accorti che una cosa era registrata da disco o da radio.

e con gli mp3 compressi a 128 kbit/s non è che la qualità sia così elevata da poter apprezzare differenze sostanziali.

ovvio che diminuendo la compressione la qualità migliora, ma lo standard fino a poco tempo fa erano i 128.

[giosimar]

Gioimar ma che dici... le sale stanno chiudendo? ma dove vivi? lo sai che il numero di spettatori è in continua crescita a due cifre ogni anno?

ma dai... nel mio paese fino a 10 anni fa non c'erano cinema adesso ce ne sono due.

http://www.anica.it/news/dati.2008.commenti.tecnici.pdf

sei in controtendenza.
da quello che dice l'anica, aumentano i warner village e diminuiscono i "cinema paradiso".

[dj_def]

danneggia il mercato discografico per come si è evoluto, quindi danneggia tutti dai manager delle case discografiche ai musicisti.

Molti studi dicono il contrario.
Anzi, risulta che i maggiori condivisori sono anche i maggiori acquirenti di CD.

Hai seguito il processo a The Pirate Bay?

mah...
io tutta questa fioritura di negozi di CD non la vedo...
oddio, è anche vero che ormai molte cose le danno in edicola e per le rarità c'è internet, quindi un negozio specializzato non ha quasi ragione di esistere.

però è anche vero che il lucro schifoso che ha portato i CD a costare un occhio, e che ha portato i discografici a guadagnare tanto, non c'è più.

@djdef
quando sono usciti gli mp3, il CEO Sony del tempo disse che ascoltare musica in formato mp3 era un sacrilegio per le orecchie.
diciamocelo: rispetto alla pienezza di un disco in vinile o ad una registrazione in analogico, anche il cd fa abbastanza schifo come qualità musicale.
l'alta fedeltà è analogica.
ma l'alta fedeltà era morta anche prima che uscisse il CD.
mi chiedo quanti di noi avessero dischi e quanti musicassette registrate in qualche modo.
quando nelle radio giravano i dischi, e le canzoni erano trasmesse in stereofonia, i sistemi di registrazione amatoriale erano tali per cui difficilmente ci si sarebbe accorti che una cosa era registrata da disco o da radio.

e con gli mp3 compressi a 128 kbit/s non è che la qualità sia così elevata da poter apprezzare differenze sostanziali.

ovvio che diminuendo la compressione la qualità migliora, ma lo standard fino a poco tempo fa erano i 128.

l'alta fedeltà analogica superiore al cd c'è, ma il vinile è completamente inferiore, è campionato a frequenze inferiori e soggetto a rumori maggiori, senza considerare il fatto che il vinile al giorno d'oggi è un controsenso, la musica è processata in digitale, riportarla in analogico comporta un ulteriore degrado

[Guiodic]

sei in controtendenza.
da quello che dice l'anica, aumentano i warner village e diminuiscono i "cinema paradiso".

come dice la stessa anica si tratta di un anno di difficoltà economica generale nel quale però il cinema ha tenuto.
Quanto alle multisale è purtroppo ovvio che succeda così... la gente preferisce i centri commerciali alla botteguccia, trova più scelta (in teoria: nella realtà trova la scelta di altri, quella decisa dai grandi distributori).

[Guiodic]

A proposito di Anica...

http://www.doxa.it/idee/docs/anica_cinema_06.pdf

pagina 33, si scopre che chi scarica va molto più al cinema di chi non scarica.

[giosimar]

il vinile non è campionato. E' analogico, non è campionato. Semmai ci saranno dei limiti di frequenze, e sicuramente ha problemi legati al numero di ascolti, per cui il primo ascolto è l'unico "perfetto".


guiodic, non metto in dubbio che chi scarica è quello che è maggiormente interessato ai film.
io non seguo il calcio, e non vado allo stadio.
chi non ama il rock non va ai concerti rock
sono sicuro che tra chi scarica musica jazz troverai una percentuale elevata di persone che vanno ai concerti di jazz.

peraltro, chi scarica sa bene che certi film li puoi vedere solo al cinema, perché vederli su un 20" è impossibile.

[Guiodic]

Girala come la vuoi, ma se il download danneggiasse il cinema, vedremmo che pochi di quelli che scaricano vanno spesso al cinema, invece sono molti.
Non solo, la rinascita del cinema è praticamente contemporanea all'avvento delle adsl nelle case, quindi...

[dj_def]

il vinile non è campionato. E' analogico, non è campionato. Semmai ci saranno dei limiti di frequenze, e sicuramente ha problemi legati al numero di ascolti, per cui il primo ascolto è l'unico "perfetto".

sì e secondo te la musica che ci metti sopra da dove viene? come pensi che li fanno i mastering? e poi anche se li facessero completamente in analogico basterebbe una sola operazione in un sequencer a vanificare il tutto... 10 anni fa magari un vinile poteva ancora competere, oggi no

il primo ascolto poi non è affatto perfetto, c'è almeno il rumore della testina (sperando che il disco sia uscito coi solchi perfetti)

ps non provare a dire che uno compra la testina da un milione di euro perché il silenzio di un qualsiasi vinile non è neanche paragonabile al silenzio digitale

[Senbee]

mah...
io tutta questa fioritura di negozi di CD non la vedo...

Nessuno ha detto che le vendite di CD aumentano: ma stiamo contestando l'assunto per cui il calo sia dovuto alla pirateria personale senza fini di lucro. E infatti gli studi smentiscono questa teoria, e anzi la ribaltano.

il vinile non è campionato. E' analogico, non è campionato. Semmai ci saranno dei limiti di frequenze, e sicuramente ha problemi legati al numero di ascolti, per cui il primo ascolto è l'unico "perfetto".

Purtroppo non conosci il teorema di Shannon: se si campiona almeno al doppio della frequenza più alta, non si perdono informazioni. Se vuoi ti scrivo anche la dimostrazione ^_^

La pretesa superiorità del vinile rispetto al CD nacque solo a causa di due problemi:
1- i primi tempi si campionava male, e non si consideravano certe frequenze non udibili che però erano necessarie per il timbro di alcuni strumenti
2- la gente non conosce il teorema di Shannon, che si fa solo a Ingegneria nel corso di Comunicazioni Elettriche.

[LicaoNesSs]

Codice: Seleziona tutto

2- la gente non conosce il teorema di Shannon, che si fa solo a Ingegneria nel corso di Comunicazioni Elettriche.

questi ingenier che se la tirano  :-X

:P :P

[dj_def]

mah...
io tutta questa fioritura di negozi di CD non la vedo...

Nessuno ha detto che le vendite di CD aumentano: ma stiamo contestando l'assunto per cui il calo sia dovuto alla pirateria personale senza fini di lucro. E infatti gli studi smentiscono questa teoria, e anzi la ribaltano.

il vinile non è campionato. E' analogico, non è campionato. Semmai ci saranno dei limiti di frequenze, e sicuramente ha problemi legati al numero di ascolti, per cui il primo ascolto è l'unico "perfetto".

Purtroppo non conosci il teorema di Shannon: se si campiona almeno al doppio della frequenza più alta, non si perdono informazioni. Se vuoi ti scrivo anche la dimostrazione ^_^

La pretesa superiorità del vinile rispetto al CD nacque solo a causa di due problemi:
1- i primi tempi si campionava male, e non si consideravano certe frequenze non udibili che però erano necessarie per il timbro di alcuni strumenti
2- la gente non conosce il teorema di Shannon, che si fa solo a Ingegneria nel corso di Comunicazioni Elettriche.

parti sempre col piede "io so tutto, tu non sai niente" ...

faccio ingegneria informatica e ti assicuro che il teorema di shannon si fa anche a teoria dei segnali; comunque il teorema di shannon nella realtà non garantisce la ricostruzione perfetta, tu hai mai visto da qualche parte una sinc che parte da -infinito e va a +infinito?


@giosimar
le tracce incise su vinile sono precedentemente trattate con dispositivi digitali il più delle volte, spesso addirittura nascono da dispositivi digitali (pensa a synth digitali, a campionatori o ancora a banali tastiere che usano sintesi in wavetable); oggigiorno le tracce registrate finiscono su un computer il più delle volte (perché "la produzione si è digitalizzata")... una volta finite lì, ovunque le porti degraderanno, a meno che non le copi esattamente (possibile solo se fatto in digitale); quindi il vinile non è campionato ma è come se lo fosse (anzi è peggio!)

[Zenone]

Purtroppo non conosci il teorema di Shannon: se si campiona almeno al doppio della frequenza più alta, non si perdono informazioni. Se vuoi ti scrivo anche la dimostrazione ^_^

Non si ha aliasing...

[leobloom]

potete spiegarlo anche ad un profano della materia? 

ho trovato questo:
http://www.musicistaonline.it/mol/index ... o-digitale

che sembra spiegato molto bene ma manca la seconda parte  :-\

[dj_def]

cosa, il teorema di shannon?