Complimenti Ubuntu

[tonywhite]

E comunque oggi su un pc Win, stavo per installare Firefox, quando l'utente mi ha detto "Non voglio installare schifezze, lascia stare IE", ma non mi son ricordato di dirli che MS è stata costretta dall'UE ad installare un browser sicuro

E qui chiudo il discorso, anche perché mi sembra stiamo degenerando con gli OT (ot)

[woomacoder]

Se Bill è responsabile dell'arretratezza perchè non ci pensi tu ad evolvere il mondo informatico?
Visto che sei così bravo a criticarlo.Fatti non parole ci vogliono.

Linux è già decisamente migliore e anni avanti rispetto a Windows. Il problema dell'arretratezza globale dell'informatica nel mondo è dovuto alla diffusione di Windows, ottenuta per vie sleali e illegali.
Io la mia parte la faccio da sempre. Sei tu semmai che remi contro.

Su questo non sono totalmente d'accordo...

[Senbee]

Su un forum ci si scambiano idee. Scrivere "non sono d'accordo" e andarsene appare più che altro come una provocazione.

[woomacoder]

Su un forum ci si scambiano idee. Scrivere "non sono d'accordo" e andarsene appare più che altro come una provocazione.

andarsene? veramente sono qui

[LicaoNesSs]

Su un forum ci si scambiano idee. Scrivere "non sono d'accordo" e andarsene appare più che altro come una provocazione.

andarsene? veramente sono qui

allora argomenta.

[woomacoder]

allora argomenta.

Con molto piacere; dichiarare che Linux è avanti anni rispetto a Windows NT lo trovo Informaticamente parlando, semplicemente, sbagliato.

Sono due Kernel completamente diversi; quindi effettuare un paragone è già sbagliato in partenza. Windows NT gode della stima e della potenza economica di M$ e di tutti i produttori Hardware che stanno alle spalle.

Linux non gode di niente o poco (vedi Novell, RedHat, IBM e forse, tra poco, Sun).
Qualche speranza si potrebbe avere se Google entrasse in questa eterna lotta tra OS, ma non ci spererei molto (queste grandi BIG sono sempre pronte a cogliere l'attimo per guadagnare soldi e superare l'eterno rivale sul piano economico).

Poi, la domanda è semplice: sotto quali aspetti ritieni GNU/Linux (non il solo kernel, ma l'intero mondo che ci gira attorno) avanti anni rispetto Windows?

[Senbee]

Non starò qui a riscrivere le mille pagine di informatica universitaria che spiegano la superiorità del kernel Linux, e di GNU/Linux in sé rispetto al prodotto Windows, virtualizzazioen Xen nel kernel eccetera. Puoi cominciare da qui: http://www.whylinuxisbetter.net/ o da qui: http://www.michaelhorowitz.com/Linux.vs.Windows.html o da qui: http://www.bellevuelinux.org/reasons_to_convert.html
È un argomento più che trattato: non c'è un informatico serio al mondo che ritenga davvero che il kernel NT sia in qualche modo superiore al kernel Linux, sono cose che capisci anche solo la prima volta che dai l'esame di sistemi operativi.

[woomacoder]

Non starò qui a riscrivere le mille pagine di informatica universitaria che spiegano la superiorità del kernel Linux, e di GNU/Linux in sé rispetto al prodotto Windows, virtualizzazioen Xen nel kernel eccetera. Puoi cominciare da qui: http://www.whylinuxisbetter.net/
È un argomento più che trattato: non c'è un informatico serio al mondo che ritenga davvero che il kernel NT sia in qualche modo superiore al kernel Linux, sono cose che capisci anche solo la prima volta che dai l'esame di sistemi operativi.

Non ti preoccupare, ci sono già passato, so di cosa parli  (good)

Non sto sostenendo la superiorià del Kernel NT nei confronti del Kernel Linux! Attenzione! sto semplicemente dicendo che, dato che sono due kernel completamente diversi, paragonarli è assurdo.

Sono due logiche completamente diverse, due tipologie di kernel opposto; due modi di affrontare gli OS e programmarli che non si incontreranno mai. Poi cè la schiera di chi ritiene Linux superiore e chi ritiene NT superiore; io evito di paragonarli, in quanto ripeto, a mio modesto parere, non regge il paragone.

E' come paragonare un X5 ad un Wrangler 5000. Uno è diesel, l'altro benzina. Non regge (non so se riesco a spiegarmi sono anche le 1:49 di notte )

E poi i testi universitari, italiani, lasciamoli perdere, conosciamo bene la qualità dell'ITC nel nostro caro paese  ;D

[Zenone]

Perché paragonarli è assurdo?

Fanno le stesse cose in due modi diversi, uno le fa bene e l'altro le fa peggio. Stop.

[Guiodic]

ITC = Istituto tecnico commerciale.

Forse intendevi ICT = information and communication tecnologies.

Nello specifico:
1. ridurre il confronto tra Windows e GNU/Linux ai rispettivi kernel è senza senso. Puoi far girare un completo sistema di tipo Unix sul kernel NT, così come puoi ricreare un sistema di tipo NT sopra il kernel Linux. Sono i sistemi operativi che vanno confrontati, non i loro singoli pezzi.

2. Windows e GNU/Linux sono sistemi operativi generalisti. E' ovvio che possano essere confrontati in quanto hanno le medesime funzioni

3. Dire che GNU/Linux non è supportato è una grossa balla, mi sorprende che nel 2009 ancora qualcuno la sostenga. Il fatto che una micragnosa webcam non funzioni non mi sembra importante, quando in confronto GNU/Linux gira su qualsiasi architettura esistente, mentre Windows no.

[dj_def]

bella scoperta, windows nasce per il pc, perché dovrebbe girare su altro?

poi mi fa ridere che se su windows crasha qualcosa il sistema fa schifo, quando cinelerra crasha su linux invece è un progetto ancora giovane e scuse varie...
se proprio dovete fare paragoni siate obiettivi, non fate sempre la figura dei soliti fanboy

[Zenone]

bella scoperta, windows nasce per il pc, perché dovrebbe girare su altro?

poi mi fa ridere che se su windows crasha qualcosa il sistema fa schifo, quando cinelerra crasha su linux invece è un progetto ancora giovane e scuse varie...
se proprio dovete fare paragoni siate obiettivi, non fate sempre la figura dei soliti fanboy

E te non fare sempre la solita figura dell'ignorante, no?

[Guiodic]

bella scoperta, windows nasce per il pc, perché dovrebbe girare su altro?

Perché prima girava anche su altro.

[Castore1977]

bella scoperta, windows nasce per il pc, perché dovrebbe girare su altro?

poi mi fa ridere che se su windows crasha qualcosa il sistema fa schifo, quando cinelerra crasha su linux invece è un progetto ancora giovane e scuse varie...
se proprio dovete fare paragoni siate obiettivi, non fate sempre la figura dei soliti fanboy

Perché di norma con win, insieme al programma crasha anche il sistema operativo...

[Senbee]

Esatto, è questo il punto.
Ogni tanto si riesce a far ripartire l'interfaccia grafica senza riavviare tutto il sistema anche su Windows, a dire il vero, ma è molto raro. In generale, su Win un'applicazione tende a far crashare tutto il sistema mentre su Linux no. Su Linux gli unici crash sono dovuti all'hardware, su questo è una roccia e non credo che esista più nessuna persona al mondo che non ritenga questa differenza più che evidente.

[dj_def]

a me su linux mi è capitato molte volte di perdere completamente il controllo del sistema, di non poter killare xorg, di avere tutto completamente freezato... alla resa dei conti non è migliore in questo, un driver scritto male è in grado di creare problemi su tutti e due i sistemi

[dj_def]

bella scoperta, windows nasce per il pc, perché dovrebbe girare su altro?

poi mi fa ridere che se su windows crasha qualcosa il sistema fa schifo, quando cinelerra crasha su linux invece è un progetto ancora giovane e scuse varie...
se proprio dovete fare paragoni siate obiettivi, non fate sempre la figura dei soliti fanboy

E te non fare sempre la solita figura dell'ignorante, no?

vorresti dire che non è vero?

[Zenone]

Se crasha PhotoShop non dico che Windows fa schifo, se crasha PhotoShop e questo fa crashare anche Windows dico che Windows fa schifo...e mi sembra anche ovvio!

[Castore1977]

a me su linux mi è capitato molte volte di perdere completamente il controllo del sistema, di non poter killare xorg, di avere tutto completamente freezato... alla resa dei conti non è migliore in questo, un driver scritto male è in grado di creare problemi su tutti e due i sistemi

Nella mia esperienza mi è capitato ma SOLO ed ESCLUSIVAMENTE con Beryl e con i primi Compiz.
Per il resto, qualche crash di applicazioni ma mai crash di sistema.
Inoltre, dopo tre anni di utilizzo (e due macchine cambiate) non ho rallentamenti e mi porto in giro le mie configurazioni, hai detto niente!

[Calavera]

a me su linux mi è capitato molte volte di perdere completamente il controllo del sistema, di non poter killare xorg, di avere tutto completamente freezato... alla resa dei conti non è migliore in questo, un driver scritto male è in grado di creare problemi su tutti e due i sistemi

Veramente da come lo descrivi sembra più un problema hardware, non di sistema operativo, specie se come dici tu te lo fa mille volte...