Windows 7

[sono io il vero spillo]

Hai ragione mosk75, mi chiedo perché non ho lasciato la 6.10 sul mio portatile, funzionava bene... Ma dai... Soprattutto in una distro come Ubuntu in cui non vengono aggiornati i software è una cosa praticamente indispensabile aggiornare la versione del sistema...

[isileth]

Tenere una versione vecchia di Ubuntu ha senso su di un computer utilizzato per un solo scopo, ma su uno di lavoro/svago no.
Altrimenti che senso avrebbero i continui miglioramenti nei software.
Le prime versioni di Ubuntu erano carine, ma ora hanno più funzioni che mi servono.
Il progresso nel software è importante, altrimenti saremmo ancora a dos 1.0.

[telperion]

sarebbe interessante capire come mai a me succede il contrario: 27 karmic e 50 w7, che hardware hai?

27" su karmic con gnome o kde?
Puoi postare il grafico di bootchart?
Perchè in 20-25" arrivi giusto al gdm di solito, non al caricamento del DE completo.

il mio hw: intel core2 2.5 GHz 2GB ram hd sata2 7200 rpm

[dj_def]

ubuntu (gnome) l'ho cronometrato col cellulare dalla pressione del tasto invio sulla schermata di grub fino alla comparsa della barra delle applicazioni (autologin), windows allo stesso modo, se facessi il grafico con bootchart forse verrebbero fuori meno secondi... purtroppo (o per fortuna ) ora ho kubuntu karmic e sarebbe diverso, ma volendo posso provarci lo stesso

il mio sistema invece è un e4500 (2.2 Ghz) con hard disk 7200 rpm, 2gb ram e scheda video nvidia 7300GT

[telperion]

ubuntu (gnome) l'ho cronometrato col cellulare dalla pressione del tasto invio sulla schermata di grub fino alla comparsa della barra delle applicazioni (autologin), windows allo stesso modo, se facessi il grafico con bootchart forse verrebbero fuori meno secondi... purtroppo (o per fortuna ) ora ho kubuntu karmic e sarebbe diverso, ma volendo posso provarci lo stesso

il mio sistema invece è un e4500 (2.2 Ghz) con hard disk 7200 rpm, 2gb ram e scheda video nvidia 7300GT

Va bene anche con kubuntu cambia poco, puoi fare un bootchart e postarlo che son curioso?


Guarda questo è un bootchart con kubuntu karmic di un altro utente, e i tempi sono quelli sui 70 secondi
http://img522.imageshack.us/img522/4571 ... 910061.png

[dj_def]

ok, lo installo e lo faccio subito

[telperion]

ok, lo installo e lo faccio subito

la png la trovi in /var/log/boochart mi pare.
Poi disinstallalo altrimenti fa il test ad ogni avvio.

[dj_def]

ecco il bootchart-> http://yfrog.com/5ddesktopkarmic200910271j

dice 60 secondi ma a 30-32 era già usabile e a 42 già si sentiva la musica di kde (quando la sento sembra non caricare proprio più niente)

[telperion]

ecco il bootchart-> http://yfrog.com/5ddesktopkarmic200910271j

dice 60 secondi ma a 30-32 era già usabile e a 42 già si sentiva la musica di kde (quando la sento sembra non caricare proprio più niente)

Ecco 60 secondi, ora già ci siamo, è un po come la temperatura reale e quella percepita ...  ;D

Per w7, dopo un po di uso e alcuni defrag (io li ho fatti a mano, altrimenti ti tocca aspettare 2-3 settimane con la pianificazione), che oltre a deframmentar,e reallocano i programmi del boot e più usati in testa al disco, la velocità di avvio aumenta drasticamente.

[sono io il vero spillo]

Bè Ubuntu non è certo famoso per i tempi do boot, non li ha mai avuti rapidi... Ma diciamocelo, nella maggior parte dei casi la velocità del boot è molto relativa, che ci metta 20-30-40 secondi non mi cambia più di tanto ^^ Il mio pc con Gentoo è molto veloce, non ho mai usato bootchart e nemmeno mi interessa farlo, ma rispetto ad ubuntu è visibilmente più svelto, ed ancora sto lavorando per il passaggio ad openrc...

Ci mettesse anche un minuto e mezzo, chissene :P

non certo questo che rende migliore in assoluto un os

[Gilean]

allora perche' molti dicono che windows fa schifo perche' per avviarsi sta una eternita'? fu proprio questa una delle maggiori critiche rivolte a Vista (che poi guarda caso sul mio PC boota quasi nello stesso tempo di Seven).

[telperion]

Bè Ubuntu non è certo famoso per i tempi do boot, non li ha mai avuti rapidi... Ma diciamocelo, nella maggior parte dei casi la velocità del boot è molto relativa, che ci metta 20-30-40 secondi non mi cambia più di tanto ^^ Il mio pc con Gentoo è molto veloce, non ho mai usato bootchart e nemmeno mi interessa farlo, ma rispetto ad ubuntu è visibilmente più svelto, ed ancora sto lavorando per il passaggio ad openrc...

Ci mettesse anche un minuto e mezzo, chissene :P

non certo questo che rende migliore in assoluto un os

Infatti io l'ho premesso, "la velocità del boot per quel che conta".
Io su gentoo ~x86 openrc lo uso da un pezzo, ciò non toglie che leggere sbandierato ubuntu si avvia in 20 secondi, mi faccia sorridere parecchio ... a meno di non avere un i7 con dischi SSD Intel pro da 500€ l'uno in raid 0, allora forse si, in 20 secondi si avvia.

[sono io il vero spillo]

allora perche' molti dicono che windows fa schifo perche' per avviarsi sta una eternita'? fu proprio questa una delle maggiori critiche rivolte a Vista (che poi guarda caso sul mio PC boota quasi nello stesso tempo di Seven).

Bè ma saranno le stesse persone che lodano i 20 secondi di ubby :P

Io su Ubuntu mi lamenterei di più per il resume dall'ibernazione che per me è lunghissima e non sempre va a buon fine...

@telperion: sì avevo letto, ma di post non di parte se ne leggono pochi ^^ comunque io non mai tempo per mettermi a controllare i file di configurazione (sono molto puntiglioso in queste cose), quindi devo ancora provarlo... un amico mi ha detto che openrc migliora di molto il tempo di boot, condividi? mi piace spremere dove si può

[telperion]

allora perche' molti dicono che windows fa schifo perche' per avviarsi sta una eternita'? fu proprio questa una delle maggiori critiche rivolte a Vista (che poi guarda caso sul mio PC boota quasi nello stesso tempo di Seven).

Bè ma saranno le stesse persone che lodano i 20 secondi di ubby :P

Io su Ubuntu mi lamenterei di più per il resume dall'ibernazione che per me è lunghissima e non sempre va a buon fine...

@telperion: sì avevo letto, ma di post non di parte se ne leggono pochi ^^ comunque io non mai tempo per mettermi a controllare i file di configurazione (sono molto puntiglioso in queste cose), quindi devo ancora provarlo... un amico mi ha detto che openrc migliora di molto il tempo di boot, condividi? mi piace spremere dove si può

In realtà openrc carica le cose fino al GDM/KDM per tempi di circa 15 secondi, puoi limare 2-3 secondi ma non vale la pena.
Dal login in poi i tempi di caricamento son quelli del DE, e li, esclusi dischi con velocità pazzesca, c'è poco da fare.

[l3on4rdo]

ma che ce frega de windows 7, noi c'avemo ubuntu 8 e pure .04  (good)

[AlexDiste]

beh il nome di build di windows 7 è 7200 e passa quindi semo più avanti

[sono io il vero spillo]

In realtà openrc carica le cose fino al GDM/KDM per tempi di circa 15 secondi, puoi limare 2-3 secondi ma non vale la pena.
Dal login in poi i tempi di caricamento son quelli del DE, e li, esclusi dischi con velocità pazzesca, c'è poco da fare.

Bè 2 secondi non sono male, se consideri che io faccio tutto a scopo (auto)didattico, quindi alla fine tentar non nuoce ^^ Più che altro mi piacerebbe togliere un po' tempo al caricamento del kernel, che non mi pare pochissimo, per gnome come dici tu c'è poco da fare, diciamo che la potenza della macchina mi aiuta un po', quindi non perdo tantissimo tempo

[telperion]

In realtà openrc carica le cose fino al GDM/KDM per tempi di circa 15 secondi, puoi limare 2-3 secondi ma non vale la pena.
Dal login in poi i tempi di caricamento son quelli del DE, e li, esclusi dischi con velocità pazzesca, c'è poco da fare.

Bè 2 secondi non sono male, se consideri che io faccio tutto a scopo (auto)didattico, quindi alla fine tentar non nuoce ^^ Più che altro mi piacerebbe togliere un po' tempo al caricamento del kernel, che non mi pare pochissimo, per gnome come dici tu c'è poco da fare, diciamo che la potenza della macchina mi aiuta un po', quindi non perdo tantissimo tempo

Se migri a openrc segui attentamente la guida nel wiki, perchè se toppi qualcosa il sistema poi non parte e su gentoo son cavoli, meglio se fai un clone del sistema per sicurezza.

[l3on4rdo]

beh il nome di build di windows 7 è 7200 e passa quindi semo più avanti

sì ma loro hanno messo power shell, e noi solo shell ... non va bene.

[nicluz]

Sì, sì, con due click installo e via mi godo ore di gaming al mio giuoco preferito il problema è che dopo un paio di quei due click e ore ai miei due, tre giuochi non mi resta che riformattare per la ennesima+1 volta (il +1 è perché tanto lo si deve rifare sempre!).

Su Ubuntu in desktop riformatti ogni 6 mesi.
SEI MESI.
Perchè l'aggiornamento di versione (da "stabile" a "stabile", ricordiamo) spesso dà problemi. O non è vero?
Ma ci rendiamo conto?
Uso solo ubuntu, non ho 1 cpu che sia 1 con su Win o Mac in casa, ma non sono idiota.
Migliorare Ubuntu a mio parere significa soprattutto partire dalle sue debolezze, non nasconderle mettendoci le fette di salame sugli occhi.