OpenOffice 3.1

[Darren]

Tra pochi giorni uscirà OpenOffice 3.1 che porterà molti miglioramenti al già ottimo 3.0.1

Volevo sapere se sarà già integrato in Jaunty, o se bisognerà fare l'aggiornamento da soli.

[CoLo90]

non penso sia integrato in jaunty... >:(

Perchè orami siamo prossimi ad una versione RC e già dalla Beta o Alpha 6 non si può più introdurre nuovi pacchetti, fatta eccezione per quelli di correzione dei bug

[Darren]

Peccato xò, ogni volta capita la stessa cosa >:(

[simag]

beh la'ltra volta almeno all'inizio oo3 aveva un po di problemi.
Almeno cosi leggevo sul forum.

secondo me non è la fine del mondo se non mettono la 3.1, anzi.

[ne0h]

magari ne faranno una backport per jaunty piu avanti...

[shaitan]

qui http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1086674 calc (aka Chris Cheney, che è poi quello che impacchetta OOo in ubuntu) dice che spera di renderla disponibile nel suo ppa...

[simag]

beh sarebbe una buona cosa..
chi vuole aggiorna, altrimenti si ha comunque un buon prodotto con oo 3.0

[ilcontegis]

la 3.0 funziona bene, sinceramente non vedo la necessità di aggiornare. Certo che se la 3.1 finalmente desse compatibilità con Office della MS upgraderei immediatamente. Ogni volta è un calvario quando masso da .doc a .odf tabelle tutte storte, frecce che si spostano, spazi, tabulature.......spero riescano a fissare sta cosa al più presto. sfortunatamente tutti intorno a me usano MS e anche le case di pubblicazione....

[shaitan]

la 3.0 funziona bene, sinceramente non vedo la necessità di aggiornare.

qualche motivo, anche se non fondamentale, c'è
http://www.oooninja.com/2009/01/openoff ... tures.html

Certo che se la 3.1 finalmente desse compatibilità con Office della MS upgraderei immediatamente. Ogni volta è un calvario quando masso da .doc a .odf tabelle tutte storte, frecce che si spostano, spazi, tabulature.......spero riescano a fissare sta cosa al più presto. sfortunatamente tutti intorno a me usano MS e anche le case di pubblicazione....

Mi sa che sui vecchi formati di office non si lavori più molto, in compenso mi pare che questo tizio http://cedric.bosdonnat.free.fr/wordpress/ stia facendo un discreto lavoro per migliorare l'importazione di ooxml http://cedric.bosdonnat.free.fr/wordpress/?tag=ooxml sperando che le sue patch siano tutte accettate...
al momento, altrimenti c'è il docx converter http://www.oooninja.com/2008/12/better- ... erter.html che funziona un po' meglio dell'importazione "interna"

[simag]

si sicuramente ci sono molte novità carine, ma niente di cosi fondamentale da giustificare un tentativo di cambiare con jaunty che esce tra 20 gg

Non ci sarebbe tempo a sufficienza per la fase di testing

[LukeNukem71]

al momento, altrimenti c'è il docx converter http://www.oooninja.com/2008/12/better- ... erter.html che funziona un po' meglio dell'importazione "interna"

Vedo che però vuole togliere il menù (desktop-integration)  ???

[Darren]

la 3.0 funziona bene, sinceramente non vedo la necessità di aggiornare. Certo che se la 3.1 finalmente desse compatibilità con Office della MS upgraderei immediatamente. Ogni volta è un calvario quando masso da .doc a .odf tabelle tutte storte, frecce che si spostano, spazi, tabulature.......spero riescano a fissare sta cosa al più presto. sfortunatamente tutti intorno a me usano MS e anche le case di pubblicazione....

Io problemi di compatibilità non ne ho ancora avuti, e da quando ho smesso di usare MS Office e ho iniziato con OpenOffice 3.0, ho messo come formato predefinito .doc (x writer) e .xls (x calc).
Nessun problema a lavorare con quei documenti, sia con MSOffice che con OpenOffice.

[salvam]

Se siete degli utenti linux (ubuntu) e vi piace la filosofia del software libero, dovete utilizzare il formato odf di open office e non quelli della microsoft xls o doc, open office legge i formati doc e anche xls, sono gli utenti di microsoft che non possono fare il contrario. openoffice crea anche i documenti in formato PDF che tutti possono leggere, mentre microsoft no almeno fino alla penultima versione. Microsoft Office per la maggior parte viene usato nelle amministrazioni comunali, provinciali ecc..., e a volte i raccomandati che ci lavorano non sono in grado di creare nemmeno una semplice tabella. non vedo l'utilità di spendere 1800€, a licenza per scrivere solo qualche documento di testo che si può fare lo stesso a costo zero con open office. Anche Microsoft consiglia di utilizzare a livello casalingo non office ma works che ha altri formati di memorizzazione, e in futuro questi formati verranno sostituiti da formati liberi dopo la bocciatura del formato OXML di microsoft in favore di ODF

[Incastro]

la 3.0 funziona bene, sinceramente non vedo la necessità di aggiornare. Certo che se la 3.1 finalmente desse compatibilità con Office della MS upgraderei immediatamente. Ogni volta è un calvario quando masso da .doc a .odf tabelle tutte storte, frecce che si spostano, spazi, tabulature.......spero riescano a fissare sta cosa al più presto. sfortunatamente tutti intorno a me usano MS e anche le case di pubblicazione....

Sottoscrivo in pieno.
L'altro giorno stavo scrivendo una cosa con OOo e prima di darla alla casa editrice ho chiesto se avessi la possibilità di mandare un odf.
La risposta è stata negativa. >:(
Volevano un doc e, al massimo, così mi è stato detto, un rtf.
Per fortuna ho un dual boot e i vecchi win e office, profumatamente pagati a suo tempo, con i quali, per amore di estrema sicurezza, ho potuto verificare che il file rtf non contenesse beghe (è capitato talvolta che OOo non esportasse per bene in rtf).

[ilcontegis]

la 3.0 funziona bene, sinceramente non vedo la necessità di aggiornare. Certo che se la 3.1 finalmente desse compatibilità con Office della MS upgraderei immediatamente. Ogni volta è un calvario quando masso da .doc a .odf tabelle tutte storte, frecce che si spostano, spazi, tabulature.......spero riescano a fissare sta cosa al più presto. sfortunatamente tutti intorno a me usano MS e anche le case di pubblicazione....

Sottoscrivo in pieno.
L'altro giorno stavo scrivendo una cosa con OOo e prima di darla alla casa editrice ho chiesto se avessi la possibilità di mandare un odf.
La risposta è stata negativa. >:(
Volevano un doc e, al massimo, così mi è stato detto, un rtf.
Per fortuna ho un dual boot e i vecchi win e office, profumatamente pagati a suo tempo, con i quali, per amore di estrema sicurezza, ho potuto verificare che il file rtf non contenesse beghe (è capitato talvolta che OOo non esportasse per bene in rtf).

si stessi problemi stesse esperienze.
Sarebbe l'ora che i due formati fossero compatibili.
Sarebbe anche l'ora che l'odf diventi un formato accettato dagli enti pubblici e privati.

[Eccomiqui]

e che dire dell'importazione di un file pps o ppt?
Lì davvero non vanno le animazioni.....

[ilcontegis]

e che dire dell'importazione di un file pps o ppt?
Lì davvero non vanno le animazioni.....

fosse solo quello il problema......

[simag]

si stessi problemi stesse esperienze.
Sarebbe l'ora che i due formati fossero compatibili.
Sarebbe anche l'ora che l'odf diventi un formato accettato dagli enti pubblici e privati.

beh, dato che la microsoft dovrebbe iniziare a supportare odf, openoffice si avvisina sempre più a office, sembra che la strada sia quella..

[ilcontegis]

si stessi problemi stesse esperienze.
Sarebbe l'ora che i due formati fossero compatibili.
Sarebbe anche l'ora che l'odf diventi un formato accettato dagli enti pubblici e privati.

beh, dato che la microsoft dovrebbe iniziare a supportare odf, openoffice si avvisina sempre più a office, sembra che la strada sia quella..

si certo un po' come quando avevano detto che Vista sarebbe stato una svolta, la crème de la crème degli OS....si è visto poi il risultato....
Quando vedrò odf supportato in modo decente da MS allora ci crederò, fino a quando ci sono solo parole.......ho fiducia in MS esattamente come ne ho di Berlusconi 0

[simag]

ma anche io non mi fido di microsoft per carità.

però dato che è stata messa un po alle strette, magari è la volta buona