Presentazione al forum e chiacchiere in libertà con la comunità. È importante leggere il regolamento all'interno e sono categoricamente vietate discussioni su politica e religione.
Regole della sezione
Vietate categoricamente discussioni e messaggi riguardanti politica e religione.
Evitare l'apertura di discussioni e sondaggi del tipo "mi sta bene questo taglio di capelli?", "che dentifricio usate?" e altre banalità simili.
Le discussioni che non rispettano le regole suddette, usano linguaggio e toni giudicati non adatti, saranno chiuse dal Gruppo Forum senza preavviso con eventuali provvedimenti sanzionatori.
Per il resto, è sempre valido il regolamento del forum.
PaoloVIP ha scritto:
Corretta: "La prima proroga la concesse Antonio Di Pietro, allora ministro delle Infrastrutture del governo Prodi, fino al 31 dicembre 2007."
Mi dispiace, volevo portare il contributo di "La Repubblica", ma stranamente non ho trovato la notizia.
Bravo Giordano! "Il primo firmatario sulle legge proroghe del 2004 è quella di Di Pietro" - Attimo di gelo in studio. - Né De Magistris né Santoro riescono a reagire. Ipocriti.
Zenone ha scritto:
se vuoi portare anche il contributo della Padania e de "Il Giornalino di Arcore" ne saremmo più che felici
Non mi sembra il modo di continuare una discussione, se avete voglia di discutere delle cose andiamo avanti, per il sarcasmo sulle persone......abbiamo una board dedicata ;)
ciao
Zenone ha scritto:
se vuoi portare anche il contributo della Padania e de "Il Giornalino di Arcore" ne saremmo più che felici
tu invece leggi solo il corrierino dei piccoli, scritto in rosso... vero? >:( (bad)
- Non dare mai spiegazioni: i tuoi amici non ne hanno bisogno e i tuoi nemici non ci crederanno comunque -
La speranza è il peggiore tra i mali, in quanto prolunga il tormento dell' uomo!
PaoloVIP ha scritto:
Corretta: "La prima proroga la concesse Antonio Di Pietro, allora ministro delle Infrastrutture del governo Prodi, fino al 31 dicembre 2007."
Mi dispiace, volevo portare il contributo di "La Repubblica", ma stranamente non ho trovato la notizia.
Bravo Giordano! "Il primo firmatario sulle legge proroghe del 2004 è quella di Di Pietro" - Attimo di gelo in studio. - Né De Magistris né Santoro riescono a reagire. Ipocriti.
Se leggi l'articolo capirai, passa per varie proroghe. E' spiegato bene.
Se in tribunale te testimoni una determinata cosa, l'avvocato avverso contesterà la tua deposizione mostrando alla corte il fatto che te sei un tossicodipentente e quindi non sei credibile...è la stessa cosa:)
Il Giornale non è mai una fonte credibile, imho...ma questo non vuol dire che la notizia riportanta non sia vera, ma sicuramente è faziosa.
PaoloVIP ha scritto:
Corretta: "La prima proroga la concesse Antonio Di Pietro, allora ministro delle Infrastrutture del governo Prodi, fino al 31 dicembre 2007."
Mi dispiace, volevo portare il contributo di "La Repubblica", ma stranamente non ho trovato la notizia.
Bravo Giordano! "Il primo firmatario sulle legge proroghe del 2004 è quella di Di Pietro" - Attimo di gelo in studio. - Né De Magistris né Santoro riescono a reagire. Ipocriti.
Se leggi l'articolo capirai, passa per varie proroghe. E' spiegato bene.
C'è anche scritto che "Il primo firmatario sulle legge proroghe del 2004 è quella di Di Pietro"?
@Zenone sei prevedibile....
il "Giornale" è fazioso....mentre il tuo amico santoro, è l'agnellino indifeso che apre gli occhi ai poveri pecoroni italiani. (rotfl) (rotfl)
- Non dare mai spiegazioni: i tuoi amici non ne hanno bisogno e i tuoi nemici non ci crederanno comunque -
La speranza è il peggiore tra i mali, in quanto prolunga il tormento dell' uomo!
maxresti ha scritto:
@Zenone sei prevedibile....
il "Giornale" è fazioso....mentre il tuo amico santoro, è l'agnellino indifeso che apre gli occhi ai poveri pecoroni italiani. (rotfl) (rotfl)
Santoro fa contro-informazione.
Basterebbe accorpare le elezioni di giugno con il referendum per risparmiare 400milioni di euro da dare all'Abruzzo...secondo te lo faranno? NO, per me questo basta e avanza.
Alle volte Santoro secondo me esagera, ma la puntata di ieri mi è sembrata oggettiva, le responsabilità ci sono, il bicchiere non è sempre mezzo pieno come vogliono farci credere. Dire che si è fatto il massimo non è la verità perchè si può sempre fare meglio, accontentarsi non è la via per risolvere i problemi.
Vi sembra normale che la casa degli studenti sia crollata a quel modo e che non c'erano disponibili le tende e la possibilità di allestire un campo medico per i primi soccorsi? Può essere che gli enti locali non abbiano fondi, ma secondo me c'è qualcosa che non funziona e il fatto che non ci sono fondi diventa scusa per non fare nulla. Spero solo che tolgano i fondi per costruire il ponte sullo stretto per fare qualcosa di serio per mettere in sicurezza almeno scuole e ospedali che mi sembrano sicuramente più importanti e prioritari.
Non sempre si può prevedere, ma ci si può sempre preparare
Zenone ha scritto:
Basterebbe accorpare le elezioni di giugno con il referendum per risparmiare 400milioni di euro da dare all'Abruzzo...secondo te lo faranno? NO, per me questo basta e avanza.
Zenone ha scritto:
Basterebbe accorpare le elezioni di giugno con il referendum per risparmiare 400milioni di euro da dare all'Abruzzo...secondo te lo faranno? NO, per me questo basta e avanza.
le accorperanno
- Non dare mai spiegazioni: i tuoi amici non ne hanno bisogno e i tuoi nemici non ci crederanno comunque -
La speranza è il peggiore tra i mali, in quanto prolunga il tormento dell' uomo!
