RISOLTO- strana stranezza

[argon]

>:( Innanzitutto un saluto a tutti voi del forum, volevo esporre un problema strano che ho avuto dopo l'installazione Jaunty versione beta : Ho scaricato una versione Beta, credo sia la penultima, e prima di installarlo sul mio notebook acer extensa 5220, ho fatto girare il s.o. senza installare nulla, con la classica procedura di un live cd, bene senza installare la mia scheda wireless veniva riconosciuta, tanto che mi colegavo senza problemi al mio router via wi-fi, ebbene installato il s.o. su hard disk, la scheda wireles, una broadcom, non funziona, i drive proprietari ci sono e sono attivati, il led che segnala l'operatività del wireless e accesso e funzia perfino il pulsante per abilitare e disabilitare la funzione wireless. Naturalmente ho ripetuto l'operazione di far girare il sistema direttamente da cd live e opla il wireless funziona. In conclusione i drive wireless della mia scheda fungono da live cd , e non vanno dopo l'installazione  ::).
In attesa di eventuali considerazioni e suggerimenti vi saluto tutti.

[Co.OLMaxth3r]

Ma da live cd il wireless funziona aggiornando i driver proprietari oppure appena lanci il SO tutto è già funzionante???

[[lost]-Divilinux]

quando aprite un topic del genere, quantomeno ..visto che non siamo veggenti..aggiungete la marca, il modello ed il chip della scheda in questione. Eventualmente non sarebbe male anche indicare i driver utilizzati.

[argon]

Per Co.OLMaxth3r con il live cd appena lancio il SO il wireless o meglio la scheda wireless è perfettamente funzionante tanto che mi basta scegliere la rete e sono connesso.

Per [lost]-Divilinux, hai ragione comunque ho inserito la marca della scheda wireless una broadcom, credo che la versione dei driver sia : BCM4312 , comunque non ne sono tanto sicuro, anche perchè quando verifico i drive con restrizione mi riporta : Drive broadcom STA senza fili, invece se parto con il live cd, cioè quando la scheda wireless viene riconosciuta correttamente l'unica differenza è drive con restrizioni : drive broadcom wireless, naturalmente sono entrambi riportati come drive proprietari, comunque verificherò in serata sul portatile se riesco a capire meglio come individuare con certezza i drive che il SO a deciso di utilizzare.

Un saluto a tutti voi.

[[lost]-Divilinux]

hai i miei stessi driver..ma non funzionano dopo la versione 2.6.27-7 del kernel ufficiale ubuntu..e, a quanto stai scrivendo, non sembrano funzionare nemmeno col kernel di jaunty (io ho un 2.6.29 e i driver wl li ho installati a parte).
Chiarisco: l'interfaccia c'e' ed e' operativa, le reti vengono scansionate..ma di fatto non ci si riesce a connettere.
Ti puo' forse tornare utile l'ultima guida che ho scritto (per reperire le ultime due patch che forse, nella versione beta di jaunty, ancora non sono state aggiunte):

http://divilinux.netsons.org/index.php/archives/960

Prima di fare cose inutili pero' sarebbe meglio sapere con certezza il modello di scheda. Basta che lanci lspci da terminale ed incolli qui l'output

[argon]

il modello esatto e il seguente : Ethernet controller: Broadcom Corporation NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet PCI Express (rev 02). Al momento sono con il live cd e tutto funzia tramite il network manager vedo il segnale del mio router, mi basta clikkarci su per avere la connessione.
Ora riavvio e faccio partire il SO installato sull hard disk e vediamo un pò le differenze.
Intanto ti saluto.

[Massi™]

Argon, per le broadcom il problema è che attualmente sono supportate direttamente (builtin) nel kernel, mentre nei LiveCD ancora sono modulari (file .ko).
Il problema è facilmente risolvibile, o almeno io l'ho sempre risolto, in questa maniera:
attacchi un cavo ethernet
apri un terminale e ti identifichi come root (sudo su -)
dai un iwconfig e guardi qual è l'identificatore della tua scheda di rete (solitamente per le broadcom è wlan0)
provi a fare un ifconfig wlan0 up, a questo punto dovrebbe darti un errore del tipo SIOCSIFLAGS
fai un dmesg e, nell'errore, ti dice un URL dal quale scaricare un file .fw che va messo in /lib/firmware, al riavvio successivo la wireless è funzionante.

Questo "bug" l'ho riscontrato in tutte le ubuntu, compresa Jaunty.
Prova e facci sapere!

[conenlew]

allora , ho anch'io installato jaunty , con la breoadcom , ma i driver che ho installato non sono gli sta , ma i B43 , questi appaiono solo dando da terminare un sudo apt-get update , dopo l'aggiornamento da terminale e conseguente riavvio i  B43 compaiono nei driver proprietari e sono attivabili , l'aggiornamento ed il download dei drivere , deve avvenire mentre si ècollegati ad internet via cavo!
Per il discorso della live che funzionava in wireless , io non ho nemmeno provato sinceramente ho visto che partiva ed ho installato. :-\

[argon]

Per Massi ti ringrazio per il tuo suggerimento questa sera proverò, però di una cosa sono sicuro che la mia scheda wireless e identificata non come wlan0 bensì come eth1, stesso dicasi quando faccio partire il notebook con il live cd. Però non capisco perchè devo collegare il notebook tramite cavo di rete al mio router, perchè il problema non è il router bensì la funzionalità della scheda di rete. Comunque in serata seguirò il tuo procedimento e vediamo cosa emerge, In attesa ti saluto e ti ringrazio.
Ciauzz..

[[lost]-Divilinux]

Argon, per le broadcom il problema è che attualmente sono supportate direttamente (builtin) nel kernel, mentre nei LiveCD ancora sono modulari (file .ko).

Nel caso degli STA driver, sono sempre modulari (non  built-it) ed in piu' sono aggiunti da Ubuntu nel proprio kernel, visto che la licenza e' semiproprietaria (non esistono nel kernel vanilla). Per quanto riguarda la mia broadcom, e' gia' perfettamente funzionante al momento dell'installazione..sia con Intrepid che con Jaunty:

Codice: Seleziona tutto

Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (rev 01)

Il Firmware, dei wl come di molte schede, viene ormai incluso nel kernel e te lo ritrovi gia' in /lib/firmware senza bisogno di connettersi da altra fonte. Nel caso contrario allora si..con dmesg puoi verificare la presenza o l'assenza del firmware, da scaricare a parte.

Detto questo:

Codice: Seleziona tutto

Ethernet controller: Broadcom Corporation NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet PCI Express (rev 02)

..a me sembra la scheda di rete non quella wireless. Puoi postare esattamente l'output di lspci?

[argon]

per  [lost]-Divilinux , in effetti la scheda wireless è la seguente :

Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (rev 01)
Poi c'è anche l'altra :

Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (rev 01) naturalmente questa dovrebbe essere quella di rete.

Ragazzi io vi ringrazio per questa partecipazione spero di risolvere, in questo modo altri utenti avranno la strada spianata.

In attesa degli esiti delle prove vi saluto.

[Massi™]

Argon, per le broadcom il problema è che attualmente sono supportate direttamente (builtin) nel kernel, mentre nei LiveCD ancora sono modulari (file .ko).

Nel caso degli STA driver, sono sempre modulari (non  built-it) ed in piu' sono aggiunti da Ubuntu nel proprio kernel, visto che la licenza e' semiproprietaria (non esistono nel kernel vanilla). Per quanto riguarda la mia broadcom, e' gia' perfettamente funzionante al momento dell'installazione..sia con Intrepid che con Jaunty:

Codice: Seleziona tutto

Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (rev 01)

Il Firmware, dei wl come di molte schede, viene ormai incluso nel kernel e te lo ritrovi gia' in /lib/firmware senza bisogno di connettersi da altra fonte. Nel caso contrario allora si..con dmesg puoi verificare la presenza o l'assenza del firmware, da scaricare a parte.

Detto questo:

Codice: Seleziona tutto

Ethernet controller: Broadcom Corporation NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet PCI Express (rev 02)

..a me sembra la scheda di rete non quella wireless. Puoi postare esattamente l'output di lspci?

Stessa tua scheda wireless e ho dovuto fare la procedura sopra indicata alla prima installazione di Jaunty (beta).
La stessa cosa succedeva con Intrepid e Hardy, mentre prima ancora la procedura era assai più complessa, dato che si doveva utilizzare ndiswrapper.
Non ti so dire, sinceramente.. In /lib/firmware non avevo nulla, e mi son dovuto scaricare tutti i vari microcode.fw.
Mah!

[[lost]-Divilinux]

Stessa tua scheda wireless e ho dovuto fare la procedura sopra indicata alla prima installazione di Jaunty (beta).
La stessa cosa succedeva con Intrepid e Hardy, mentre prima ancora la procedura era assai più complessa, dato che si doveva utilizzare ndiswrapper.
Non ti so dire, sinceramente.. In /lib/firmware non avevo nulla, e mi son dovuto scaricare tutti i vari microcode.fw.
Mah!

A dire il vero, per questi driver, non serve il firmware..ed infatti controllando meglio in /lib/firmware non esiste

http://www.broadcom.com/docs/linux_sta/README.txt

Anche nel readme originale non c'e' traccia..

[argon]

Ultimo aggiornamento, le ho provate tutte , ma il risultato non cambia vi allego il risultato di iwconfig :

lo        no wireless extensions.

eth0      no wireless extensions.

eth1      IEEE 802.11  Nickname:""
          Access Point: Not-Associated 
          Link Quality:5  Signal level:0  Noise level:0
          Rx invalid nwid:0  invalid crypt:0  invalid misc:0

irda0    no wireless extensions.

ppp0      no wireless extensions.

segue il risultato di lspci :

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile PM965/GM965/GL960 Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 04)
00:1a.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 04)
00:1a.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 1 (rev 04)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 2 (rev 04)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 3 (rev 04)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 04)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 04)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 04)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 04)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev f4)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801HEM (ICH8M) LPC Interface Controller (rev 04)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) IDE Controller (rev 04)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) SATA IDE Controller (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) SMBus Controller (rev 04)
02:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet PCI Express (rev 02)
04:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (rev 01)
0f:06.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx12 Cardbus Controller
0f:06.1 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments PCIxx12 OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller
0f:06.2 Mass storage controller: Texas Instruments 5-in-1 Multimedia Card Reader (SD/MMC/MS/MS PRO/xD)
0f:06.3 SD Host controller: Texas Instruments PCIxx12 SDA Standard Compliant SD Host Controller

naturalmente ho provato a seguire la guida di  [lost]-Divilinux ma nulla , tenterò ancora, a cercare di risolvere, se qualcuno potesse dirmi come sostituire i drive manualmente e sopratutto dove sono situati i drive.
In attesa vi saluto e ringrazio tutti coloro mi stanno dando indicazioni.
ciauzz..

[[lost]-Divilinux]

Ultimo aggiornamento, le ho provate tutte , ma il risultato non cambia

Se la connessione va in timeout, allora si vede che questo modulo non funziona nemmeno col kernel di Jaunty. In effetti dal 2.6.27-7 in poi non ha mai funzionato.

[argon]

Bene ragazzi ho risolto il problema cercando cercando ho trovato una guida l'ho seguita ho riavviato et voilà il wireless e configurato correttamente allego il link così sia chi ha problemi e per chi voglia capirne un po di piu .

link : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=766560

ringrazio tutti coloro che si sono adoperati per aiutarmi a risolvere il problema.
ciauzzz...  (good)

[[lost]-Divilinux]

Hai tolto i driver wl ed hai optato per ndiswrapper...Diciamo che hai risolto il problema cambiando i drivers di default, ma gli ndiswrapper sono peggio.

[argon]

Ciao [lost]-Divilinux il wireless funzia bene, mi funziona il pulsante per attivare e disattivare la funzionalità del wireless, per quanto riguarda i drive sono gli stessi che prima non andavano cioè drive broadcom sta senza fili e sono riconosciuti come proprietari, con il drive hardware con restrizioni sono i medesimi di prima.
Scusa se approfitto della tua pazienza, ma puoi spiegarmi perchè gli ndiswrapper sono peggio? Sai non so molto di linux e mi piacerebbe capire la differenza.
ciauzz...

[[lost]-Divilinux]

Scusa se approfitto della tua pazienza, ma puoi spiegarmi perchè gli ndiswrapper sono peggio?

Perche' e' un tool che usa driver non nativi, quindi ci possono essere problemi di crash improvvisi. Inoltre non supportano molte modalita' come il monitor-mode o l'ad-hoc mode. NOn supportano nemmeno tutte le chiavi di cifratura ed il segnale e' sempre piu' debole rispetto ai driver originali per linux (quasi in tutti i casi)

per quanto riguarda i drive sono gli stessi che prima non andavano cioè drive broadcom sta

Stai facendo un po' di confusione..come fanno a essere gli stessi se ndiswrapper lo hai installato dopo. Nei driver con restrizioni vedrai ancora presenti i wl, mentre i b43 era inutile inserirli in blacklist perche' con la tua scheda non funzionano (quella guida che hai seguito infatti e' un po' vecchiotta).
Infatti ad aprile 2008, appena uscita Hardy, i wl non esistevano e la tua scheda con i b43 non funzionava. L'unico modo era installare i ndiswrapper.


ps. inutile continuare..meglio cosi' se ti funziona tutto.