Karmic Koala: le novità.

[AirPort]

Veramente non capisco come mai vi piaccia dust più di human. Sarà che non ho mai sopportato i temi scuri, ma trova human molto più pulito e comodo di dust.

[iteand]

possibile che i temi di bisigi ad esempio siano già molto meglio di quelli in genere presenti?
forse non ne hanno voglia
almeno dei font?

[jackric]

Veramente non capisco come mai vi piaccia dust più di human. Sarà che non ho mai sopportato i temi scuri, ma trova human molto più pulito e comodo di dust.

per te è facile difendere il tuo tema mark

[telperion]

Veramente non capisco come mai vi piaccia dust più di human. Sarà che non ho mai sopportato i temi scuri, ma trova human molto più pulito e comodo di dust.

per te è facile difendere il tuo tema mark

(rotfl) (rotfl) (rotfl)
ha sbagliato nick però: SpacePort doveva essere non Airport ...
(rotfl)

[machinegunkelly]

Io dico che le scelte di quelli della Canonical sono ben ponderate. Da una distro all'altra gli avanzamenti sono sempre stati cauti e in un'ottica di lungo periodo, legare stabilità e strategia non è facile. Poi non capisco perchè vi lamentate tanto dei toni marroni, arancioni ecc. Se non vi piacciono toglieteli, ma per coerenza con il progetto, con il nome e l'origine africana, per coerenza i toni di base devono essere quelli. Si puo' cambiare, si puo' ribaltare tutto, ma non mi pare che le prerogative del progetto ubuntu siano queste, lo scopo è quello di fornire un sustema operativo completo basato su software libero bla bla bla...che maturi con il tempo.
SLMMO (secondo la mia modesta opinione) il tema scelto per karmic è molto carino, comprese le icone humanity. a me non piace lo sfondo, ma dubito sia quello definitivo, non mi piace il tema metacity per le decorazioni delle finestre (i pulsanti) ma il marrone scelto è molto elegante. Quello che fa proprio schifo resta il GDM...

[Lich]

io sto con chi vuole un cambiamento nel tema... come già detto la prima impressione è quella che conta, e con un tema scarno e vecchio come questo, molti potenziali user si perdono già da subito...
Non voglio dire di cambiare i colori, però le forme delle icone, le trasparenze... dai... non ci vuole un genio a metterle....
E noi parliamo facile perché ci abbiamo perso del tempo per provare... e non tutti vogliono/hanno del tempo per provare..
Più che un nuovo gdm preferivo un nuovo tema (il gmd che c'è in kk fa schifo...!)

[iteand]

sinceramente prima mi interessava molto il prima (gdm etcc) ma adesso preferisco il dopo (ovvero de al lavoro)
si c'è una scelta di identità dietro e la cosa è anche ammirevole, ma alcune cose come ad esempio i font....(anche perché ricadono in positivo su tutta la comunità)

[telperion]

@machinegunkelly

"È un peccato che le persone che sanno fare un tema elegante siano troppo occupate a guidare camion della nettezza o a rispondere in un call center."

[machinegunkelly]

@machinegunkelly

"È un peccato che le persone che sanno fare un tema elegante siano troppo occupate a guidare camion della nettezza o a rispondere in un call center."

[iteand]

@machinegunkelly

"È un peccato che le persone che sanno fare un tema elegante siano troppo occupate a guidare camion della nettezza o a rispondere in un call center."

[jackric]

@machinegunkelly

"È un peccato che le persone che sanno fare un tema elegante siano troppo occupate a guidare camion della nettezza o a rispondere in un call center."

[AirPort]

Io dico che le scelte di quelli della Canonical sono ben ponderate. Da una distro all'altra gli avanzamenti sono sempre stati cauti e in un'ottica di lungo periodo, legare stabilità e strategia non è facile. Poi non capisco perchè vi lamentate tanto dei toni marroni, arancioni ecc. Se non vi piacciono toglieteli, ma per coerenza con il progetto, con il nome e l'origine africana, per coerenza i toni di base devono essere quelli. Si puo' cambiare, si puo' ribaltare tutto, ma non mi pare che le prerogative del progetto ubuntu siano queste, lo scopo è quello di fornire un sustema operativo completo basato su software libero bla bla bla...che maturi con il tempo.
SLMMO (secondo la mia modesta opinione) il tema scelto per karmic è molto carino, comprese le icone humanity. a me non piace lo sfondo, ma dubito sia quello definitivo, non mi piace il tema metacity per le decorazioni delle finestre (i pulsanti) ma il marrone scelto è molto elegante. Quello che fa proprio schifo resta il GDM...

Concordo pienamente tranne che sulla questione del GDM, una delle cose che mi piacceranno di più, una volta finito del tutto.

@machinegunkelly

"È un peccato che le persone che sanno fare un tema elegante siano troppo occupate a guidare camion della nettezza o a rispondere in un call center."

No, è che il design team pubblica tutti gli artwork e accetta commenti e suggerimenti (addirittura invita gli utenti a farli). Se a tutti quelli che commentano l'artwork questo piace, viene accettato. Punto. Se gli artwork e il tema non vi piacciono, perché a suo tempo non siete andati a commentarli negativamente col design team e sperare in cambiamento come peraltro è stato fatto e ottenuto con le notifiche? Io stesso per il GDM pubblicai il link qualche pagina addietro. Scrivere qui non conta niente, scrivere là può cambiare la questione. Eppure ogni release c'è una marea di gente che fa polemica sul tema (e non mi riferisco a questo topic, basta che facciate una ricerca al bar). Se si vuole essere costruttivi, come è giusto che sia (le alpha servono anche a questo), andate a scrivere dove si possono cambiare le cose, non qui all'ultimo quando ormai è tardi e si scatena solo l'ennesima polemica sul tema (è bello, è brutto, è color cacca, è funzionale, è antiquato, ...)
Mark ha parlato

[eevan!]

lamentarsi qui non cambia le cose.

iscrivetevi su launchpad e segnate questa cosa

contattate l'art team e ditelo

aprite bug se necessario.

ma qui davvero non serve.

Non siamo come con windows che trovate la pappa pronta e olte a quella non puoi fare nulla, toglietevi questa concezione dalla testa.
siamo una comunita' ed in una comunita' soprattutto opensource, le nuove idee sono ben accette, e vengono ascoltate.

[AirPort]

lamentarsi qui non cambia le cose.

iscrivetevi su launchpad e segnate questa cosa

contattate l'art team e ditelo

aprite bug se necessario.

ma qui davvero non serve.

Non siamo come con windows che trovate la pappa pronta e olte a quella non puoi fare nulla, toglietevi questa concezione dalla testa.
siamo una comunita' ed in una comunita' soprattutto opensource, le nuove idee sono ben accette, e vengono ascoltate.

Hai centrato il punto .

[iteand]

lamentarsi qui non cambia le cose.

iscrivetevi su launchpad e segnate questa cosa

contattate l'art team e ditelo

aprite bug se necessario.

ma qui davvero non serve.

Non siamo come con windows che trovate la pappa pronta e olte a quella non puoi fare nulla, toglietevi questa concezione dalla testa.
siamo una comunita' ed in una comunita' soprattutto opensource, le nuove idee sono ben accette, e vengono ascoltate.

Hai centrato il punto .

mica tanto, sono anni da quello che vedo che gli chiedono cose diverse...(senza polemizzare naturalmente)

[AirPort]

lamentarsi qui non cambia le cose.

iscrivetevi su launchpad e segnate questa cosa

contattate l'art team e ditelo

aprite bug se necessario.

ma qui davvero non serve.

Non siamo come con windows che trovate la pappa pronta e olte a quella non puoi fare nulla, toglietevi questa concezione dalla testa.
siamo una comunita' ed in una comunita' soprattutto opensource, le nuove idee sono ben accette, e vengono ascoltate.

Hai centrato il punto .

mica tanto, sono anni da quello che vedo che gli chiedono cose diverse...(senza polemizzare naturalmente)

Per carità, nessuna polemica, figurati, ma l'artwork team esiste da un anno soltanto (nemmeno), e a differenza di prima chiede agli utenti di esprimere la propria opinione. Se guardi le pagine degli artwork sono piene di commenti, alcuni più condivisi altri meno, che alla fine contribuiscono a dare la direzione per il lavoro definitivo.

[Sloteel]

Non voglio dire che Human non sia un bel tema (per quanto mi attiri come una serata al gayvillage) ma di sicuro non è un tema che piace a tutti. Quello che ci serve è un tema che piaccia alla maggioranza degli utenti e che la parte maggiore dei restanti riesca a tollerare.
IMHO sarebbe carino quanti utenti Ubuntu che sanno cambiare un tema usano Human.

Mi sa che ci scappa il sondaggio.  (yes)

[AirPort]

Non voglio dire che Human non sia un bel tema (per quanto mi attiri come una serata al gayvillage) ma di sicuro non è un tema che piace a tutti. Quello che ci serve è un tema che piaccia alla maggioranza degli utenti e che la parte maggiore dei restanti riesca a tollerare.
IMHO sarebbe carino quanti utenti Ubuntu che sanno cambiare un tema usano Human.

Mi sa che ci scappa il sondaggio.  (yes)

Il punto è che ho notato che all'infuori dall'Italia human non è poi così malvisto.
Dacci illink del sondaggio se lo crei

[psychok9]

Io dico che le scelte di quelli della Canonical sono ben ponderate. Da una distro all'altra gli avanzamenti sono sempre stati cauti e in un'ottica di lungo periodo, legare stabilità e strategia non è facile. Poi non capisco perchè vi lamentate tanto dei toni marroni, arancioni ecc.

Bastasse cambiare i colori... è proprio il tema in toto che fa ribrezzo. È come vedere un film del 1980, ok sarà bello il film... ma alla fine quello che vedrai ogni giorno è qualcosa che sa di vecchio e poco elegante. Ho sempre trovato Windows, specie XP, abbastanza brutto... ma su Gnome ho trovato decisamente di peggio... e la cosa mi fa parecchio inc... perché non amo affatto l'interfaccia di Win, ma da lui potremmo imparare tanto... (del resto anche Win tenta di imparare da *nix).
Un menù più elegante, con trasperenze, ombre e bordi come si deve... finestre meno scialbe e piatte...
Io installando murrina-chrome e cambiando i colori ho ottenuto con il marrone e il bianco e grigio un tema già molto più moderno... e non sono per nulla esperto. La cosa quindi fa doppiamente arrabbiare pensando che dietra "quella" cosa ci hanno pure lavorato O_o

Se non vi piacciono toglieteli, ma per coerenza con il progetto, con il nome e l'origine africana, per coerenza i toni di base devono essere quelli. Si puo' cambiare, si puo' ribaltare tutto, ma non mi pare che le prerogative del progetto ubuntu siano queste, lo scopo è quello di fornire un sustema operativo completo basato su software libero bla bla bla...che maturi con il tempo.
SLMMO (secondo la mia modesta opinione) il tema scelto per karmic è molto carino, comprese le icone humanity. a me non piace lo sfondo, ma dubito sia quello definitivo, non mi piace il tema metacity per le decorazioni delle finestre (i pulsanti) ma il marrone scelto è molto elegante. Quello che fa proprio schifo resta il GDM...

Le barre grigie sono la prima cosa da eliminare, orribili e piatte. Lascino la leggerezza ad un tema classic... e usino e anche meglio di noi, queste benedette trasparenze integrandole con un tema e applets all'altezza...
Finché c'era il fumettistico quasi comico Xp, gnome stravinceva... ma adesso... se togli le eccessive rotondità di Vista/7, sono andati molto molto oltre gnome.

p.s. Ho l'impressione che, avendo perso parecchia strada, ormai ci voglia una seria spinta e collaborazione tra Canonical&simili con gli sviluppatori di Gnome/GTK.

[AirPort]

Vedi però. Io non sopporto ombreggiature e trasparenze, a te piacciono. A qualcuno piacerebbe che il tema fosse di un colore, altri di un altro. C'è che vorrebbe il wallpaper con colori caldi e accesi, chi invece lo preferisce con colori rilassanti. Da questo punto di vista c'è l'eterogeneità più disparata di opinioni. Canonical sa che non può accontentare tutti, e che deve trovare un tema che possa essere allo stesso tempo neutro, gradevole e piacevole al maggior numero di persone. Mica facile! Alla fine ci sarà sempre qualcuno che rimarrà insoddisfatto, il punto è trovare il tema di default che sia un compromesso accettabile.
La cosa migliore comunque resta sempre proporre, altrimenti possiamo stare sicuri che la nostra proposta rimarrà inascoltata.